question sur la classe String

Bonjour à tout, j'aurai une petite question pour vous :)

Cette question concerne la classe String de java.lang.

En java, on peut créer des Strings de 2 manières :

Code:

---

1 2	String str = new String("ma chaine");

---

ou bien

Code:

---

1 2	String str = "ma chaine";

---

C'est ici le deuxième cas qui m'interesse : comment s'appelle cette technique de création d'objet de type String sans passer par un "new" ?

De plus, est il possible de reproduire cette technique pour une classe personnalisée? comme par exemple une classe Phone utilisée comme ci-dessous

Code:

---

1 2	Phone monPhone = "06 06 06 06 06";

---

Si vous avez des connaissances à partager là dessus, "you're welcome" :D

Je sais que la classe String est spéciale en Java pour de nombreuses raisons notamment car dite "native", et "finale" ce qui m'empêche d'en hériter.

Je souhaite "reproduire" ce schéma pour pouvoir directement créer des objets comme dans l'exemple précédent, pour simplifier et vérouiller mon type d'objets en gros. Que pour un champ d'objet donné, on ne puisse instancier que un type donné, pour ne pas faire un

Code:

---

1 2	String monPhone = "06 06 06 06 06";

---

mais un

Code:

---

1 2	Phone monPhone = "06 06 06 06 06";

---

En C++ on peut utiliser la surcharge des opérateurs pour modifier l'opérateur = et gérer un Phone monPhone = "06 06 06 06 06";. Mais en java il n'y a pas de surcharge des opérateurs. String et le seul type a posséder ce comportement.

Est ce que c'est vraiment gênant de faire un Phone monPhone = new Phone("06 06 06 06 06");

Citation:

---

Envoyé par Yoann.chambonnet

Code:

---

1 2	String str = new String("ma chaine");

---

---

Cela crée plutôt deux chaînes qu'une : la chaîne littérale et une copie. (C'est un peu plus compliqué que ça, mais bref, là il y a deux objets String, pas un.)

Citation:

---

Code:

---

1 2	String str = "ma chaine";

---

C'est ici le deuxième cas qui m'interesse : comment s'appelle cette technique de création d'objet de type String sans passer par un "new" ?

---

Cela s'appelle une chaîne littérale. Notons au passage que l'expression littérale "ma chaîne" crée déjà un objet String, et ce même si on ne l'affecte pas au String str.

Les chaînes littérales ont un certain nombre d'aspects uniques dans Java. Rien d'autre ne les a.

À la rigueur, depuis l'inbox/outbox, on peut plus ou moins dire que Integer, Byte, Short, Long, Float, Double et Character ont quelque chose qui ressemble :

Code:

---

1 2 3

Integer i = 1; Double d = 1d; Character ch = 'a';

---

J'ai bien dit qui ressemble, ce n'est pas la même chose.

Citation:

---

De plus, est il possible de reproduire cette technique pour une classe personnalisée?

---

Comme dit par Uther, non, pas en Java.

Ok merci beaucoup de vos réponses :) ça m'éclaire.

J'avais direct pensé a la surcharge d'opérateurs mais j'ai vite déchanté en me rendant compte qu'elle n'existait pas en Java. Ca remontait a un moment mais depuis cette question me trottait toujours en tête alors j'ai voulu la poser ici pour savoir si c'était possible.

Merci à vous pour vos lumières donc :-D