je suis sous xp :mouarf::mouarf::mouarf::mouarf::mouarf:
Version imprimable
je suis sous xp :mouarf::mouarf::mouarf::mouarf::mouarf:
Etant donné que IE6 c'est sur XP et qu'IE n'est que pour Vista/Seven, ça risque d'être compliqué :aie:Citation:
Envoyé par Gordon Fowler
C'est pas encore le 100 de Chrome.Citation:
Envoyé par Gordon Fowler
De Chrome ou de tous les navigateurs qui utilisent WebKit, ou d'Opera... On va finir par croire que c'est Google qui a tout inventé...Citation:
Envoyé par JohnPetrucci
Ils ont un très bon navigateur.Citation:
Envoyé par trenton
http://s3.amazonaws.com/twitpic/phot...5enV4R3nRX0%3D
Il dit qu'il voit pas le rapport.Citation:
Envoyé par JohnPetrucci
Je dis que c'est pas Google qui a tout inventé, mais juste qu'ils ont un bon navigateur. Je n'encense pas Google particulièrement, j'utilise leur navigateur car je le trouve très bon et à chaque fois que je le teste, il est au-dessus de la concurrence.Citation:
Envoyé par trenton
Ah mais je suis sûr qu'il y'a toujours des pervers capables de virtualiser XP sous Seven rien que pour avoir IE6 sur la même machine que IE9... donc c'est compliqué, mais c'est possible :mouarf:Citation:
Envoyé par The_badger_man
C'est peut-être que tu ne l'as pas testé dans toutes les configurations, car il n'est pas le meilleur partout. Il n'y a pas de meilleur navigateur il n'y a que des compromis selon les besoins utilisateurs... ;)Citation:
Envoyé par JohnPetrucci
J'ai fait l'ACID3 et le PeaceKeeper. Après c'est sûr que les tests ne reflètent pas forcément l'agrément fourni par le logiciel.Citation:
Envoyé par rg77140
Je suis quand même tenté de dire qu'il y a IE... et les autres :mouarf:Citation:
Envoyé par rg77140
il dit qu'il a plus de genouxCitation:
Envoyé par trenton
:pastaper:
Je ne parle pas d'IE mais bien des autres navigateurs. Firefox par exemple et ses nombreux plug-in peut représenter de nombreux avantage surtout pour les développeurs.
Mais bon chrome est un bon navigateur je ne dis pas le contraire. Je dis simplement que de dire qu'il est au dessus de la concurrence "à chaque fois", c'est faux. Tout dépend de si tu recherches un navigateur qui consomme peut de mémoire (avec 20/30 onglets ouverts), ou alors le plus rapide, etc...
Bonne journée.
Je le trouve personnellement au dessus de la concurrence parce que les tests m'ont donné raison, après je sais très bien que tout varie : du nombre d'extensions installés, des performances de la machine, etc. etc. ce qui fait que ce critère n'est pas forcément le plus pertinent pour le choisir ;)Citation:
Envoyé par rg77140
J'ai choisi Chrome parce que c'est à mes yeux le homogène par rapport aux autres. Ensuite je ne renie pas le fait que chaque navigateur possède ses spécificités qui font qu'on puisse le choisir, et là où il y a de la concurrence, il y a innovation :-)
j’espère que quand tu dis chrome tu parles de chromium :P
J'utilise Chrome Canary Build (qui est aussi stable que la version classique), quand je dis Chrome je parle de Chrome et de ses dérivés : Chrome normal, Chromium, etc. etc.Citation:
Envoyé par Caly4D
c'est vraiment pas sympa de se faire traiter de pervers ! :sm:Citation:
Envoyé par Gordon Fowler
si je veux tester mes codes sous le vrai IE6, c'est mon choix. J'ai suffisamment de core et de ram pour virtualiser sans avoir recours forcément à IEtester ou
multipleIE.:yaisse3:
Suis-je donc un vicieux parce que je virtualise une distribution linux sous Seven avec VMware ? :fessee:
Pourtant c'est pratique quand je développe une toolbar pour firefox (car le rendu n'est pas du tout le même suivant l'os).:pingoin2:
:dehors:
Un navigateur ce n'est pas que des benchs.Citation:
et à chaque fois que je le teste, il est au-dessus de la concurrence
c'est sûr en attendant c'est un critère totalement objectif. tu choisis un navigateur pour son ergonomie, sa sécurité, ses extensions, etc. etc. mais ces critères là te sont propres à toi et pas à tout le monde.Citation:
Envoyé par mekal
les performances sont les mêmes selon l'utilisateur, que ça soit X ou Y qui se mette derrière ton PC, chrome ou firefox ira tout aussi vite que d'habitude, mais X pourra apprécier l'ergonomie et les extensions de firefox alors que Y préferera la simplicité de chrome donc ils choisiront des navigateurs différents.
questions benchs chrome est au dessus de firefox, question sécurité également, il suffit de voir les dernières tentatives au blackhat 2010 et chrome a été je crois le seul navigateur où aucune faille n'a été exploitable. la sécurité est également un critère objectif : le navigateur est tout aussi secure selon la personne qui l'utilise.
Esprit des Nuls sort de ce corps. :sm:Citation:
Envoyé par Caly4D
Internet Explorer 9 : la beta prévue pour le 15 septembre
Lors d'un événement spécial où l'on devrait découvrir son interface utilisateur
Mise à jour du 13/08/10
Après quatre previews plus que prometteuses (lire ci-avant), Microsoft vient d'annoncer officiellement l'arrivée de la beta de la prochaine version de son navigateur pour le 15 septembre prochain. Une confirmation après les propos de Kevin Turner, Chief Operating Officer (Directeur Général), le mois dernier devant un parterre d'analystes financiers.
Pour l'occasion, Microsoft organisera un événement spécial, baptisé « La beauté du Web » (en vo : « Beauty of the Web »), qui se déroulera à San Francisco.
On devrait – enfin - y découvrir l'interface utilisateur d'Internet Explorer 9. Une UI très attendue puisque jusqu'ici, le navigateur en développement se limite à une simple barre d'adresse pour pouvoir surfer.
Face à la concurrence (beta de Chrome 6 et beta de Firefox 4 notamment), cette nouvelle version d'IE 9 sera plus que bienvenue pour démocratiser sa phase de test.
Une deuxième bonne nouvelle pour Microsoft après celle de la fin du recul de son navigateur ?
Source : Annonce de Microsoft
Lire aussi :
:fleche: Internet Explorer regagne des parts de marché pour le deuxième mois consécutif, Safari au plus haut
Et vous ?
:fleche: Vivement cette beta ? Ou IE 9 vous laisse-t-il indifférent (vous, c'est Chrome ou Firefox et rien d'autre) ?