Abstract et héritage

Bonjour,

Je ne suis pas nouveau en Java mais j'ai un petit trou (à vrai dire çà fait quelques mois que j'en ai plus fait)

J'ai une question.

Dans le code suivant, j'aimerais que les appels à ActionFormSubscriber.processBeforeChecking passe également par le code de l'ancêtre (BelgiumAbstractNavAction.processBeforeChecking()
càd la ligne

Code:

---

Date currentTime = new Date();

---

Beaucoup de classes similaires à ActionFormSubscriber héritent de BelgiumAbstractNavAction, et je souhaite ajouter un comportement commun à toutes ces classes.

Auparavant, les classes ActionFormSubscriber et similaires héritaient directement de AbstractNavAction, mais je n'ai pas la main sur cette classe, c'est pour cela que j'ai voulu créer une classe abstraite intermédiaire et l'utiliser pour mettre le code "commun".

Voici donc mon code:

Classe ActionFormSubscriber hérite de BelgiumAbstractNavAction

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

public class ActionFormSubscriber extends BelgiumAbstractNavAction {   ...   protected void processBeforeChecking(NavContext env) {   String postValue = env.getParameter("postValue");   if (postValue!=null && postValue.endsWith(".refresh")) { env.setCheckingModeActivated(false); }     }   ... }

---

Classe abstraite BelgiumAbstractNavAction hérite de AbstractNavAction

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

public abstract class BelgiumAbstractNavAction extends AbstractNavAction { ... protected void processBeforeChecking(NavContext env) { Date currentTime = new Date();       }   ... }

---

Classe abstraite AbstractNavAction

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

public abstract class AbstractNavAction { ... protected void processBeforeChecking(NavContext env) { } ... }

---

Merci d'avance pour votre aide!

Nicolas.

Salut,

si j'ai bien compris ta demande, il faut utiliser le mot clef super :

:faq:

http://java.developpez.com/faq/java/...sClesThisSuper


bon courage

Merci! Je me rappelais de super mais je pensais que c'était juste pour les constructeurs, super()

J'ai essayé, çà marche, merci bien

Une question cependant, n'y a-t-il pas une manière de faire qui permet de minimiser le nombre de changements? J'aimerais que pour mes autres classes nouvellement héritant de BelgiumAbstractNavAction aient directement accès au processBeforeChecking() de BelgiumAbstractNavAction, sans avoir à rajouter l'appel à super()
N'y a til pas une manière de faire (si par exemple je ne déclare pas BelgiumAbstractNavAction comme abstract mais comme classe normale?)

Merci d'avance!

Salut,
avec un refactoring minime tu peux appliquer le design pattern "Template method" qui dans ton cas me semblerait répondre à ton souhait.

interface de la classe mere (facultatif):

Code:

---

1 2 3 4 5

public interface IClasseMere {   void method1();   }

---

classe mere:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

public abstract class ClasseMere implements IClasseMere{   public final void method1() { //traitement commun method2(); //traitement commun }   protected abstract void method2();   }

---

une classe fille

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

public class SousClasse1 extends ClasseMere{   @Override protected void method2() { //traitement specifique }   }

---

En espérant avoir compris correctement ce que tu voulais faire.
++

Merci du conseil
Je ne sais pas si dans mon cas çà va marcher, notamment parce que je n'ai pas accès à la classe en haut de l'arborescence (celle que j'ai noté AbstractNavAction) = je ne peux la modifier.
Merci en tout cas je vais essayer.
Comme j'ai résolu le problème, je marque çà comme résolu! :-)