initialisation d'un membre static

Salut,

j'ai un problème avec un membre static d'un classe, je pense que je comprend pas exactement comment ça marche. voici mon code:
une classe A

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

class Sprite_Manager{   public:   //constructeur par default Sprite_Manager();   //destructeur ~Sprite_Manager();   };

---

une classe B qui a un membre static de A

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

class Drawable{   private:   //le sprite manager commun a tous les drawables static Sprite_Manager sprite_manager;   public:   //constructeur par default Drawable();   //destructeur ~Drawable();   };

---

et je met ça au debut de drawable.cpp

Code:

---

Sprite_Manager Drawable::sprite_manager = Sprite_Manager();

---

pourtant le code que j met dans le constructeur n'est pas exécuté, je n'est troué que des exemples avec des static int initialisés comme suit

Code:

---

int classA::entier = 0;

---

y'a t'il une erreur dans mon code? j'aimerai eviter d'utiliser une autre méthode du genre sprite_manager.init(); peut etre est-ce impossible?

merci d'avance

ton code a l'air correct et je pense qu'il fonctionne, tu es sur que le constructeur n'est pas appelé ? as tu essayé de mettre un "printf" ou un "OutputDebugString" dedans pour voir ?
ce code est (devrait être) executé avant main
le compilateur a aussi peut etre décidé de l'inliner

le constructeur commence par un fprintf(stderr,"sprite manager initialisé\n"); et stderr reste vide.

Je ne voit pas ou peut s'afficher le Hello de OutputDebugString("Hello"); dans codeblocks, un indice?

edit:
J'ai rajouté

Code:

---

1 2	FILE* plop = fopen("test","w"); fclose(plop);

---

dans mon code pour vérifier au cas ou le fprintf ne marche pas, et le fichier est bien créé, donc le constructeur est bien appelé, le problème doit venir du fait que stderr n'était pas encore initialisé...

et avec un std::cout?

Sinon je pense que tu peux mettre juste:

Code:

---

1 2	Sprite_Manager Drawable::sprite_manager;

---

Citation:

---

Envoyé par nikko34

et avec un std::cout?

---

Ca peut être le même problème. Tu pourras toujours avoir un fiasco dans l'ordre d'initialisation.
Le seul vrai moyen est de construire explicitement et dans l'ordre que tu le souhaites au début du main par un monteur de singleton :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

int main() { // monter les singletons/variables globales [...] // déroulement du programme [...] // démonter les singletons return 0; }

---

mis à part pour le problème de fprintf le fiasco n'a pas trop d'importance ici? non?

il me semble avoir lu que le std::cout n'était pas concerné par ce problème de fiasco