Bonjour,
Ma question est simple: j'aurai voulu savoir s'il était préférable de créer 1 table sql de 250 champs et 140000 lignes ou 2 tables de 125 champs et 140000 lignes, ou s'il n'y a pas la moindre importance.
Merci de vos réponses.
Version imprimable
Bonjour,
Ma question est simple: j'aurai voulu savoir s'il était préférable de créer 1 table sql de 250 champs et 140000 lignes ou 2 tables de 125 champs et 140000 lignes, ou s'il n'y a pas la moindre importance.
Merci de vos réponses.
Ni l'un ni l'autre, il est préférable de modéliser
Bah ça ne m'avance pas beaucoup cette réponse.:? Il faudrait développer un peu;)
Bonsoir,
Lorsqu'une table comporte plus de 20-25 colonnes, elle est souvent considérée comme suspecte, alors 250 colonnes... cela signifie clairement qu'il y a un problème (ou une absence totale) de conception en amont. Et cela n'apporte rien de bon.
skuatamad vous suggère de passer par une phase de conception de la base de donnée en utilisant par exemple la méthode Merise (en réalisant un MCD).
Voyez par exemple l'ouvrage suivant: Parlez-vous Merise ? disponible sur ce site.
Merci beaucoup pour ces précisions. C'est maintenant nettement plus clair pour moi. Je vais me pencher sur ces méthode de conception de base de données.Citation:
Envoyé par Oishiiii