[MALLOC] erreur de segmentation incomprise

Bonsoir tout le monde

Cela fait 1h que je tourne autour du pot.
J'ai un programme à faire qui copie des BMP en le lisant entièrement, octet par octet, et qui l'écris dans un nouveau fichier.

J'ai une fonction allouer_pixel qui alloue de la mémoire pour copier les octets de l'image.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

unsigned char* allouer_pixels(entete_bmp *entete){ unsigned char * tab; printf("taille des données image : %d \n", entete->bitmap.taille_donnees_image); tab = (unsigned char *)malloc(entete->bitmap.taille_donnees_image); printf("Allouement effectué"); return tab; }

---

Le premier printf me sert à vérifier que la taille est bonne (ce qui est le cas).
Mais pas moyen d'allouer la mémoire (que ce soit avec ou sans cast).
C'est assez énervant de bloquer sur un truc pareil >.< :?
Je suis sûr que c'est une erreur vraiment bète en plus =/

Merci d'avance :P

Je pense qu'il serait de bon ton de verifier le pointeur et d'afficher un message d'erreur :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

unsigned char* allouer_pixels(entete_bmp *entete) { unsigned char *tab = (unsigned char *)malloc(entete->bitmap.taille_donnees_image); if (tab == NULL) perror("Echec lors de l'appel a malloc dans la fonction allouer_pixels "); printf("Allouement effectué"); return tab; }

---

De maniere general, toujours verifié l'integrité de ses pointeurs.

Le perror ne s'affiche même pas.
J'ai essayé de mettre directement un int dans le malloc mais ca ne change rien. :(

Si le perror ne s'affiche pas, c'est que le malloc c'est bien passer. Je te conseille de regarder autre part.

Sinon, post des morceaux de code pour qu'on puisse situer l'erreur, car c'est dur de te dire comme cela.

Ah oui, entete->bitmap.taille_donnees_image doit etre de type unsigned char, une piste peut etre ? (mais ca m'etonnerai vu que le perror ne s'affiche pas)

Citation:

---

Envoyé par Link14

Bonsoir tout le monde

Cela fait 1h que je tourne autour du pot.
J'ai un programme à faire qui copie des BMP en le lisant entièrement, octet par octet, et qui l'écris dans un nouveau fichier.

J'ai une fonction allouer_pixel qui alloue de la mémoire pour copier les octets de l'image.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

unsigned char* allouer_pixels(entete_bmp *entete){ unsigned char * tab; printf("taille des données image : %d \n", entete->bitmap.taille_donnees_image); tab = (unsigned char *)malloc(entete->bitmap.taille_donnees_image); printf("Allouement effectué"); return tab; }

---

Le premier printf me sert à vérifier que la taille est bonne (ce qui est le cas).
Mais pas moyen d'allouer la mémoire (que ce soit avec ou sans cast).
C'est assez énervant de bloquer sur un truc pareil >.< :?
Je suis sûr que c'est une erreur vraiment bète en plus =/

Merci d'avance :P

---

le fait de ne pas avoir mis de "\n" à la fin de "Allouement effectué" fait que stdout n'est pas flushé immédiatement…

Citation:

---

Envoyé par JeitEmgie

le fait de ne pas avoir mis de "\n" à la fin de "Allouement effectué" fait que stdout n'est pas flushé immédiatement…

---

Honnetement, je ne pense pas que l'erreur vienne d'ici. Il met arrivé plusieurs fois de ne pas mettre '\n' a la fin d'un printf sans pour autant que cela bloque mon affichage.

En fait, tout est trop vague. Existe t'il reelement une erreur ? Ou bien est ce juste que le code fait bien ce qu'on lui demande mais que cela ne corresponde pas a l'attente du codeur ?

S'il y a une erreur donné par le compilo, quelle est elle ?


Bref, a suivre ...

C'était en effet le problème du \n Les printf ce s'affichaient pas...
l'allocation marche en tout cas :ccool:

donc en fait c'est l'écriture qui ne passe pas (pourtant je pensais avoir essayé de voir si c'était le malloc qui ne passait pas ou l'écriture :roll: ).

voilà maintenant le petit rebelle :
la lecture des 54 premiers octetcs ne m'intéressent pas, j'ai donc mis çà "à la poubelle" parce que je ne savais pas comment m'en débarasser.:oops:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

int lire_pixels(int de, entete_bmp *entete, unsigned char *pixels){ char poubelle; read(de, &poubelle, 54); printf("étape lirepixel \n"); return read(de, pixels, entete->bitmap.taille_donnees_image); }

---

en sachant que mon allocation a été faite avec cette autre fonction :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

int copier_bmp(int de, int vers){ entete_bmp entete; unsigned char *pixels;   /*lecture du fichier source*/ lire_entete(de, &entete); pixels = allouer_pixels(&entete); printf("Allouement effectué \n"); lire_pixels(de, &entete, pixels); printf("Lire pixel OK \n");   /*écriture du fichier destination*/ ecrire_entete(vers, &entete); ecrire_pixels(vers, &entete, pixels);   /*on libère les pixels*/ free(pixels); return 1;

---

Je ne comprend plus rien. Lors de ton premier post, tu disais avoir un probleme de malloc. C'est juste parce le printf ne s'affichait pas ??

Maintenant tu dis, "voilà maintenant le petit rebelle :"

Il y a un probleme avec cette fonction ?

Ah oui désolé de ne pas être assez précis.
Au départ je pensais que c'était le malloc qui ne passait pas.
J'avais essayé en mettant des printf avant et après, sauf que comme j'avais oublié ce fameux '\n' et bien le printf ne s'affichait pas. Donc du coup je pensais que le malloc ne fonctionnait pas.

Maintenant j'ai pu faire des autres tests et c'est bien l'écriture qui ne fonctionne pas :
read(de, pixels, entete->bitmap.taille_donnees_image);

^^

L'ecriture ne fonctionne pas ?

C'est a dire ? Je ne suis pas calé avec read, donc tout indice peut etre bon a prendre.

Alors le read lit le fichier correspondant au descripteur de, lis les "entete->bitmap.taille_donnees_image" octets et les places dans pixels, qui est alloué via la fonctions du premier post.

Bon, cela decrit juste ce que tu pense faire.
Les fonctions provenant des librairie sont generalement bien codé : elle renvoie en general quelque chose :

pour les fonctions renvoyant des pointeur : un pointeur en cas de reussite
: NULL en cas d'echec

pour les fonctions renvoyant des entienrd : un chiffre : reussite et resulta escompté
: en general, 0 ou -1 -> erreur.


Bref, tout ca pour te dire qu'en general, si une fonction se passe mal, elle renvoi un code d'erreur. read n'echappe pas a cette regle, et pour connaitre un minimum une fonction inconnu, rien ne vaut que de lire la page "man".

Citation:

---

ssize_t read(int fd, void *buffer, size_t n);

Cette fonction lit n octets dans le fichier dont le descripteur est fd et les place dans un buffer. En cas de réussite, elle renvoie le nombre d'octets transferés, sinon elle retourne -1.

---

Ceci n'est pas tiré du man, mais est assez explicite.


Donc, si read echoue, elle renvoi -1.

Pour en revenir a toi :

Code:

---

1 2 3

if (read(de, pixels, entete->bitmap.taille_donnees_image) == -1) printf("Erreur !\n");

---

Cependant, si tu as une erreur, ce serait cool de savoir pourquoi. Chique, il existe ceci :

Citation:

---

Nom
perror - Affiche un message d'erreur.
Synopsis
#include <stdio.h>

void perror (const char *s);

#include <errno.h>

const char *sys_errlist[];
int sys_nerr;
Description
La fonction perror() affiche un message sur la sortie d'erreur standard, décrivant la dernière erreur rencontrée durant un appel système ou une fonction de bibliothèque. La chaîne de caractère s est imprimée en premier, suivie d'un double-point ou d'un blanc, puis le message, suivi d'un saut de ligne.

---

Donc,

Code:

---

1 2 3 4 5 6

if (read(de, pixels, entete->bitmap.taille_donnees_image) == -1) { perror("Probleme lors d'un read avec comme argument : de, pixels, entete->bitmap.taille_donnees_image "); printf("Erreur"); }

---

Voila, a moins que perror ne gere pas read, tu as de quoi verifier si read marche ou non, et si read ne marche pas, pourquoi.

Merci pour cette réponse on ne peut plus complète !
C'est vrai que je pense rarement à utiliser les messages d'erreur :oops:

J'ai vu que la taille de lecture ne passait pas déjà (en en mettant une au pif, comme 100000, le read se faisait mais il me sortait un "bad file descriptor").
Je ne comprenais pas trop pourquoi.
C'est là que j'ai décidé d'enlever le premier read (de 54 octets).
Et donc du coup j'ai réussi à faire marcher tout çà! :ccool:
Le bmp se copie parfaitement bien !

J'ai réarangé le tout, ce qui donne çà :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

int lire_pixels(int de, entete_bmp *entete, unsigned char *pixels){ int n; printf("étape lirepixel \n"); n = read(de, pixels, entete->bitmap.taille_donnees_image); if (n == -1){ perror("Probleme lors d'un read avec comme argument : de, pixels, entete->bitmap.taille_donnees_image "); } return n; }

---

Je suis content d'avoir reussi a te sensibiliser a la gestion d'erreur.
Une bonne habitude de prise ^^

Pour ton message d'erreur : "bad file descriptor"

Je dirais plutot que c'est le premier argument qui ne serai plus valide puisqu'il s'agit du descripteur de fichier.

Bref, cela semble enfin marcher.
Bonne continuation.

EDIT : si tu veux mettre resolu, clique sur ton post et regarde apres le dernier message, il y a le bouton :resolu: tout simplement.