Le language idéal

Version imprimable

07/11/2009, 18h24
buenol

Le language idéal

Bonjour,
A force de trainer de language en language et en voyant toutes ces syntaxes,je me suis fait une idée de mon language idéal:
_A une syntaxe claire (ex:Java,Python,..)
_POO,programmation générique,interfaces,...
_Peut être compiler sur chaque machine (et ainsi acceder aux librairies propre à chaque systéme)
_Mais peut aussi être compiler en "bytecode" (executable par une machine virtuelle)
_On peut ,ou pas,activer un garbage collector.

Mais en fait,la base c'est qu'il soit si complet et claire qu'il puisse être appris par n'importe qui facilement et en même tant que l'on puisse faire de la plus petite gestion de la mémoire à une GUI facile d'accés.
Et une grande facilité à utiliser une librairie extérieure.

Ainsi il peut être utilisé dans beaucoup de domaines (Jeux,Application d'entreprises ou language web (à la PHP).

Euh....je pense que ce n'est pas tout.Mais vous voyez où je veux en venir.
Ce serait comme apprendre l'anglais aux monde entier.

Si vous connaisez un projet de language de ce genre, merci d'avance.En attendant j'essaye de le D (de DigitalMars)
07/11/2009, 22h45
kedare

C#/DotNet fait tout ca ;)
09/11/2009, 09h59
cynix

- un langage non-microsoft :ccool:
09/11/2009, 11h12
Tommy31

Ocaml alors... :mrgreen:
19/11/2009, 09h21
Patriarch24

+1 pour OCaml.
01/12/2009, 17h16
Invité

Il me semble qu'il n'y a aucun language qui répond à toutes tes exigences :)

Par exemple je ne crois pas que l'on puisse désactiver le GC dans ni dans c# ni dans ocaml...

Et D n'a pas la "grande facilité à utiliser une librairie extérieure".
05/12/2009, 04h45
metagoto

Le Français sans les doubles consonnes et les lettres muettes en fin de mot (particulièrement "e")
09/12/2009, 01h13
SKone

Il me semble que vous décriviez le D puisque vous pouvez appeler les fonctions systèmes il y a les import linux et win :). Mais sans le Bytecode.
D'un côté du veut du Bytecode et machine virtuelle et de l'autre appeler des fonctions système se qui s'oppose.
Dans l'hypothèse que vous fassiez votre langage si il y a appel de fonction système cela bloquera la compilation en bytecode.
10/12/2009, 00h14
Invité

Peut-être le langage Fantom.
29/01/2010, 23h24
jothi35

Si je comprend bien les deux langages qui ressortent sont Fantom et OCAML. Mais coté GUI, est ce que c'est langage sont efficaces également ?
29/01/2010, 23h36
SKone

En fait rien ne ressort pour moi. L'OCAML c'est de la prog fonc il faut être à l'aise avec et tout n'est pas pratique avec et d'autre chose le son. Et je ne m'exprimerais pas sur Fantom je ne connais pas. Et pour le genre d'application que tu veux faire le Java, C# sont de bon choix...
29/01/2010, 23h59
Melem

Citation:

Envoyé par jothi35

Si je comprend bien les deux langages qui ressortent sont Fantom et OCAML. Mais coté GUI, est ce que c'est langage sont efficaces également ?

Oui, s'il faut tenir compte du paramètre "langage non microsoft" de cynix, mais c'est C# qui répond le mieux à l'auteur de la discussion parmi les langages proposés par les différents intervenants, surtout s'il faut maintenant tenir compte de ton paramètre "permet facilement de créer des interfaces graphiques".