[hibernate] Effacer un type d'objet

Version imprimable

Bonjour,

Voilà j'aimerais savoir avec la structure suivante comment je peux faire pour vérifier qu'un type de plats n'est pas utilisé lorsque je veux l'effacer.

Merci à quilo pour l'exemple et merci déjà à ceux qui pourront me répondre.

Citation:

Envoyé par quilo

Voici un exemple :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
 
public class Plats extends PojoAncestor{
 
	private float price = 0;
 
	private Set typeDePlats = new HashSet();
 
	public Plats(){
	}
 
	public float getPrice(){
		return price;
	}
 
	public void setPrice(float argPrice){
		price = argPrice;
	}
 
	public void setTypeDePlats(Set argTypeDePlats){
		typeDePlats = argTypeDePlats;
	}
 
	public Set getTypeDePlats(){
		return typeDePlats;	
	}

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
 
public class TypePlat extends PojoAncestor{
 
	public TypePlat(){}
 
	public boolean equals(TypePlat argTypePlat){
		if (getId() != argTypePlat.getId()){
			return false;
		}
		if (getName() != argTypePlat.getName()){
			return false;
		}
		if (getDescription() != argTypePlat.getDescription()){
			return false;
		}
		return true;
	}
 
	public int hashCode(){
		return ((int)getId()) ^ (getName() != null ? getName().hashCode() : "".hashCode()) ^ (getDescription() != null ? getDescription().hashCode() : "".hashCode());	
	}
 
 
 
}

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
 
	<class name="be.quilovnic.hhadmin.management.pojo.Plats" table="plats">
		<id name="id" column="id_plat" type="long">
			<generator class="increment"/>
		</id>
		<property name="name"/>
		<property name="description"/>
		<property name="price" type="float"/>
                <set name="typeDePlats" table="typeplatcollection">
                	<key column="id_plat" />
                	<many-to-many column="id_typeplat" class="be.quilovnic.hhadmin.management.pojo.TypePlat" unique="true"/>
                </set>
 
	</class>
 
	<class name="be.quilovnic.hhadmin.management.pojo.TypePlat" table="typeplat">
		<id name="id" column="id_typeplat" type="long">
			<generator class="increment"/>
		</id>
		<property name="name"/>
		<property name="description"/>
	</class>

29/12/2005, 09h44
nighma

Une idée pour moi ?

Je cherche à faire quelque chose de propre en fait.

Merci
29/12/2005, 09h50
gailuris

ça fait longtemps que j'ai pas touché à hibernate mais en modifiant un peu ton fichier de mapping et ta classe TypePlat, tu pourrais ajouté un getPlatsq dans TypePlat, aprés tu n'aurais plus qu'à tester si getPlats te retourne une collection vide ou nulle...
29/12/2005, 09h52
nighma

Quand tu dis modifier le fichier de mapping, tu penses à quoi ?

Merci

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
 
   <class name="be.quilovnic.hhadmin.management.pojo.Plats" table="plats">
      <id name="id" column="id_plat" type="long">
         <generator class="increment"/>
      </id>
      <property name="name"/>
      <property name="description"/>
      <property name="price" type="float"/>
                <set name="typeDePlats" table="typeplatcollection">
                   <key column="id_plat" />
                   <many-to-many column="id_typeplat" class="be.quilovnic.hhadmin.management.pojo.TypePlat" unique="true"/>
                </set>
 
   </class>
 
   <class name="be.quilovnic.hhadmin.management.pojo.TypePlat" table="typeplat">
      <id name="id" column="id_typeplat" type="long">
         <generator class="increment"/>
      </id>
      <property name="name"/>
      <property name="description"/>
     <set name="plats" table="typeplatcollection">
                   <key column="id_plat" />
                   <many-to-many column="id_typeplat" class="be.quilovnic.hhadmin.management.pojo.Plats" unique="true"/>
       </set>
   </class>

Un truc dans le genre (tel quel ça ne doit pas marcher)... Le but est de te débrouiller pour que ta relation N-N entre plats et typeDePlat soit utilisable dans les 2 sens (avec un plat je peux recupérer ces types de plats ET avec un type de plat je peux connaitres les plats correspondant).
Ceci dit je ne suis pas du tout sur que ce soit une "bonne" solution... :?

29/12/2005, 10h03
nighma

Citation:

Envoyé par gailuris

Ceci dit je ne suis pas du tout sur que ce soit une "bonne" solution... :?

Tout d'abord, merci pour l'aide que tu m'apportes.
Cependant, je ne penses pas non plus que cela soit une bonne solution. Donc j'en suis toujours au même point... comment faire ?
29/12/2005, 10h13
nighma

Citation:

Envoyé par nighma

Citation:

Envoyé par gailuris

Ceci dit je ne suis pas du tout sur que ce soit une "bonne" solution... :?

Tout d'abord, merci pour l'aide que tu m'apportes.
Cependant, je ne penses pas non plus que cela soit une bonne solution. Donc j'en suis toujours au même point... comment faire ?

Après relecture je me dis que c'est pas si mauvais que ça finalement.

Si on prend l'exemple de salariés et de services. On a besoin de connaître dans quelles services le salarié travaille mais aussi on peut avoir besoin de faire des statistiques par services pour lister les salariés travaillant dans chacun d'eux.

Est-ce vraiment comme cela qu'il faut mapper les objets dans ce cas ?
29/12/2005, 10h14
gailuris

Ceci dit ça devrait fonctionner, au niveau de ta base, ça ne change rien (puisque la table de jointure existe forcément).
:arrow: ça ne doit pas etre la pire solution non plus. :roll:

edit : lol, on a fait la même réflexion :wink:
29/12/2005, 10h16
gailuris

Citation:

Envoyé par nighma

Si on prend l'exemple de salariés et de services. On a besoin de connaître dans quelles services le salarié travaille mais aussi on peut avoir besoin de faire des statistiques par services pour lister les salariés travaillant dans chacun d'eux.

Est-ce vraiment comme cela qu'il faut mapper les objets dans ce cas ?

Dans le cas de relations N-N (en base) c'est souvent le cas
29/12/2005, 10h19
nighma

Citation:

Envoyé par gailuris

Dans le cas de relations N-N (en base) c'est souvent le cas

Je m'en rend compte. Est-ce la bonne façon de mapper les objets dans une relation N-N ?
29/12/2005, 10h23
gailuris

ça par contre je ne sais pas trop, à première vue je dirais que oui.

Espèrons qu'un "expert" viendra nous le confirmer :wink: