[Silverlight 2] Remplacer des caractères accentués

Version imprimable

03/11/2009, 11h03
Spaeda

[Silverlight 2] Remplacer des caractères accentués

Bonjour,

Je souhaiterais pouvoir remplacer les caractères accentués dans une string par leur équivalent sans accents.
Je voudrais, de préférence, éviter d'appliquer un String.Replace par caractère.

J'ai cherché un peu partout mais sans succès alors si quelqu'un pouvait m'aider ca serait cool.

Merci d'avance,

Spaeda

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
public static string RemoveDiacritics(this string s)
{
    string stFormD = s.Normalize(NormalizationForm.FormD);
    StringBuilder sb = new StringBuilder();
 
    for (int ich = 0; ich < stFormD.Length; ich++)
    {
        UnicodeCategory uc = CharUnicodeInfo.GetUnicodeCategory(stFormD[ich]);
        if (uc != UnicodeCategory.NonSpacingMark)
        {
            sb.Append(stFormD[ich]);
        }
    }
    return (sb.ToString().Normalize(NormalizationForm.FormC));
}

C'est une méthode d'extension, tu peux la mettre en méthode simple si tu veux.

Source : http://www.codeproject.com/KB/string...nsion_lib.aspx

03/11/2009, 21h04
tomlev

petite explication sur la méthode proposée par Skyounet...

En interne, toutes les chaines .NET sont en Unicode. En représentation Unicode, les caractères accentués sont en fait constitués d'un "vrai" caractère et d'un caractère diacritique (NonSpacingMark). Sous la forme habituelle, ces caractères sont souvent combinés, mais en normalisant la chaine sous sa forme canonique décomposée (forme D), on peut les séparer. Ensuite il suffit de retirer les diacritiques (maintenant séparés de leur caractère de base) et de reconstituer la chaine...

EDIT: par contre la méthode String.Normalize n'existe pas en Silverlight :aie:
03/11/2009, 21h34
Skyounet

Citation:

Envoyé par tomlev

petite explication sur la méthode proposée par Skyounet...

Ah ben si en plus faut expliquer on dort plus :aie:

Citation:

EDIT: par contre la méthode String.Normalize n'existe pas en Silverlight :aie:

Rah... C'est vraiment pourri ce sous-framework !

Au pire tu peux passer par un service mais c'est attaquer une mouche au pistolaser.
03/11/2009, 22h28
tomlev
Citation:

Envoyé par Skyounet

Rah... C'est vraiment pourri ce sous-framework !

Je te le fais pas dire :aie:
Mais venant de toi, j'avoue que ça m'étonne !

Citation:

Envoyé par Skyounet

Au pire tu peux passer par un service mais c'est attaquer une mouche au pistolaser.

plus concrètement, on peut toujours se débrouiller avec des tables de correspondance, genre :
Code:

1 2 3 4 5 é => e è => e ê => e à => a etc...
03/11/2009, 22h37
Skyounet

Citation:

Envoyé par tomlev

Je te le fais pas dire :aie:
Mais venant de toi, j'avoue que ça m'étonne !

Ouais mais je savais que tu pensais ça :aie:

Citation:

plus concrètement, on peut toujours se débrouiller avec des tables de correspondance, genre :

Wep, bien que Spaeda souhaitait éviter ça.

Si tes strings viennent d'une BD tu pourrais éventuellement faire le filtre au niveau service.

On est pas obligé de remplacer caractère par caractère, on peut faire ça avec une regex + MatchEvaluator :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
    public static class StringExtensions
    {
        private static Dictionary<char, char> _replacementMap;
        private static Regex _replacementRegex;
        private static MatchEvaluator _replacementCallback;
 
        static StringExtensions()
        {
            _replacementMap = new Dictionary<char, char>
            {
                { 'é', 'e' },
                { 'è', 'e' },
                { 'ê', 'e' },
                { 'ë', 'e' },
                { 'à', 'a' },
                { 'â', 'a' },
                { 'ô', 'o' },
                { 'ö', 'o' },
                { 'î', 'i' },
                { 'ï', 'i' },
                { 'ù', 'u' },
                { 'û', 'u' },
                { 'ü', 'u' },
                { 'ç', 'c' }
            };
 
            string chars = new string(_replacementMap.Keys.ToArray());
            _replacementRegex = new Regex(string.Format("[{0}]", chars), RegexOptions.Compiled);
            _replacementCallback = 
                m =>
                {
                    char c = m.Value[0];
                    char newChar;
                    if (_replacementMap.TryGetValue(c, out newChar))
                        return newChar.ToString();
                    return m.Value;
                };
        }
 
 
        public static string RemoveDiacritics(this string s)
        {
            return _replacementRegex.Replace(s, _replacementCallback);
        }
 
 
    }

04/11/2009, 10h54
Spaeda

Merci a tout les deux pour vos réponses, avec ca je devrais arriver a me debrouiller sans trop de problème.

Citation:

Rah... C'est vraiment pourri ce sous-framework !

Je suis totalement d'accord (on verra si ca sera mieux avec Silverlight 3) et c'est bien dommage car ta méthode avait l'air très sympa, je me la garde dans un coin pour de prochaines occasions.

Citation:

On est pas obligé de remplacer caractère par caractère, on peut faire ça avec une regex + MatchEvaluator

Je vais essayer ça.
04/11/2009, 11h09
tomlev

Citation:

Envoyé par Spaeda

on verra si ca sera mieux avec Silverlight 3

je crois pas :aie:
04/11/2009, 13h16
Spaeda

Dommage car c'est pas mal du tout Silverlight mais c'est bien trop restreint, on peut comprendre pour certaines fonctionnalités (accès fichiers etc..) car c'est un langage Web executé chez sur le poste client mais pour d'autres c'est un vrai manque.