passer d'un archtecture a un serveur a une archtecture en cluster

Version imprimable

30/10/2009, 04h11

passer d'un archtecture a un serveur a une archtecture en cluster

Bonjour a tous,

Tout d'abord desole si ma question parait naive ou meme si elle n'a pas lieu d'etre mais je suis absolument pas un specialiste en raiseau et je trouve pas de ressource a ce sujet.

Je vais donc raconter mon histoire donc :mrgreen::
Voila j'ai un web service sur un serveur dedier. Cela comprend base de donnees et application sur le meme serveur. Tout marche tres bien youpi.
Le probleme c'est que ce service commence a prendre du poid, le nombre de requete grossie et bientot un seul serveur ne sera plus suffisant.
Je connais les architectures n-tiers et load balancer etc.. mais le probleme c'est que passer d'un serveur a 5 (voir meme plus en fonction de la charge sur la bdd) c'est a mon sens un peu extreme. J'avais pensais mixer les load balancer avec les serveurs web pour "economiser du serveur" et avoir un serveur pour la base de donnees comme ca ca nous fait 3 serveurs au lieux de 5 mais je sais pas pourquoi ca m'a pas l'air d'etre une bonne idee.

La question est donc:
Y-at'il une etape intermediaire qui a fait ses preuves entre une architecture a 1 serveur et une a 5 ?
02/12/2009, 15h25
ttttnht

Bonjour,

Je ne connais pas ton server de Base des donnees (gratuit ou payant), sinon tu pourrais faire

Serveur(s) BD

Serveur(s) Application/Web

Apres selon OS, BD utilise tu peux utiliser les mecanismes de load balancing.
02/12/2009, 20h23
kaymak

hello,

tu veux scaler quoi exactement, tes frontaux ou ta bd ?

Et sinon tu peux pas plutôt agir au niveau logicielle avec une couche de mise en cache ?
(J'imagine que tu y à déjà pensé ? mais bon t partit pour quelques jours de setup donc sa vaut le coup de demander)

Autrement, à part tout mixer, je ne vois pas non plus.

A part les solutions type vps / rps, éventuellement, mais bon, les graphs du lien externe parle d'eux mêmes :
http://www.developpez.net/forums/d84...irtuel-moment/

a plus
03/12/2009, 03h29

Citation:

e ne connais pas ton server de Base des donnees (gratuit ou payant), sinon tu pourrais faire

Serveur(s) BD

Serveur(s) Application/Web

Apres selon OS, BD utilise tu peux utiliser les mecanismes de load balancing.

Tout est en payant et en serveur dedier.

Citation:

tu veux scaler quoi exactement, tes frontaux ou ta bd ?

Je pense que dans un premier temps ca va etre les frontaux car la bdd n'est pas si soliciter que ca (elle me sert juste a compilier les donnees pour faire du reporting au clients).

Citation:

Et sinon tu peux pas plutôt agir au niveau logicielle avec une couche de mise en cache ?
(J'imagine que tu y à déjà pensé ? mais bon t partit pour quelques jours de setup donc sa vaut le coup de demander)

La mise en cache est quasi impossible due a la nature meme du service (generation automatique de fichier multimedia en temps reel) il est donc de meme pour la virtualisation.

Apres quelque recherche je pense avoir trouver un bon compromis:
(Note importante: utilise OVH car ils offre sur leur gamme HG le service "IP failover" qui me permet de pas avoir a me prendre le choux avec le load balancing.)
etape 1: passer d'un server (appli+bdd) a 1 serveur d'appli et un de bdd
etape 2: scaler la partie appli en fonction du traffic
etape 3 (si necessaire): scaler la bdd
03/12/2009, 11h25
kaymak

ACO, IP failover != load balancing

C'est du php dessus ? Tu as pensé à virer suphp / suexec pour mettre apc ? Ou xcache ect.

Pour l'archi effectivement tu peux commencer en 1 + 1.

Puis 2 +1.
En mettant un lb sur chaque frontal qui feront heartbeat mutuel.

Fin bon, sans être spécialiste réseau ni admin serveur web, j'avais tenté une séparation 1+1, sur le réseau OVH aussi, j'avais trouvé que les communications réseaux étaient horriblement lentes.
Du coup j'étais repassé en 1 + fail over sur le 2.
Mais j'avais surement oublié un paramètre ou un truc, aussi mon expérience date un peu, at least 2 ans.

Tiens moi au courant.

a +
03/12/2009, 11h50

Merci pour la reponse.

Pour les performances logiciels c'est deja optimiser (python compiler).

Donc je vai partir pour ce plan, 1+1 puis 2+1, et apres recruter un monstre en raiseau :P

Je vous tiens au jus.
03/12/2009, 13h41
kaymak

Citation:

Envoyé par mon_nom_est_personne

Merci pour la reponse.

Pour les performances logiciels c'est deja optimiser (python compiler).

Donc je vai partir pour ce plan, 1+1 puis 2+1, et apres recruter un monstre en raiseau :P

Je vous tiens au jus.

Pourquoi ne passes tu pas par un hébergeur pro pour ton upgrade ?
Avant, dans la boite ou je suis, nous louions des serveurs ovh pour le prix et la liberté d'exploitation.
Cependant cela demande du temps et des ressources.
Du coup on est récemment allé chez un autre hébergeur ou nous avons un accès ssh pour nos opérations de développement, bdd, ftp ect ect ect.
Mais toute la partie gestion du réseau et de l'infrastructure et gérer par le presta.
On à de la chance il est très bon et à notre écoute, mais franchement qu'est ce que j'ai gagné en simplicité et pérennité...

Sur ce nouvel hébergement, c'est bien parce que j'ai toute largesse d'action, comme chez ovh, mais je n'ai pas à gérer tout le bouzin du réseau.
Plus qu'à me concentrer sur l'archi (le plus intéressant !)

Fin voilà, une autre piste.