Version imprimable
bonjour,
je fait appel a vous pour un probleme de conseption.
je doit construire un vector d'objets A1, A2, A3, A4, ... heritées de A.
seulement certain de ces objets ont un parametre valeurs.
explication :
- add 2
- sub 3
- stop
stop, add et sub sont des commandes mais certaine ont un parametre (valeur).
comment stocker ces commandes dans un vector ?
si je stock add, sub, stop je n'ai pas la valeur ??
je me rend compte que le probleme n'est pas tres clair :-)
je desire realiser une succession de commande tel que :
empile 2
add 3
sub 1
empile 3
efface // depile en fait
stop
j'ai donc un vector de commande
une classe commande (abstraite)
et une classe par commande (empile, add, ..., stop)
le probleme c'est que je ne sait pas comment faire pour stocker dans un meme vector une commande avec un parametre (valeur ici) et efface ou stop qui ne possede pas de parametre.
merci
Effectivement, c'est pas très clair.
tu peux faire un vector de tout ce que tu veux par exemple: vector<string>
Je ne vois pas trop la notion d'heritage.
je veus stocker la succession de commande dans un vector de facon a pouvoir les executer plutard.
donc je veus stocker add, empile, ... mais certain ont besoin d'un parametre donc commend faire pour les stocker eux ?
Si tu veux enregistrer les paramètres et que rien ne t'empêche de définir un conteneur dans ta classe commande, un vector par exemple, pour stocker les éventuels paramètres, alors ...Citation:
Envoyé par A-S-H
Salut.
Est-ce qu'une multimap ne te serait-elle pas utile dans ce cas là? Tu pourrais associer une paire Objet-paramètre...
non, là, ce serait mauvais...
Pour moi, il faut plus un vector d'une structure toujours assez grande pour contenir les deux (ici, ce serait intéressant), ou un vector de pointeurs sur une classe générique (polymorphisme)...
Qu'est-ce que tu entends par commande? Si c'est une fonction, tu peux en stocker dans un vecteur grâce à des pointeursCitation:
le probleme c'est que je ne sait pas comment faire pour stocker dans un meme vector une commande avec un parametre (valeur ici) et efface ou stop qui ne possede pas de parametre.
Pourquoi ne pas faire rentrer ton paramètre dans ta classe ?
Moi je le verrai bien comme ça:
Une classe IOperation. Cette classe (abstraite) contient un membre de type int qui est le résultat.
Une classe Add qui hérite de Operation et le constructeur de Add prend un entier en paramètre. Add::Add(int param){resultat+=param};
Idem pour les autres opérations.
Ensuite on a un vector de Operation. vector <Operation*, Operation*> monVecteur (attention, il faut que ce soit des vecteurs).
Il ne reste plus qu'à remplir le vecteur:
vecteur.Add(new Add(2));
etc...
C'est assez bizzare comme solution car chaque classe n'a que son constructeur qui est implémenté (éventuellement son destructeur) et aucune méthode. Mais bon, ça devrait marcher.