Compréhension des pointeurs

Bonjour,

Je suis actuellement étudiant, et j'ai eu un cours sur les pointeurs. A la suite de ce cours j'ai eu droit à des exercices, dont un me demandant de retourner la valeur 1 si un caractère d'une chaine est en miniscule ou s'il n'y a pas de caractère et 0 sinon.

Jusque là pas de souci, le problème, c'est que je n'arrive pas à tester ma fonction que voici :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

int my_str_islower(*str) { int inc; inc = 0; while (*str[inc] != '\0') { if ((*str > "97") && (*str < "123") || (*str == "")) return (1); else return (0); } }   int main() { char *str; str[0] = '5'; str[1] = '55'; str[2] = '120'; str[3] = '\0'; my_str_islower(*str); return(0); }

---

Et le résultat à chaque fois que je compile est segmentation fault. Je sais que cela viens des valeurs que je donne à mon pointeur, mais je ne comprends pas pourquoi... Quelqu'un pourrait-il m'expliquer (et m'aider par la même occasion)?

Bonjour et bienvenue sur ce Forum.

Pas mal d'erreurs de base :

Code:

---

1 2 3 4 5

char *str; str[0] = '5'; str[1] = '55'; str[2] = '120'; str[3] = '\0';....

---

str est un pointeur, pas un tableau. Un pointeur est fait pour contenir une adresse.
Pour stocker un ensemble de valeurs, utiliser un tableau et passer le tableau à la fonction :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

char str[4]; // 4 au moins str[0] = '5'; str[1] = '55'; str[2] = '120'; str[3] = '\0'; my_str_islower(str); ....

---

La fonction reçoit l'adresse du premier élément du tableau (un char) donc une valeur du type char * :

Code:

---

int my_str_islower(char * str)

---

On accède dans la fonction aux éléments du tableau par str[inc]

Code:

---

while (str[inc] != '\0') ...

---

Et on teste. Il est plus simple d'utiliser comme constantes de comparaison 'a' et 'z'. plutôt que 97 ou 123 (dans tous les cas, ce ne peut être "97" et "123" qui sont des chaines dee caractères)

Code:

---

if ((str[inc] >='a') && (str[inc] <= 'z')) ....

---

A noter qu'il existe une fonction standard pour cette comparaison : islower() (inclure <ctype.h>)

Merci pour cet accueil, et aussi pour cette réponse très édifiante.
Je me doutais que cette fonction existait. Mais le but de nos exercices est justement de coder ses fonctions, et de les compiler dans une librairie qui nous sera propre.

Hormis cela, on nous oblige à utiliser la table ASCII, d'où le 97 > 123.
Le pointeur aussi est obligatoire, puisque la fonction doit être syntaxée de la façon suivante : int my_str_islower(char *str)

Pour ce qui est du stockage, en effet, j'ai appris la façon d'utiliser un pointeur :

*ptr = valeur;
ptr = &var;

Mais un prof m'a appris a entrer les valeur comme dans un tableau, c'est la raison pour laquelle j'utilisais cette méthode.

De plus, au lieu de créer une variable dans mon main, si je mets directement la valeur en paramètre :

my_str_islower('casse-tete');

Cela produit également un segmentation fault. Donc au final je m'embrouille un peu...

Citation:

---

Hormis cela, on nous oblige à utiliser la table ASCII, d'où le 97 > 123.

---

Oui, mais 'a' vaut 97 et '{' (le suivant de 'z') vaut 123. C'est simplement beaucoup plus lisible d'utiliser 'a' que 97.

Citation:

---

Le pointeur aussi est obligatoire, puisque la fonction doit être syntaxée de la façon suivante : int my_str_islower(char *str)

---

Le fait que le prototype spécifie char * str n'interdit pas du tout que l'argument soit un tableau de char (à une dimension). Dans mon message précédent, je passe à la fonction un tableau et le paramètre est char *

Citation:

---

Mais un prof m'a appris a entrer les valeur comme dans un tableau, c'est la raison pour laquelle j'utilisais cette méthode.

---

Mais il faut alors que ce soit un tableau, pas un simple pointeur

Code:

---

my_str_islower('casse-tete');

---

Les chaines de caractères sont entre guillemets doubles " pas entre guillemets simples.

Teste ce genre de code

Code:

---

1 2 3 4

char str[] = "ABcDeF"; my_str_islower(str); // ou my_str_islower("ABcDeF");

---

D'accord, les guillemets sont passées, je vais maintenant essayer le tableau.

Merci beaucoup!