[2005] Null dans un Case

Bien le bonjour !
Et bien voilà, nous venons de tomber sur un résultat un peu étrange en parlant de syntaxe d'un case.. je m'explique. J'ai toujours mis ma syntaxe comme ceci :

Code:

---

1 2 3 4 5

SELECT CASE maValeur WHEN 'x' THEN 0 ELSE 1 END

---

Et jusqu'ici, je n'avais jamais eu de problème. Mais on vient de me poser un erreur assez flagrante sur une même syntaxe

Code:

---

1 2 3 4 5

SELECT CASE maValeur WHEN NULL THEN 0 ELSE 1 END

---

et là, le retour est à 0, même si ma valeur est null

Alors, vous allez me dire "il existe la fonction ISNULL(maValeur, 0)" et je vous répondrais oui, mais la question était de devoir mettre 0 ou 1 quelque soit la valeur de "maValeur" ce qui fait que le ISNULL() n'est pas approprié.

Alors si je fais

Code:

---

1 2 3 4 5 6

SELECT CASE WHEN maValeur IS NULL THEN 1 ELSE 0 END

---

dans ce cas, le retour est bien 1 en cas de valeur null.. et c'est là ou ça tilt dans mon cerveau, parce que je ne comprend pas pourquoi l'une est interprétée et donne le bon résultat, mais pas l'autre :cfou: pourquoi dans le premier cas, tout fonctionne, mais pas dans le 2ème...

Je comptais sur vos lumières pour m'éclairer, parce que ça tilt sévère :aie:

Cordialement.

Je redis ce que je disais sur la chat en espérant qu'une personne que tu estimeras digne de confiance puisse apporter la confirmation que tu attends ;)

CASE ... WHEN ... fait la comparaison de valeur (=)

NULL n'est pas une valeur, NULL est l'absence de valeur.
NULL ne s'évalue donc pas par une opération de comparaison, mais par IS NULL.

Le code suivant ne renverra aucune ligne :

Code:

---

1 2 3

SELECT 1 WHERE NULL = NULL

---

Le code suivant renverra une ligne :

Code:

---

1 2 3

SELECT 1 WHERE NULL IS NULL

---

Bonjour,

Les propos de Sergejack sont tout à fait exacts : en effet NULL n'est pas une valeur, c'est une propriété qui signifie l'absence de valeur.

C'est donc à ce titre qu'on ne peut pas écrire = NULL (sauf dans un UPDATE, ce que je trouve aberrant), mais bien IS NULL ou IS NOT NULL.

A part de votre question, vous trouverez aussi la même aberration dans l'implémentation des contraintes d'unicité, où NULL est pris comme valeur. En effet lorsque vous insérez deux lignes dont une colonne est à NULL, et que sur cette même colonne il y a une contrainte d'unicité, vous levez une exception.
On peut contourner celle-ci en filtrant l'index, mais les indexes filtrés ne sont disponibles que sous SQL Server 2008.

@++ ;)

Ce n'était pas contre toi Serjacke, c'est juste que j'aime être sur de mes sources, et fonder une affirmation sur une seul source ne me suffit pas ;) si tu n'avais pas titilé mon cervelet droit, je n'aurais jamais posé la question ;). Merci à vous deux :)