Version imprimable
Bonjour,
voilà le problème, je génère avec Com4j d'un fichier projet.tlb des interfaces Java qui me permettent d'utiliser ma projet.dll en .Net depuis Java.
Cependant les listes typées, List<ICard> ou IList<t> de mes classes .Net, ne sont pas reconnues pas Com4j!
(Si je défini des Listes non typées, alors ce sont des listes d'object que je reçois, et le Cast coté appli java ensuite est impossible...)
Voilou, une aide serait la bienvenue, je stop sur ça depuis super longtemps!!!
Merci
M
Je ne connais aucun des outils employés mais COM ne connait pas le concept de générique ni de template, il sera donc, je pense très compliqué de faire passer ce type d'objet (List<> etc.) dans java via COM.
Ne pouvez-vous pas encapsuler les types génériques par des types non génériques, au niveau de l'interface .NET-JAVA ?
Je ne pense pas que vous ayez besoin d’un type générique dans cette interface mais plus d’une "instanciation" d’un type générique. Vous n’aurais donc pas de pertes fonctionnelles mais une certaine lourdeur d’écriture.
Vous n’avez qu’à remplacer les "List<toto>" en ListToto qui ne sera qu’un simple wrapper au dessus de "List<toto>".
Merci pour votre réponse,
Je peux définir une IList non typée qui encapsule ma list<T>, mais une fois coté java je ne peux pas utiliser les propriétés et méthodes de ma classe T, car le Cast est refusé sur mon comObject qui est de class Com4j.Wrapper.
Pour information, j'utilise pour générer mes .java depuis le .tlb , tlbimp : java -jar tlbimp.jar -o output -p nomDossier "D:\projet.tlb"
Une autre piste peut-être?
bon, après plus de repos, je ne sais pas si c'est ce que tu pensais mais je me suis tournée vers une solution plutôt simple, une englobalisation, mais a maintenir moins cool, et niveau perf je sais pas...:
Je remplace ma list <T> par une classe qui possède cette liste en private, et des méthodes qui intèragissent avec, méthodes visibles en COM... et par mon générateur de fichier .java,
et ça marche...
C'était bien ça. :ccool: