[conception] vecteur de classes

Bonjour à tous, et bonnes fêtes :chin:

j'ai un petit problème de conception à vous poser. Je pense qu'il doit être relativement courant, mais je ne parviens pas à trouver une solution satisfaisante. Alors je me disais que peut-être vous auriez des proposition à me faire concernant l'architecture.

Je cherche à construire un système tel que:
1/ J'ai une Interface (classe abstraite) I
2/ J'ai une série d'objets A1, A2, A3, ... qui héritent de I
3/ J'ai une classe C qui possède un tableau (vector) d'objets A1, A2, etc..., dont chaque élément sera une instance de A1, A2, ... ce vecteur sera noté V.

Mes questions:
- Je voudrais avoir 2 fichiers par classe (Interface.cpp + Interface.h, A1.cpp + A1.h, ..., C.cpp + C.h) quel fichier va inclure quel fichier?
- D'un point de vue de l'architecture, comment s'organiser pour que la création de V soit possible?

P.S: il y a peut-être des erreurs sur les termes utilisés dans mon message, car je ne suis pas encore très sûr de moi en poo.

Citation:

---

Envoyé par r0d

Je cherche à construire un système tel que:
1/ J'ai une Interface (classe abstraite) I
2/ J'ai une série d'objets A1, A2, A3, ... qui héritent de I
3/ J'ai une classe C qui possède un tableau (vector) d'objets A1, A2, etc..., dont chaque élément sera une instance de A1, A2, ... ce vecteur sera noté V.

Mes questions:
- Je voudrais avoir 2 fichiers par classe (Interface.cpp + Interface.h, A1.cpp + A1.h, ..., C.cpp + C.h) quel fichier va inclure quel fichier?

---

En général, le .cpp inclus le .h correspondant (et je te conseille de faire en sorte que ce soit le premier .h inclus).

Les classes Ai héritent de I donc il faut que la définition de I soit disponible, donc les Ai.h incluent Interface.h.

C.h devra aussi inclure Interface.h. On n'a pas assez d'information pour dire si d'autres inclusions sont nécessaires.

Citation:

---

- D'un point de vue de l'architecture, comment s'organiser pour que la création de V soit possible?

---

Je ne vois pas tellement le problème. Ce qui te bloque peut-être: V doit contenir des pointeurs vers I parce qu'il peut contenir des objets de type différent.

J'avais 3 problèmes:
1/ Comme tu l'as dit, j'essayais de faire un vecteur de classe, et non de pointeurs, donc ça ne marchait pas. C'est corrigé.

2/ Je n'arrivais pas à deleter correctement les objets contenus dans mon vecteur. En effet, j'utilisais la methode vector::empty() (bon, en réalité, j'utilise un CArray de la mfc, mais c'est exactement pareil il me semble), et ça ne fonctionnait pas. J'ai été obligé de faire une boucle et de deleter mes objets "a la mano":

Code:

---

1 2 3 4

for (int i=0; i<monVecteur.GetSize(); i++) { delete monVecteur.GetAt(i); }

---

Et là ça marche, mais je ne comprends pas pourquoi.

3/ Je trouve qu'il y a quelque chose d'étrange au niveau des includes:
mes Ai.h inclusent le I.h, jusque là ça va.
Ce que je trouve "pas naturel" c'est que mon C.h doit inclure tous les Ai.h + le I.h. Je ne sais pas... ça ne me parait pas logique, et puis ça fait beaucoup de #include!

2/ Ton conteneur ne va détruire que les pointeurs qu'il contient, pas les objets qu'ils pointent. Il est tout à fait logique que ce soit toi qui libère la mémoire que tu as précédemment allouée avec new.

3/ C.h ne doit en fait rien inclure. Une déclaration anticipée de la classe I fera l'affaire, c'est C.cpp qui incluera tout le monde dont il a besoin. Voir la FAQ C++ pour plus de précisions sur les déclarations anticipées.

Ok, je te remercie pour ces précisions.
Si je comprends bien, si j'ai 20 objets qui héritent de I et qui peuvent potentiellement être utilisés par ma classe C, j'aurais 20 includes dans C.cpp?

Pas spécialement non. Il n'y a que là où tu utilises une classe que tu doive inclure l'en-tête qui la définit. En l'occurence, si ta classe C ne manipule que des I alors tu ne devras inclure que I.h. C'est là où tu vas créer/manipuler tes Ai qu'il faudra inclure les Ai.h correspondants.

Citation:

---

Envoyé par r0d

3/ Je trouve qu'il y a quelque chose d'étrange au niveau des includes: mes Ai.h inclusent le I.h, jusque là ça va. Ce que je trouve "pas naturel" c'est que mon C.h doit inclure tous les Ai.h + le I.h. Je ne sais pas... ça ne me parait pas logique, et puis ça fait beaucoup de #include!

---

C'est pas impossible que ce soit nécessaire, mais ça me semble être rarement le cas. Un .h ne devrait inclure un autre .h que quand c'est nécessaire. Or il y a relativement peu de chose qui rende nécessaire la définition d'une classe;s'il n'y a pas de fonctions inline, il n'y a guère que

• hériter de cette classe
• la présence de membres de cette classe

pour que la déclaration:

Code:

---

class Ai;

---

ne suffise pas.

Citation:

---

Si je comprends bien, si j'ai 20 objets qui héritent de I et qui peuvent potentiellement être utilisés par ma classe C, j'aurais 20 includes dans C.cpp?

---

Tout dépend de ce que tu entends pas être utilisés. Si la classe C construit des objets de ces types ou appelle des membres, oui, une déclaration dy type ne suffira pas et il faudra la définition, donc l'include qui va bien. Si on peut simplement lui passer des objets pour qu'ils soient stockés mais que l'interface I suffit aux manipulations à faire, ce ne sera normalement pas nécessaire.

:merci: