RegExp testant la présence de chiffres entre parenthèses

Bonjour à tous,

J'aimerais savoir si une chaîne de caractère contient la séquence suivante : parenthèse 2 chiffres entre 0 et 9 parenthèse

J'ai donc écrit le code suivant utilisant une RegExp :

Code:

---

1 2 3

var rgxDep = new RegExp("\([0-9]{2}\)"); alert( rgxDep.test("Paris (75)") ); }

---

Le bout de code ci-dessus renvoie bien "true", ce qui est normal car la chaîne contient le motif.

Le problème est que rgxDep.test("Paris V (75005)") renvoie également true.
Alors que la chaîne contient 5 chiffres entre les parenthèses, et non 2.

L'expression régulière n'étant pas compliquée, je ne vois pas où se situe le problème.

Auriez-vous des pistes ?

Bonjour,

J'm'y connais pas trop mais en ajoutant ceci:

Code:

---

var rgxDep = new RegExp("\([0-9]{2,2}\)");

---

C'est-à-dire préciser un minimum mais aussi un maximum.

Citation:

---

Envoyé par vermine

Bonjour,

J'm'y connais pas trop mais en ajoutant ceci:

Code:

---

var rgxDep = new RegExp("\([0-9]{2,2}\)");

---

C'est-à-dire préciser un minimum mais aussi un maximum.

---

Merci de ta réponse, mais j'ai déjà tenté ceci et le résultat est le même.

8O
http://www.chezmoicamarche.org/

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

var rgxDep = /\([0-9]{2}\)/; var chaine="Paris(70)" var res=rgxDep.test(chaine) alert( res ) ; var chaine2="Paris(751005)" var res=rgxDep.test(chaine2) alert(res)

---

Citation:

---

Envoyé par SpaceFrog

8O
http://www.chezmoicamarche.org/

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

var rgxDep = /\([0-9]{2}\)/; var chaine="Paris(70)" var res=rgxDep.test(chaine) alert( res ) ; var chaine2="Paris(751005)" var res=rgxDep.test(chaine2) alert(res)

---

---

Ça fonctionne chez moi également, en utilisant cette déclaration de la regexp.

Le constructeur new RegExp("...") fait des siennes...

En tout cas merci, le problème est résolu.

Utiliser un new pour les expressions régulières, on ne m'y prendra plus !

Hé bien voila. Le constructeur "new RegExp(...)" ne fonctionne pas exactement comme les "/.../". :fou:
:zekill:

si tu veux utiliser new RegExp il faut echapper à tour de bras :

Code:

---

var rgxDep = new RegExp('\\([0-9]{2}\\)');

---

une fois pour js et une fois pour la regexp

Citation:

---

Envoyé par vermine

Hé bien voila. Le constructeur "new RegExp(...)" ne fonctionne pas exactement comme les "/.../". :fou:
:zekill:

---

J'avais eu l'idée de regarder de ce côté là : initialiser la RegExp différemment.

Mais une lecture de la documentation de JS m'en avait dissuadé.

Je m'explique : j'ai récupéré la documentation JS via le post dédié sur le forum

En ouvrant regex.html de la documentation, on peut lire - je cite - la phrase suivante :

Citation:

---

So the following expressions create the same regular expression:

/ab+c/i
new RegExp("ab+c", "i")

---

L'expérience à l'origine de ce post me semble être en contradiction avec cette phrase !

Ouep, et ils disent tous la même chose, même en français. Ils prétendent que c'est équivalent/la même chose/donne le même résultat/peut aussi s'écrire/...
:roll:

c'est équivalent si on echappe correctement

Citation:

---

Envoyé par SpaceFrog

c'est équivalent si on echappe correctement

---

Je n'avais pas vu ton post en-dessous de celui de vermine, désolé.

Donc la documentation JS est de qualité, nous voilà rassurés ! :D

Merci à vous pour votre aide, bonne journée.

Citation:

---

Envoyé par SpaceFrog

c'est équivalent si on echappe correctement

---

A partir du moment où tes deux "chaines" ne sont pas équivalentes (et c'est les cas vu qu'on double l'échapement pour l'une et par pour l'autre), ce n'est pas équivalent. ;)

Code:

---

var rgxDep = new RegExp('\\([0-9]{2}\\)');

---

est équivalent à

Code:

---

var rgxDep = /\([0-9]{2}\)/;

---

Citation:

---

Envoyé par wikipédia

équivaloir /e.ki.va.lwaʁ/ intransitif 3e groupe (conjugaison)

1. Être de même valeur.
* En musique, une blanche équivaut à deux noires.
2. Se dit de choses autres que celles qui ont un prix intrinsèque, une valeur matérielle, et signifie être à peu près le même que.
* Cette réponse équivaut à un refus.
* Cette expression équivaut à telle autre.

---

donc equivaloir c'est == et pas === ;)

J'accepte tes explications. Merci. Je pensais que deux noires n'équivalaient pas une blanche vu que l'on a bel et bien deux notes pour une. ♪ ♫
C'est la définition d'équivaloir qui me faisait défaut. :P