[SOCKET] TCP : select devant send();

Bonjour,

Socket TCP:
A quoi peut servir un select() devant un recv()?
A quoi peut servir un select() devant un send()?

Car j'utilise un select devant le send, pour savoir si le send va être bloquant. Et malgré cela, j'arive à avoir des send bloquants.....

info: ma pile TCP/IP, est sur système embarqué (NETOS:netsilicon)

Merci d'avance.

je vais ptre dire une conerie mais ya pas une histoire de priorité des sockets ?

Non, le select permet en quelque sorte d'avoir un serveur ou un client qui utilise plusieurs connexions réseaux sans utiliser les threads. Un send et un recv sont toujours bloquants, sauf (mais je suis pas sur) si tu modifie les paramètres du handler de ta connexion.

http://www.linux-france.org/article/man-fr/man2/select-2.html

nicoo > je ne pense pas que l'on peut donner des prioriétés...

GofAcid >
J'ai lu le document en lien avec ton message...
Merci, cela ne me donne pas la reponse.
Si quelqu'un s'est comment rendre uniquement le send() non-bloquant, c'est à dire que si le buffer d'emission n'est pas assez grand pour le nombre d'octet à envoyer, send() doit renvoyer une erreur.........
merci d'avance...
Si quelqu'un a un lien vers de la doc ou site ou forum............

Modifie le handler de ta connexion avec la fonction fcntl et l'indicateur O_NONBLOCK. Pour le remettre en mode bloquant, utilise l'indicateur O_NDELAY.