accesseur readonly pas tout a fait readonly

bonjour

je possede une classe principal (GameManager) qui me permet de gerer d'une maniere bien presice des objets de type divers, ce gestionnaire utilise des Dictionnary

exemple de dictionnaire utiliser

Code:

---

1 2 3 4 5 6

private Dictionary<string, Menu> menus; public Dictionary<string, Menu> Menus { get { return menus; } private set { menus = value; } }

---

dans une de mes classe(par exemple Menu) j'arrive a utiliser

Code:

---

GameManager.GetInstance().Menus.Remove("menu1");

---

j'arrive donc a ajouter/supprimer du contenu malgres le ReadOnly


j'aimerais donc avoir la possibilitè d'acceder au objets contenus par les Dictionnary(voir de modifier les objets en question) mais surtout pas d'en ajouter/supprimer

pour en ajouter/supprimer il faudrais passer par les fonctions prevus a cet effet (fonction inclus dans la classe du gestionnaire)


merci

tu peux faire une classe qui hérite du dictionary et ne pas mettre les membres add et remove en public

Propriété en lecture seule signifie que tu ne peux affecter de valeur à la propriété. Cela ne veut pas dire que l'objet est en lecture seule.

Tu ne peux donc pas faire

Code:

---

monObjet.MaPropriete = valeur;

---

Mais rien n'empêche de faire

Code:

---

monObjet.MaPropriete.Clear();

---

Pour ton problème tu peux, par exemple, renvoyer un copie en profondeur du dictionnaire (cf. méthode Clone, interface ICloneable). Résultat, même si l'utilisateur modifie le dictionnaire que tu lui renvoies, ton dictionnaire interne ne sera pas modifié.

A ce moment, plutôt que d'utiliser une propriété il vaut mieux utiliser une méthode pour obtenir ce dictionnaire. Une propriété est supposée être "rapide" d'accès, si le traitement est plus lourd il vaut mieux mettre une méthode (cf. ce lien pour un exemple similaire).

Sinon il faut comme l'indique Pol63 que tu fasses un wrapper autour du dictionnaire pour empêcher les modifications directes. Un peu comme les ReadOnlyCollection<T> de .Net.

Seul problème éventuellement, il sera toujours possible d'accéder aux valeurs et de les modifier

Code:

---

monDico[key].MaPropriete = valeur;

---

Si tu ne veux pas que ce soit possible, passe par une copie en profondeur. Ainsi même si l'utilisateur modifie l'élément, ta copie interne sera préservée.

le renvoi d'une copie ne me tente pas trop...

asser lourd (surtout vu ce qu'il y a derriere) et j'avais esperet avoir une interaction avec le compilateur

Citation:

---

il est impossible de fair cela car la propriete est en lecture seule

---

merci pour les reponses explication
je pense que je vais laisser en lecture seul avec documentation.
comme tout tourne autour de la classe GameManager (est quelle ne possede qu'une dizaine de fonction) je pense que tout bon utilisateur liras leur nom avans..

Citation:

---

le renvoi d'une copie ne me tente pas trop ... assez lourd (surtout vu ce qu'il y a derriere)

---

C'est toi qui voit. Mais si jamais par "assez lourd" tu sous-entends que le graphe d'objets à cloner est complexe, il y a une alternative en utilisant la sérialisation binaire.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

MonType clone = null; using (MemoryStream ms = new MemoryStream()) { BinaryFormatter f = new BinaryFormatter(); f.Serialize(ms, monObjet); ms.Position = 0; clone = (MonType)f.Deserialize(ms); } return clone;

---

Seule nécessité, marquer les classes du graphe d'objets avec l'attribut Serializable.

non du tout, c'est plutot que tout mes objet s'integre dans des projet XNA et derive de classe interne au framework plus d'autre personnel et contient une grande quantite d'info

si on ajoute le fait que (sauf au lancement) chaque traitemen lourd feras chuter le FPS je prefere eviter et mettre une consigne "utiliser tels fonctions ; ne surtout pas fair ceci"

Et une ReadOnlyCollection ?

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms132474.aspx