Debut en java divers questions.

Bonjour a tous,
j'ai beaucoup code en c et c++ et je vient de mettre au java, j'aurai donc quelques questions :

- Si je fait hériter une classe de Thread (extends Thread), ma classe sera threader d'accord mais l'accès au attribut doit il être mutexer ou c'est implicitement fait ? genre dans une méthode qui pop une stack il faut prendre un mutex poper l'élément et relâcher le mutex ou pas besoin ? Si oui quelle classe implémente les mtuex ?
- Les pointeurs sur méthodes existe-t'ils ? Si non y-a-t'il un équivalent ?
- Supposons que je code une classe genre Matrice, vu qu'il n'y a pas de surcharge d'opérateur en Java, impossible d'accéder a un élément via [][] ?
Obliger de faire une méthode private int GetValue(int x, iny)... ?
- Eclipse colorie les const ? il ne semble pourtant ne pas être implémente .. ?

Merci d'avance,
Cordialement,
NeoKript

Salut.

J'ai aussi récemment commencé en Java, j'avais jusqu'ici plutôt l'habitude du C. Tout ce que je peut te dire donc c'est qu'on m'a appris que la gestion de la mémoire était différente en Java et qu'il n'y avait pas de pointeurs ...

Bonne continuation.

Citation:

---

Envoyé par NeoKript

- Si je fait hériter une classe de Thread (extends Thread), ma classe sera threader d'accord

---

Il faut distinguer le Thread (objet) du thread (unité d'exécution). On crée l'unité d'exécution en utilisant Thread.start()

Citation:

---

mais l'accès au attribut doit il être mutexer ou c'est implicitement fait ? genre dans une méthode qui pop une stack il faut prendre un mutex poper l'élément et relâcher le mutex ou pas besoin ? Si oui quelle classe implémente les mtuex ?

---

Les attributs ne sont pas synchronisés par défaut. Sauf pour les classes ou c'est mentionné comme tel. Le plus simple, pour commencer, est d'utiliser les classes spécialisées comme les blockingqueue, qui permettent d'ajouter et supprimer des éléments d'une queue de maniere synchronisée.

Citation:

---

- Les pointeurs sur méthodes existe-t'ils ? Si non y-a-t'il un équivalent ?

---

Pas de pointeurs, que ce soient sur des valeurs ou des méthodes, seulement des références aux objet. Pour implémenter l'équivalent d'un callback, on utiliser une interface et un objet qui l'implément. C'est l'objet qui fait office de callback. Pour des exemples, regarde dans les api GUI et les tutoriel swing. Tu verra plein d'utilisation pour réagitr aux clicks et autre mouvements de souris ;)

Citation:

---

- Supposons que je code une classe genre Matrice, vu qu'il n'y a pas de surcharge d'opérateur en Java, impossible d'accéder a un élément via [][] ?
Obliger de faire une méthode private int GetValue(int x, iny)... ?

---

Par de surcharge, obligé d'utiliser une méthode. Maintenant, en "interne", rien ne t'empeche d'utiliser un array à deux dimension et la notation [][] dessus ;)

Citation:

---

- Eclipse colorie les const ? il ne semble pourtant ne pas être implémente .. ?

---

Que veux tu dire? Les "constantes", ce sont des champs ayant le marqueur "final"

Citation:

---

Citation:

---

- Eclipse colorie les const ? il ne semble pourtant ne pas être implémente .. ?

---

Que veux tu dire? Les "constantes", ce sont des champs ayant le marqueur "final"

---

Non, il a raison le mot "const" est colorié car il fait partie des quelques mots réservés par les spécifications du langage, même s'ils ne sont pas utilisés. Dans le même genre il y a "goto".

Des le début, Java à souhaité se garder ces mots en réserve pour d'éventuelles futures évolutions qui n'ont finalement jamais vu le jour. Malheureusement, ils n'avaient pas prévu de réserver "assert" et "enum".

Merci pour vos réponses,

Je n'ai cependant pas tout compris concernant l'équivalent des pointeurs sur méthode.

en c++, j'avais l'habitude de faire des truc du genre :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

typedef void (NOM_DE_LA_CLASSE::*methode)(void); { std::map<std::string, methode> _map; _map["meth1"]= &NOM_DE_LA_CLASSE::test; }

---

Ainsi lors de la réception d'une commande (par socket par exemple) je vérifiais si cette commande était présente dans la map et j'appelais directement la méthode (évite de faire 20 if else if ...)

Code:

---

1 2 3

if (this->_map.ExistKey(list[0])) (this->*_map[list[0]])();

---

De plus, concernant les socket, y-a-t'il un équivalent a select() qui permettait de voir si l'on recevait quelque chose sur un std::vector de socket par exemple.

Cordialement,
NeoKript

Citation:

---

Envoyé par NeoKript

Merci pour vos réponses,

Je n'ai cependant pas tout compris concernant l'équivalent des pointeurs sur méthode.

en c++, j'avais l'habitude de faire des truc du genre :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

typedef void (NOM_DE_LA_CLASSE::*methode)(void); { std::map<std::string, methode> _map; _map["meth1"]= &NOM_DE_LA_CLASSE::test; }

---

Ainsi lors de la réception d'une commande (par socket par exemple) je vérifiais si cette commande était présente dans la map et j'appelais directement la méthode (évite de faire 20 if else if ...)

---

Pour l'équivalent des pointeurs de fonction en Java, voir l'entrée de la FAQ à ce sujet :

http://java.developpez.com/faq/java/...nteur_fonction