SQL SERVER UPDATE JOIN

Version imprimable

08/10/2009, 12h03
Alex35

SQL SERVER UPDATE JOIN
Bonjour, je souhaiterai faire une requete update sur un champs d'une table en lui mettant le un bout de champs d'une autre table...

J'ai une table annonce (annonce_id, ref) et une table photo (photo_id, #annonce_id, url)

Je souhaterai pour la correspondance annonce.annonce_id = photo.annonce_id mettre dans le champs url MonSite/[annonce.ref].jpg ...

Un truc du style :
Code:

1 2 update photos p inner join annonces a on p.annonce_id = a.annonce_id set url = '[MonSite]/photos/_' + reference + '_1.jpg'
Mais je sèche...

Merci.

Et un

Code:

1
2
3
4
5
UPDATE photos 
FROM annonces a 
SET url = '[MonSite]/photos/_' + reference + '_1.jpg'
where 
photos.annonce_id = a.annonce_id

08/10/2009, 13h30
Sergejack

Pour rappel, cette clause qu'il ne faut pas hésiter à utiliser vu son apport en terme de performance, n'est absolument pas standard à la norme SQL.
Elle n'est d'ailleurs pas exploitable pour la mise à jour de view.
08/10/2009, 14h23
Jinroh77

Et c'est d'ailleurs absent des commandes Oracle ce qui rend les "updates from" très problématiques.. :aie:
08/10/2009, 14h23
Waldar

Il faut apprendre à utiliser MERGE, qui a l'avantage de faire partie de la norme.
08/10/2009, 14h34
Sergejack

Citation:

Envoyé par Waldar

Il faut apprendre à utiliser MERGE, qui a l'avantage de faire partie de la norme.

Encore faut il disposer de la dernière version (2008) de sql server.
Si c'est ton cas Alex35, suis ce conseil.
08/10/2009, 15h25
elsuket
Bonjour,

MERGE permet de faire des opérations bien plus complexes qu'UPDATE, qui est adapté à ce que demande Alex35 :
Code:

1 2 3 4 5 UPDATE dbo.photos SET url = '[MonSite]/photos/_' + A.reference + '_1.jpg' FROM dbo.photos AS P JOIN dbo.annonces AS A ON P.annonce_id = A.annonce_id
La clause FROM permet simplement de spécifier une jointure.
N'oubliez pas de qualifier le nom des tables que vous spécifiez dans vos requêtes par le nom du schéma auquel ils appartiennent ;)

@++ ;)

Bonjour,

Bien sûr pour respecter la norme on pourrait utiliser les sous requêtes :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
 
UPDATE dbo.photos 
SET url = '[MonSite]/photos/_' + 
               (SELECT ref FROM dbo.annonces  a
                WHERE a.annonce_id = photos.annonce_id) 
                + '_1.jpg'
WHERE EXISTS (SELECT * FROM dbo.annonces a 
              WHERE a.annonce_id = photos.annonce_id);

08/10/2009, 18h15
elsuket

Le plan de requête produit dans ce cas est-il identique à la jointure ?
Qu'est-ce que cela donne au niveau performances ?

@++ ;)
08/10/2009, 18h59
Sergejack

Le plan ne sera pas pareil, c'est de peu à beaucoups moins performant.
M$ a facilité la vie de son optimizer en introduisant la clause FROM mais je me demande si il évoluera pour qu'il n'y plus de différences de performance ou si les habitudes évolueront vers l'utilisation de MERGE (moi j'ai SQL Server 2005 donc je n'y suis pas ^^).

Ca fonctionne votre code Elsuket ?
Je l'aurai plutôt écrit comme ça :

Code:

1
2
3
4
5
6
UPDATE P
SET P.url = '[MonSite]/photos/_' + A.reference + '_1.jpg'
FROM
    dbo.photos AS P
    INNER JOIN dbo.annonces AS A
      ON P.annonce_id = A.annonce_id

08/10/2009, 19h17
elsuket

Vui ça fonctionne, pourquoi ? :)

@++ ;)
08/10/2009, 19h25
Waldar

Je pensais, à tort, qu'une fois aliasée il fallait utiliser l'alias de la table.
08/10/2009, 19h39
elsuket

C'est plus une habitude de codage qu'autre chose : je réserve les alias aux jointures quand cela m'est possible );

@++ ;)
09/10/2009, 10h11
Alex35

Merci a vous ca fonctionne.

Je vais essayer de regarder du coté de Merge pour ma culture perso :D.

Merci en tout cas.