WSASocket Probleme reception

Bonsoir a tous,
j'ai quelque problème d'envoi / réception de structure par socket.

struct SocketStruct
{
char _type;
char _buffer[1024];
unsigned int _send;
};


En fait ca plante lors de transfert de fichier, a un moment dans unsigned int on a une valeur de l'ordre de 10^5 (je fait un new char[] sur cette valeur du coup segfault bien entendu).

ca arrive rarement en local (souvent a distance !)

voila ma fonction de réception :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

void SocketTcpServer::Receive(void *Data, unsigned int Size) { int ret; DWORD dwBytesRet, dwFlags; WSABUF wbuf; wbuf.len = Size; wbuf.buf = (char *)Data; dwFlags = 0; ret = WSARecv(this->_socket, &wbuf, 1, &dwBytesRet, &dwFlags, NULL, NULL); if (ret == 0) return ; throw Exception("SocketTcpSever", "Error WSARecv"); }

---

Merci d'avance.

Cordialement,
NeoKript

Primo, envoyer des structures sur un réseau en utilisant dans type dont le taille et le endian est fonction de la plateforme, c'est pas très malin (cf. "unsigned int _send", il est de quel taille le unsigned int , 16, 32, 64 ? il est big ou little endian ?). Et Je ne parle même pas des problèmes d'alignement des champs de la structure.

Donc SocketStruct, aux oubliettes, plouf !

Citation:

---

valeur de l'ordre de 10^5 (je fait un new char[]

---

Oui mais il est ou le code qui fait new ?

Secundo.
La valeur de 10^5 est très vraisemblablement fausse, il faut donc juste chercher d'où elle vient. Par exemple une structure toute pourrie qui a un endian ou taille pour un unsigned int différent entre l'émetteur et le récepteur de la structure.

Salut et merci poru ta reponse.
Tu me conseille donc quoi a la place des structure les structures c'est quand même pratique.

Concernant le code qui fait le new :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

GString GString::GetBuffer(const char *str, unsigned int size) { std::cout << "SIZE => " << size << std::endl; GString s; delete[] s._str; s._size = size; s._allocate = s._size + SIZE; std::cout << "ALLOCATE => " << s._allocate << std::endl; s._str = new char[s._allocate + 1]; unsigned int i = 0; for (; i < size; ++i) s._str[i] = str[i]; s._str[i] = 0; return (s); }

---

et l'envoie de fichier :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

GFile f(Filename); f.Open(true); if !(f.IsOpen()) return; while (!f.EndOfFile()) { GString r = f.Read(1024); SocketStruct s; strcpy(s._buffer, r.ToChar(), 1024); s._send = r.Size(); std::cout << s._send << std::endl; s._type = 3; this->PushSend(s); } f.Close();

---

Merci d'avance

Primo : Si c'est pour s'ennoyer des messages, utilisez un protocole orienté message comme UDP.


Secundo : je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas utiliser des structures, j'ai juste dit qu'il faut connaitre les alignement, la taille, le endian etc. des champs de la structure. En clair, il faut savoir se que l'on fait.
Il faut donc savoir où commence et où fini chaque champs au bit près, sur tous les compilateurs utilisés ou utilisables et sur toutes les plateformes (client et serveur, 32bits, 64bits, etc.).
Par exemple
/Zp http://msdn.microsoft.com/fr-fr/library/xh3e3fd0.aspx
align http://msdn.microsoft.com/fr-fr/library/83ythb65.aspx
C bit Fileds http://msdn.microsoft.com/fr-fr/library/yszfawxh.aspx
Il faut aussi des nombres compréhensibles par tous :
http://msdn.microsoft.com/en-us/libr...57(VS.85).aspx
Votre structure est très très sous optimale. Pour envoyer un message de 1 octet, il faut utiliser au minimum (car ont compte pas les problèmes d'alignement des champs dans la structure) 1 + 1024 + 4 = 1029 octets.
Si on n'est plus optimiste, on gâche en moyen 512 octets. C'est ENORME.
Je vous conseil une approche bien plus simple de type TLV ou LTV (T pour type, L pour longueur et V pour valeur).
Avec une approche TLV, le type à toujours la même longueur et est en tête de structure, la longueur permet de savoir où se fini V et donc de savoir très tôt si on à tout reçu ou pas. Si le type n'est pas connu on peut toujours passer au message suivant en interprétant le champ L.
Avec une approche LTV, le champ longueur a toujours la même taille et est en tête de structure, cela permet de savoir où se fini V et donc de savoir très tôt si on à tout reçu ou pas. Si le type n'est pas connu, on peut toujours passer au message suivant. Cela permet aussi d'avoir un type de longueur variable et donc plus complexe.


Tercio : On ne sait toujours pas d'où sort la valeur du paramètre size de la méthode GString::GetBuffer. S'il est faut c'est que l'appelant a merdé.

Merci beaucoup.

Après modification (c'est long a faire) mais maintenant tout fonctionne et niveau rapidité c'est autre chose ! c'est vrai que maintenant que je n'alloue plus plus de 1000 octets pour 5 caractères !

Merci en tout cas.

Cordialement,
NeoKript