C'est ça. C'est le même principe, mais dont on se sert un poil différemment.Citation:
Envoyé par Goten
Version imprimable
C'est ça. C'est le même principe, mais dont on se sert un poil différemment.Citation:
Envoyé par Goten
je me permets de vous relancer pour un question tres bete mais qui me permettra de comprendre la dernière remarque.
il y a t il une difference subtile entre const A<n> & et A<n> const & ?
Mathieu
:faq:Citation:
Envoyé par Math75
Quelle est la différence entre char*, const char* et char const * ?
pas de diff donc
j avais vu le lien mais je me disais qu il y avait comme meme une subtilité
Merci encore
Il y a bien une subtilité avec les pointeurs, mais elle n'est pas possible avec les références: C'est la difficulté entre char const */const char * et char * const.
La phrase importante dans cette Q/R de la F.A.Q c'est :Citation:
Envoyé par Math75
La phrase qu'il manque serait :Citation:
La règle est que le const s'applique toujours sur ce qui le précède. S'il n'y a rien avant, alors on inverse sa position avec ce qui est juste après.
Citation:
Pour être conforme avec la règle, privilégiez TYPE const & à const TYPE & (ou * à la place de & si pointeur)
(Edit: Corrigé depuis).
Arf ! Je me suis emmêlé les pinceaux. J'ai édité mon message en conséquence.Citation:
Envoyé par Médinoc
:merci:
lo morceau de code suggéré ne peut se retrouver dans le struct H
-en raison de la fonction f_check(...)
Il y a t il un moyen d y pervenir ? Si oui je peux definir une macro?
Tu pourrais nous copier/coller ton code ? Et l'erreur donnée par le compilateur.
Pourquoi ? Quel est le problème exactement ? Je rappelle qu'aucun code supplémentaire n'est généré par la cuisine présentée précédemment.Citation:
Envoyé par Math75
Par contre il ne faut pas mettre tout le code dans H !