Version imprimable
Bonjour,
Il paraît qu'il soit possible de capturer un plantage (une exception) en C en utilisant la fonction setjmp.
J'ai deux questions sur ce sujet:
- Est ce que cete fonction permet vraiment d'intercepter un plantage QUELCONQUE (comme en C++) survenant dans un programme (avec un core généré ) ? Si oui, connaissez-vous comment implémenter ce mécanismes dans le porgamme C?
Merci beaucoup!
Oui, c'est possible mais plutot complique. Evidemment, il faut installer le mecanisme, donc lister les exceptions possibles. Un plantage quelconque ne peut pas etre intercepte par magie.
Je te reporte vers l'exceptionnel travail de Laurent Deniau pour plus d'informations.
J'ai regardé le lien Laurent Deniau.
Dans sa solution, la cature de l'exception n'est possible que si on connait l'endroit susceptible de provoquer un plantage pour y placer throw.
Ce dont j'ai besoin est de pouvoir capturer un plantage survenu à n'importe quel endroit dans le programme: un équivalent de catch (...). Car je ne sais pas d'avance l'endroit exact (comme la division par 0), le programme pourrait se planter (c'est un énorme programme).
Merci beaucoup !
jvais ptetre dire une connerie (donc je previens):
mais pourquoi pas utiliser un debugger genre gdb? ( http://www.gnu.org/software/gdb/gdb.html )
ca dois exister sous windows aussi. mais la je peux pas aider !
--> Dark_Ebola
Non non, c'est de loin pas bête ce que tu dis, de toute façon il faut débugger mais ce que notre ami cherche en sus du débuggeur d'est un prog qui attraperait toute erreur potentielle...(le débugueur ne fais pas tout...)
-->hoangnam72
Ce que je te conseille c'est d'avoir toujours une soluce de rechange au cas où une erreur surviendrait...
bonsoir,
Si il existait une solution magique pour attraper tout plantage possible ( peu importe le langage d'ailleurs) microsoft l'implanterait à coup sûr :) Mais ce n'est pas le cas :cry:
Y'a du troll dans l'air :oCitation:
Envoyé par hegros
Sinon, il y a toujours moyen de faire des tests avant d'exécuter une instruction, pour éviter tout problème.
Par exemple, en Java, quand un fichier ne peut être ouvert, une IOException est levée. En C, il suffit de tester le retour fopen().
A mon avis, tu peux t'en passer de tous ces catch, throw... en C.
Nas'
Rien ne t'empêche d'installer un handler pour capturer le signal SIGSEGV :lol:
Si seulement il était catchable ou signalable ???
La meilleur facon de catcher est de tester toute tes valeurs de retour, xopen, xmalloc, etc...
Bonjour,
Je cherche un équivalent de catch(...) de C++ qui permet d'intercepter toute exception (hors pannes électriques ou matérielles) survenue.
Le plantage peut venir d'un écrasement de mémoire, très aléatoire : un simple sprintf peut le provoquer , impossible donc de tester toutes les lignes.
Sauriez-vous s'il existe ce mécanisme en C ? En C++ ou mêm Java, c'est possible.
Merci d'avance.
Un mecanisme d'exception consiste a:
- identifier les cas exceptionnels
- lancer une exception si le cas se produit (throw)
- intercepter (ou non) l'exception a un niveau superieur et agir en consequence (catch).
Je serais tres surpris que C++ et Java puissent faire des catch() sur des exceptions non lancees. Certains compilateurs (en Fortran notamment) proposent des options qui activent le "bound checking" des tableaux en testant systematiquement que chaque indice se trouve dans les limites du tableau. C'est tres lourd, evidemment, mais cela peut etre utile. Mais le compilateur n'est pas magicien: il ne fait qu'ajouter de code de test partout ou il faut.
Sinon, capturer le signal de segmentation violation peut etre utile, mais je ne sais pas tres bien si cela facilite l'identification du bug...
La capture du signal évitera juste le plantage du programme, mais à part en mettant en place un mécanisme spécial, une reprise / indication du lieu du plantage est assez ... hypothetique...
Sous Visual, en C, il y a bien le "structured exception handling", mais c'est tout sauf standard...