ComboBox chargée depuis une requête SQL

Voilà j'interroge une base SQL qui me renvoie un résultat du type :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

<tests> <test> <label>2009-09-27</label> <data>49</data> </test> <test> <label>2009-09-27</label> <data>50</data> </test> <tests>

---

j'aimerai associé le résultat XML à une combobox mais je suis obligé de faire une bidouille et de passer par l'intermédiaire d'un ArrayCollection :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

private var lstTst: ArrayCollection = new ArrayCollection;   ...   for each(var xml:XML in tst.data.test) { lstTst.addItem( {label:xml.label, data:xml.data} ); }

---

tst est une classe et data le résultat XML de ma requête.

Ca fonctionne mais ça me semble un peu pourri comme code ??? :aie:

Citation:

---

mais je suis obligé de faire une bidouille

---

Pourquoi ?

Tu n'as pas essayé d'affecter une fonction à labelFunction ?

Si j'ai bien compris ce que tu cherche à faire c'est :

Code:

---

new ArrayCollection(mx.utils.ArrayUtil.toArray(xmlResult));

---

source de l'exemple :

http://www.flexdeveloper.eu/forums/a...raycollection/

... et Google :ccool:

bonjour,

je vois que tu as des soucis de données xml pour alimenter le data provider de ta comboBox.

en effet, quand tu lancer ta requête SQL, tu as le résultat sous forme d'évènement. le truc est de caster le résultat obtenu en xml
du genre

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

[Bindable] private var xml:XML = new XML;   private function resultat(evt:ResultEvent):void{ xml = evt.result as XML; }

---

là, tu as le ton xml, et maintenant avec le codage E4X, tes données xml pourront alimenter ton comboBox du genre.

Code:

---

1 2	<mx:comboBox id="cb" labelFunction="@test" dataProvider="{xml.tests}"/>

---

Voilà, j'espères que ce petit exemple pourra t'avancer:ccool:

C'est une solution intéressante !
ça ne pose pas de souci pour récupérer l'index ou l'objet sélectionné ?
En fait, dans ce cas, on doit continuer à tout gérer en XML avec e4x (qui n'est pas une mauvaise solution loin de là) ?

Citation:

---

ça ne pose pas de souci pour récupérer l'index ou l'objet sélectionné ?

---

Que veux-tu dire pas là??

Citation:

---

En fait, dans ce cas, on doit continuer à tout gérer en XML avec e4x (qui n'est pas une mauvaise solution loin de là) ?

---

Tout dépend de ce que l'on veut obtenir durant l'avancement dans son code et aussi de peser le pour et le contre d'utiliser du XML facile à manipuler avec le E4X ou utiliser des ArrayCollection, le choix est donné.
Pour ma part quand j'ai des données en XML, je préfères les manipuler en E4X, plus simple.

Comment récupérer ET manipuler l'objet sélectionner si tu passe un dataProvider en XML ?

Ma question sous-jascente, c'est que, pour moi, par exemple, qui ait l'habitude de manipuler des ArrayCollections sur mes composants, quel serait l'intérêt de manipuler un format XML à la place ?

Je dis ça car je pense que le format XML n'est fait que pour récupérer des données depuis une source type Service Web, mais que ensuite il vaut mieux transformer ses données en ArrayCollection (plus "standard" dans la plupart des composants)

mais ton point de vue m'intrigue et comme je cherche à améliorer mes connaissances, je cherche à comprendre s'il y a un intérêt que je ne connaitrais pas ;)

Citation:

---

Comment récupérer ET manipuler l'objet sélectionner si tu passe un dataProvider en XML ?

---

Lorsque tu affectes un objet à la propriété dataProvider, soit celui implémente déjà l'interface ICollectionView/IList, soit un "wrapper" implémentant cette interface est créé.

Donc lorsque tu utilises en lecture la propriété dataProvider tu l'utilises comme un ICollectionView/IList.

Citation:

---

Ma question sous-jascente, c'est que, pour moi, par exemple, qui ait l'habitude de manipuler des ArrayCollections sur mes composants, quel serait l'intérêt de manipuler un format XML à la place ?

---

L'intérêt d'affecter directement l'objet disponible est de ne pas alourdir le code par des traitements supplémentaires et de ne pas dupliquer les données.

Citation:

---

Je dis ça car je pense que le format XML n'est fait que pour récupérer des données depuis une source type Service Web, mais que ensuite il vaut mieux transformer ses données en ArrayCollection (plus "standard" dans la plupart des composants)

---

La plupart du temps c'est les interfaces ICollectionView/IList qui sont utilisées. Est-ce que tu as besoin d'autre chose ?


Pour compléter ces propos, j'utilises un format de message propriétaire avec mon serveur qui me renvoie les données sous forme d'un "stream" (dérivé de ByteArray). J'ai simplement implémenté l'interface IList et je peux ainsi l'utiliser directement comme dataProvider sans transformation couteuse en ressources.

Citation:

---

Comment récupérer ET manipuler l'objet sélectionner si tu passe un dataProvider en XML ?

---

Si tu veux manipuler ton objet, le truc est de passer directement par l'id de ta comboBox et taper sur l'objet sélectionné du genre

Code:

---

1 2	cb.selectedItem // il contient ton objet à manipuler

---

Même si tu utilisais un ArrayCollection, ce serait pareil. si tu veux manipuler un objet affecter à un comboBox, tu es obligé de passer ainsi sinon, comment saurais-tu quel objet tu souhaites récupérer??

Citation:

---

Ma question sous-jascente, c'est que, pour moi, par exemple, qui ait l'habitude de manipuler des ArrayCollections sur mes composants, quel serait l'intérêt de manipuler un format XML à la place ?

---

Tout simplement gain de temps.

Citation:

---

mais ton point de vue m'intrigue et comme je cherche à améliorer mes connaissances, je cherche à comprendre s'il y a un intérêt que je ne connaitrais pas

---

Le format XMl n'est pas fait que pour récupérer des données, Dans notre boîte en travaille beaucoup plus XML, cela facile les échanges de données et brise la barrières des formats de données.

Voilà, j'espères t'avoir éclairé:roll:

ok ! merci !

Citation:

---

Envoyé par cashmoney

bonjour,

je vois que tu as des soucis de données xml pour alimenter le data provider de ta comboBox.

en effet, quand tu lancer ta requête SQL, tu as le résultat sous forme d'évènement. le truc est de caster le résultat obtenu en xml
du genre

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

[Bindable] private var xml:XML = new XML;   private function resultat(evt:ResultEvent):void{ xml = evt.result as XML; }

---

là, tu as le ton xml, et maintenant avec le codage E4X, tes données xml pourront alimenter ton comboBox du genre.

Code:

---

1 2	<mx:comboBox id="cb" labelFunction="@test" dataProvider="{xml.tests}"/>

---

Voilà, j'espères que ce petit exemple pourra t'avancer:ccool:

---

Excellent ! cette solution marche très bien !
J'ai juste remarqué une petite erreur : dataProvider="{xml.tests}"