Les pointeurs intelligents de Qt

Version imprimable

24/09/2009, 21h52
dourouc05

Les pointeurs intelligents de Qt

Bonjour,

Qt, avec l'arrivée du support de Symbian, s'est doté d'un nouveau type de pointeurs intelligents. C'est l'occasion rêvée de faire le point sur tous les pointeurs intelligents de Qt, et de voir un peu plus en détail le nouvel arrivé : QScopedPointer

Cet article présente en bref la théorie des pointeurs intelligents, avant de se plonger dans ceux que fournit Qt, mais aussi dans des explications plus diverses : par exemple, pourquoi ne pas utiliser des pointeurs intelligents d'autres origines.

Voici l'article en question : http://tcuvelier.developpez.com/qt/i...-intelligents/

Avez-vous déjà utilisé des pointeurs intelligents ? Avec brio, ou bien ont-ils plutôt complexifié votre développement ?
25/09/2009, 17h11
3DArchi

Salut,
Je ne suis pas convaincu par leur volonté de ne pas utiliser d'autres types de pointeurs intelligents déjà existant (comme boost). Les frameworks finissent par tous redéfinir (string, vecteur, liste, map, pointeur intelligent, etc.) et on se retrouve à faire des ponts de l'un vers l'autre dès qu'on bosse sur plusieurs bibliothèques. Dommage.
26/09/2009, 11h02
yan

Citation:

Envoyé par 3DArchi

Salut,
Je ne suis pas convaincu par leur volonté de ne pas utiliser d'autres types de pointeurs intelligents déjà existant (comme boost). Les frameworks finissent par tous redéfinir (string, vecteur, liste, map, pointeur intelligent, etc.) et on se retrouve à faire des ponts de l'un vers l'autre dès qu'on bosse sur plusieurs bibliothèques. Dommage.

Pour une lib jeune, je ne dit pas, mais pour une lib comme Qt qui est soit plus vielle soit aussi vielle que boost, c'est un peu tard.
S'il ne faisait pas cela, les l'API deviendrais incohérente.
28/09/2009, 15h52
3DArchi

Citation:

Envoyé par yan

S'il ne faisait pas cela, les l'API deviendrais incohérente.

C'est un peu ce que je reproche à ce genre de framework (Qt, MFC, wxWidget ...). Ca devient vite absorbant : tu te retrouves avec des QString, QVector, QPointer, QList, QMap, etc.
29/09/2009, 10h58
yan

Citation:

Envoyé par 3DArchi

C'est un peu ce que je reproche à ce genre de framework (Qt, MFC, wxWidget ...). Ca devient vite absorbant : tu te retrouves avec des QString, QVector, QPointer, QList, QMap, etc.

Je suis tout à fait d'accord.
Mais je pense qu'ils n'ont pas eu le choix malheureusement:
* La STL est viable que depuis quelques années.
* Contrairement au autre language (C#, JAVA,...), le C++ évolue lentement et propose peut d'outils. Par exemple, il n'y as rien de standard pour les thread, unicode, xml,...