Lancer une boucle toutes les secondes

Citation:

---

Envoyé par Mac LAK

par contre je suis assez surpris de voir un gettimeofday sous Windows plutôt qu'un QueryPerformanceCounter : t'es sûr de ne pas avoir laissé du code Cygwin pour cet OS ? Parce que sous VS, en tout cas, il couine sur <sys/time.h>...

---

je ne sais pas, je ne code pas sous Windows, ce sont les participants à la Section Contribuez qui codent sous Win qui m'avaient dit OK à l'époque..



classique , sans doute, mais peu courant d'avoir le clock en micro en réel ;) et en temps absolu ...

Citation:

---

Envoyé par souviron34

je ne sais pas, je ne code pas sous Windows, ce sont les participants à la Section Contribuez qui codent sous Win qui m'avaient dit OK à l'époque..

---

Peut-être spécifique à GCC, alors, mais en tout cas ça ne marche pas sous VS.

Code de remplacement :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

.... #ifdef __linux #include <sys/time.h> #include <unistd.h> #endif #ifdef _WIN32 #include <windows.h> #endif ....

---

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

.... #ifdef _WIN32 FILETIME tval ; __int64 cvt ;   GetSystemTimeAsFileTime(&tval); // tval: number of 100-nanosecond intervals since January 1, 1601 (UTC). cvt = ((__int64)tval.dwHighDateTime) << 32 ; cvt |= ((__int64)tval.dwLowDateTime) ; d = (((double)cvt)/10000000.0) ; #else ....

---

Citation:

---

Envoyé par souviron34

classique , sans doute, mais peu courant d'avoir le clock en micro en réel ;) et en temps absolu ...

---

Le QPC sous Windows n'est pas absolu, en fait : il ne représente pas une "date" (type Epoch), mais un simple compteur dont seules les mesures relatives (deltas) sont pertinentes, exactement comme GetTickCount() d'ailleurs.
Pas gênant pour un sou dans le contexte d'une fonction de pur chronométrage, bien entendu, bien plus gênant si c'est pour un timestamp (il faut utiliser GetSystemTimeAsFileTime() dans ce cas).

Citation:

---

Envoyé par Mac LAK

Peut-être spécifique à GCC, alors, mais en tout cas ça ne marche pas sous VS.
...

---

merci

je corrigerais ceci :D

Citation:

---

Envoyé par Mac LAK

Peut-être spécifique à GCC, alors, mais en tout cas ça ne marche pas sous VS.

---

gettimeofday() est une fonction POSIX.
Cordialement.

Citation:

---

Envoyé par nicolas.sitbon

gettimeofday() est une fonction POSIX.

---

C'est pour ça que je parlais aussi de Cygwin. Après, comme je ne compile jamais pour Win32 avec GCC, je ne sais pas s'ils l'ont ajoutée dans la GLib ou pas, je n'ai jamais vérifié.

Citation:

---

Envoyé par Mac LAK

C'est pour ça que je parlais aussi de Cygwin. Après, comme je ne compile jamais pour Win32 avec GCC, je ne sais pas s'ils l'ont ajoutée dans la GLib ou pas, je n'ai jamais vérifié.

---

de toute façon, autant prendre de bonnes habitudes dès maintenant:

Citation:

---

Envoyé par IEEE Std 1003.1™-2008 (Revision of
IEEE Std 1003.1-2004)

APPLICATION USAGE
Applications should use the clock_gettime() function instead of the obsolescent gettimeofday()
function.
FUTURE DIRECTIONS
The gettimeofday() function may be removed in a future version.
Issue 7
The gettimeofday() function is marked obsolescent.

---

si ça vous intéresse, tiens, je mettrais peut-être dans Contribuez, j'ai un sleep à moi qui fait un sleep "interactif" (appelle le rafraichissement de l'écran par exemple) et surtout utilisable en simulation : un facteur d'accélération/ralentissement permettant par exemple de simuler du temps réel avec un facteur :

Aller 2 fois plus vite , 3, fois, 60 fois (1 minute = 1 seconde), ou au max des possibilités, ou au contraire pause ...

Toujours bon à prendre : OK, c'est très spécifique, mais c'est justement ce genre de code que l'on a le plus de mal à trouver si l'on est "sec" côté idées...

Je me suis contenté de la fonction sleep() cela fonctionne.