Concaténation de plusieurs gros fichiers

Salut,

Je suis sous cygwin. J'ai vu plein de façons différentes de procéder pour l'opération de concaténation de fichiers sur le net. Je voudrais savoir laquelle est la plus rapide et la moins susceptible d'être génée par des tailles de fichier importantes en entrée et en sortie.

Merci !

Montre nous déjà ce que toi tu fais.

Citation:

---

Envoyé par djibril

Montre nous déjà ce que toi tu fais.

---

Je fais quelque chose comme ça :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

open(OUT, ">> $output") or die("Can't create output file: $!"); binmode(OUT); foreach (@files) { open(IN, "< $_") or die("Can't open input file $_: $!"); binmode(IN); { local $_; print OUT $_ while <IN>; } }

---

Cette méthode est bien. Petite correction

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

open(OUT, '>' $output) or die("Can't create output file: $!"); binmode OUT;   foreach (@files) { open(IN, '<', $_) or die("Can't open input file $_: $!"); binmode IN; print OUT $_ while (<IN>); close(IN); } close(OUT);

---

Merci ! Et elle est plus rapide que les méthodes utilisant le shell comme un "cat" ou un "copy" ?

copy => faire une copie, donc ne permet pas la concaténation. Ce n'est pas son but.
cat => affiche à l'écran, donc perd en performance et son but premier n'est pas non plus la concaténation.

euh, djibril, je m'insurge !

Le but premier de la commande cat est BIEN la concaténation :)

L'affichage d'un fichier est un "détournement", tout comme utiliser touch pour créer un fichier en est un.

Citation:

---

Envoyé par Alek-C

euh, djibril, je m'insurge !

Le but premier de la commande cat est BIEN la concaténation :)

L'affichage d'un fichier est un "détournement", tout comme utiliser touch pour créer un fichier en est un.

---

:king::dehors: