problème avec __slots__

Bonjour,

J'ai un problème avec l'utilisation, il y a quelque chose qui m'échappe.

J'ai testé un exemple trouvé sur un livre (Python en concentré, Alex Martelli, édition O'Reilly 2004 p84-85):

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

class Rectangle(object): def __init__(self,largeur,hauteur): self.largeur = largeur self.hauteur = hauteur def get_surface(self): return self.largeur * self.hauteur   class RectangleOptimise(Rectangle): __slots__ = "largeur","hauteur"   r = Rectangle(2.,3.) r.surface = r.get_surface() print r.surface   r = RectangleOptimise(2.,3.) r.surface = r.get_surface() print r.surface

---

aucune exception n'est levée par le second r.surface = r.get_surface().
comme si le __slots__ n'avait pas été pris en compte.

J'ai testé sur 2 versions de l'interpréteur python (2.4.2 et 2.5.4) sur deux machines différentes.

J'ai remarqué qu'en ajoutant un __slots__ identique à la première classe cela fonctionne comme prévu.

Vous avez remarqué quelque chose de similaire ?

Merci d'avance pour votre aide.

J'ai fais quelque test
Même cas que toi

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

>>> class C(object): ... def __init__(self,a,b): ... self.s = a + b ... >>> class D(C): ... __slots__ = 's' ... >>> d = D(2,3) >>> d.s 5 >>> d.dsd = "dsds"

---

Oui mais le slot fonctionne

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

>>> class B(object): ... __slots__ = "s" ... def __init__(self,a,b): ... self.s = a + b ... >>> b = B(1,2) >>> b.s 3 >>> b.sd = "dsd" Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> AttributeError: 'B' object has no attribute 'sd'

---

Peut étre à cause de la fonction init bah non ...

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

>>> class G(object): ... pass ... >>> class F(G): ... __slots__ = "s" ... >>> f = F() >>> f.s = "sd" >>> f.qsd = "dq"

---

Avec cette exemple on comprend que l'attribut slot modifie la classe créé

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

>>> class R(object): ... __slots__ = "ds" ... >>> class S(R): ... __slots__ = "d" ... >>> s = S() >>> s.ds = "dsd" >>> s.d = "dd" >>> s.dsdqs = "dqsd" Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> AttributeError: 'S' object has no attribute 'dsdqs'

---

Il y a même de l'héritage de slot ... 8O

Donc c'est un peu étrange et d'après ce que j'ai vue il n'est pas conseillé de l'utiliser vous avez une explication ..

http://docs.python.org/reference/dat...lots#__slots__
La réponse est la je crois
When inheriting from a class without __slots__, the __dict__ attribute of that class will always be accessible, so a __slots__ definition in the subclass is meaningless.

ok merci,

cela ne vient pas de mon installation python je trouvais ça surprenant.

ça ne me gêne pas ce type de fonctionnement, ce qui me gênait c'est que j'ai dû y aller à tâtons pour bien comprendre comment ça marchait vraiment (c'est rare avec python compte tenu de la qualité de la doc que l'on trouve partout).

il se trouve que dans mon projet l'utilisation de __slots__ a un impact colossal sur l'utilisation mémoire, doc je ne suis pas près de le lâcher :)

Ayant lu ceci:

Citation:

---

J'ai testé sur 2 versions de l'interpréteur python (2.4.2 et 2.5.4) sur deux machines différentes.

---

et étant habitué à chercher dans
http://www.python.org/doc/2.5.2/lib/genindex.html
parce que j’utilise la version 2.5,

j’ai cherché __slots__ dans cet index
et je ne l’ai pas trouvé.

L’index de la Library Reference à laquelle on accède à partir de
http://pys60.garage.maemo.org/doc/
qui concerne Python 2.5.4
ne comporte pas non plus __slots__ .



Par contre, il est bien référencé dans
http://docs.python.org/glossary.html#term-slots
qui est la doc de 2.6.2,
où je lis d’ailleurs:

Citation:

---

__slots__
A declaration inside a new-style class that saves memory by pre-declaring space for instance attributes and eliminating instance dictionaries. Though popular, the technique is somewhat tricky to get right and is best reserved for rare cases where there are large numbers of instances in a memory-critical application.

---

Il me semble donc que __slots__ est une déclaration qui n’apparaît que dans Python 2.6,
ce qui me conduit à me demander comment kango a-t-il pu faire des essais impliquant __slots__ sous 2.4.2 et 2.5.4 qui ne le comporte pas.




Par ailleurs, je ne comprends pas ce que vous considérez comme bizarre.
Je ne suis pas très au courant de ce qui concerne les classes.


Merci d’éclairer ma lanterne.

les slots ont été implémentés dans la v2.2:

http://www.network-theory.co.uk/docs...__slots__.html

j'étais surpris principalement parce que mon livre (sur la version 2.2 de python) me donnait des infos contraires à ce que j'observais. mais il semble que ce soit des changements intervenus depuis la 2.2

OK, merci.


J’ai mal cherché: on retrouve le contenu de ton lien vers le paragraphe 3.4.2.4 du Manuel dans la page suivante
http://docs.python.org/reference/datamodel.html
de la doc de 2.6.2 où il est aussi signalé que __slots__ est

Citation:

---

New in version 2.2

---

On lit aussi dans la page suivante
http://docs.python.org/whatsnew/2.2.html :

Citation:

---

PEPs 252 and 253: Type and Class Changes

The largest and most far-reaching changes in Python 2.2 are to Python’s model of objects and classes. (...)
Python 2.2 fixes this, and in the process adds some exciting new capabilities. A brief summary:
- (...)
- (...)
- The list of legal attributes for an instance can be limited to a particular set using slots, making it possible to safeguard against typos and perhaps make more optimizations possible in future versions of Python.

---

Donc la doc de 2.5 est déficiente sur ce point: on ne trouve pas __slots__ dans son index.



Y a eu aussi on pov’ gars comme moi qui n’arrivait pas à trouver la doc il y a 4 ans:
http://www.velocityreviews.com/forum...ots-slots.html





__slots__ a aussi posé des problèmes à son apparition, si j’en juge par la discussion suivante:
http://mail.python.org/pipermail/pyt...ry/020076.html

Je me demande si la discrétion autour de __slots__ pendant un temps ne tenait pas au fait que son usage est délicat et qu’il y avait des bugs.

Quand tu parles de changements intervenus depuis 2.2, tu dois donc avoir d’autant plus raison qu’on trouve mention de certains changements, apparus avec 2.3 concernant __slots__ , dans la page déjà citée
http://docs.python.org/reference/datamodel.html

je considère les __slots__ comme le meilleur outil d'optimisation mémoire des scripts en pur python (c'est à dire sans avoir recours à cython, l'api c de python et autres swig,...)

voici un petit exemple:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

class Item(object): def __init__(self,id=0,name=""): self.id = id self.name = name   class SlotedItem(object): __slots__ = ["id","name"] def __init__(self,id=0,name=""): self.id = id self.name = name   items = [] for i in xrange(200000): items.append(Item(i,str(i))) raw_input("done !")

---

Avec mon python 2.4.2, environnement Unix:

97304 ko d'utilisation mémoire avec Item
39576 ko d'utilisation mémoire avec SlotedItem
10520 ko d'utilisation mémoire à vide

Soit 444 o par Item et 149 o par SlotedItem soit grosso modo un rapport de 3.

De mon expérience avec les __slots__, voici les inconvénients:

- on perd la souplesse de rajouter des attributs à un objet "sloté"
- il faut faire attention avec l'héritage (voir post de Tyrus)
- on ne peut pas faire d'héritage multiple avec des classes ayant des "layout" différents (c'est à dire soit un __slot__ soit un type de base).

Voir:

http://groups.google.com/group/comp....2e859b9c002b28
http://mail.python.org/pipermail/pyt...st/159861.html

Intéressant tout ça.

Ce genre de plongée dans les entrailles des classes permet d’approfondir la compréhension des classes, et donc plus généralement des objets “à la Python“. En effet:

Citation:

---

Je dois aussi vous prévenir qu'il y a un piège terminologique pour les lecteurs familiers de l'orienté objet: le mot ``objet'' en Python ne veut pas forcément dire instance d'une classe. Comme en C++ et Modula-3 et contrairement à Smalltalk, tous les types Python ne sont pas des classes: les types intégrés de base comme les entiers et les listes ne le sont pas, et même des types plus exotiques comme les fichiers ne le sont pas non plus. Pourtant, tous les types en Python partagent un peu de sémantique commune, décrite au mieux par le mot objet.

---

traduction en français du tutoriel de Guido sur Python 2.0.1 , disponible en html, dont le lien est ici (tout en bas de page):
http://python.developpez.com/cours/TutoVanRossum/

Donc, si contrairement à d’autres langages, les classes et instances de classe sont des objets Python, mais ne sont pas les seuls à être des objets Python et qu’il existe d’autres types d’objets, alors toute compréhension approfondie des classes et instances de classe permet de mieux comprendre les arcanes de ce qu’est la notion générale d’un objet en Python.



Il est à noter que la citation en français ci-dessus ne se trouve plus dans le tutoriel disponible en html sur Python 2.5 , mais en anglais, dont on trouve le lien avec le précédent.

C’est dommage et c’est bizarre parce que c’est un point particulièrement intéressant me semble-t-il.

Mais entre la version 2.0 et la version 2.5 de Python, il y a eu la version 2.2 à propos de laquelle A.M.Kuchling a écrit:

Citation:

---

The largest and most far-reaching changes in Python 2.2 are to Python's model of objects and classes.

---

http://www.python.org/doc/2.2.2/what...-rellinks.html

Donc je me méfie, parce que je n’ai pas compris à ce jour plus de 20% de ce qu’est un objet en Python.

D’ailleurs, si quelqu’un a une référence sur le sujet, cela m’intéresse.









Par ailleurs, le premier lien que tu donnes, kango,
http://groups.google.com/group/comp....2e859b9c002b28
conduit à une page dans laquelle un cadre sur la gauche , en haut, occulte une partie du texte intéressant.
Dans ce cadre il y a marqué:

Citation:

---

Discussions
+ nouveau message
À propos de ce groupe

Abonnement à ce groupe

Ceci est un groupe Usenet - En savoir plus

Liens commerciaux
Logilab
Spécialiste de Python et du Libre
pour l'informatique scientifique
www.logilab.fr
Python
Conseils et développements
Société spécialisée Zope et Plone
www.zindep.com
Talend : ETL Open Source
Solution d'intégration de données
open source à telecharger
www.talend.com/download

---

Je n’arrive pas a faire disparaître ce cadre.

Pour avoir une bonne compréhension des objets dans python je conseil de lire ce pdf
http://www.cafepy.com/article/python...nd_objects.pdf

en ce qui concerne le lien google groupe, je vois bien l'encadré publicitaire dont tu parles (il est à droite chez moi) mais il ne gêne absolument pas la lecture de la page (je suis sous firefox 3.5.2).

j'aurais bien du mal à t'expliquer la différence entre l'ancien et le nouveau modèle objet implémenté depuis python 2.2 car il se trouve que le livre auquel je fais allusion plus haut est aussi le livre avec lequel je me suis initié à Python et j'ai toujours pris l'habitude d'utiliser le nouveau modèle objet.

mais le lien que tu indiques sembles exposer les mêmes choses que dans mon bouquin.

quant à savoir ce qu'est un objet en python, j'aurais bien envie de répondre que c'est une instance du type PyObject (voir API C de python) :mrgreen: