Question sur IDispose

Version imprimable

Salut tout le monde,

Je me pose une question quand à la meilleure méthode à utiliser.

Voici trois codes qui pour moi font la même chose

Code avec IDispose:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
public class Essai :IDisposable
{
    private SHA1CryptoServiceProvider m_sha1=null;
 
    byte[] ICryptage.CreerHash(SecureString source)
    {
       //Utilisation de m_sha1
    }
 
    public void Dispose(Boolean disposing)
    {
                    if (m_sha1 != null)
                    {
                        m_sha1.Clear();
                        m_sha1 = null;
                    }
    }            
}

Code avec using:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
public class Essai 
{
    byte[] ICryptage.CreerHash(SecureString source)
    {
       using (SHA1CryptoServiceProvider m_sha1 = new SHA1CryptoServiceProvider ())
       {
       //Utilisation de m_sha1
       }
    }         
}

code avec try finally:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
 
public class Essai 
{
    byte[] ICryptage.CreerHash(SecureString source)
    {
      SHA1CryptoServiceProvider m_sha1 = new SHA1CryptoServiceProvider ();
      try
      {
        //utilisation de SHA1CryptoServiceProvider 
      }
      finally
      {
        m_sha1.Clear();
        m_sha1 = null;
      }
    }         
}

Quel est le meilleur ?
Quand est ce que je dois utiliser l'un ou l'autre ?

01/09/2009, 19h01
StormimOn

Entre utiliser une clause using ou un try/finally cela revient au même. En gros à la compilation une clause using deviendra un try/finally. La clause using à l'avantage de la lisibilité, notamment si on empile les using. Les 2ème et 3ème exemples sont donc identiques.

L'exemple 1 est valide aussi si l'objet de ton algorithme de hachage (ici SHA1CryptoServiceProvider) ne doit être instancié qu'une fois. L'objet est alors un membre de la classe et à ce moment la classe doit implémenter IDisposable puisque SHA1CryptoServiceProvider implémente aussi IDisposable (via la classe de base HashAlgorithm).

Si tu peux te permettre de réinstancier l'objet SHA1CryptoServiceProvider à chaque fois, les méthodes 2 et 3 sont bonnes.
07/09/2009, 15h39
rvzip64

Merci pour ton explication StormimOn.
Je comprend mieux le fonctionnement.

Cordialement