Résumé des bugs en attendant JavaFX 1.2.1

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

03/09/2009, 00h34
bouye

Pas vraiment un bug mais :

Citation:

Envoyé par http://www.jfxperience.com/2009/08/31/javax-java/

Today I found out about a small difference between JavaFX and Java… Small, but it can be annoying if you’re – like me – a Java developer.

The == operator in Java is used to compare if two objects are actually the same instance. To check if the are considered equal (logically), you use .equals().

In JavaFX apparently, it’s the other way around !
== checks for logical equality and .isSameObject() is used to see if two objects are the same instance.

I’ll try and remember it, but I’m sure that i’ll make some mistakes before doing it correctly … and I’m pretty sure I’m not the only JavaFX developer with a Java background who’ll have problems with it …
03/09/2009, 23h06
galien

Avec le post de Bouye pour l'égalité plus en remplaçant les var par des def plus en mettant un canskip=true avec l'écriture des KeyFrames as-tu le même résultat
04/09/2009, 11h49
Fr3nchK1ss

Citation:

Envoyé par galien

Avec le post de Bouye pour l'égalité plus en remplaçant les var par des def plus en mettant un canskip=true avec l'écriture des KeyFrames as-tu le même résultat

L'égalité et les def n'ont pas changé grand chose. Par contre, canskip a fait des merveilles! J'en ai aussi profité pour modifier mon modèle de données afin d'éliminer mon casting en String (stringTrack = track as String; c'est sacrément consommateur 8O), et là ça tourne beaucoup mieux. Les freezes ont disparu. Merci pour les conseils ;)
04/09/2009, 13h18
galien

Cool FrenchKiss,
Avec l'arrivée de Snow Leopard Apple sort enfin une JRE 1.6_u15. M'est avis que Sun attendait cette sortie pour la 1.2.1, Mac OSX étant une plateforme prioritaire pour javaFX. L'espoir fait vivre...

Fermeture du topic

la 1.2.1 est disponible ce matin

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
 
<jnlp spec="1.0+" version="1.2.1_b28" codebase="http://dl.javafx.com/1.2/" href="javafx-rt.jnlp">
  <information>
    <title>JavaFX Runtime</title>
    <vendor>Sun Microsystems, Inc.</vendor>
    <offline-allowed/>
  </information>
  <security>
    <all-permissions/>
  </security>
  <update check="background"/>
  <resources>
    <extension name="jogl" href="/jogl.jnlp" version="1.1.1a">
      <ext-download ext-part="jogl" download="lazy"/>
    </extension>
  </resources>
  <resources os="Windows" arch="x86">
    <jar href="/javafx-rt-windows-i586__V1.2.1_b28.jar" part="javafx-rt" download="eager"/>
    <nativelib href="/javafx-rt-natives-windows-i586__V1.2.1_b28.jar" part="javafx-rt" download="eager"/>
  </resources>
  <resources os="Mac OS X">
    <jar href="/javafx-rt-macosx-universal__V1.2.1_b28.jar" part="javafx-rt" download="eager"/>
    <nativelib href="/javafx-rt-natives-macosx-universal__V1.2.1_b28.jar" part="javafx-rt" download="eager"/>
  </resources>
  <resources os="Linux" arch="i386">
    <jar href="/javafx-rt-linux-i586__V1.2.1_b28.jar" part="javafx-rt" download="eager"/>
    <nativelib href="/javafx-rt-natives-linux-i586__V1.2.1_b28.jar" part="javafx-rt" download="eager"/>
  </resources>
  <resources os="Linux" arch="x86">
    <jar href="/javafx-rt-linux-i586__V1.2.1_b28.jar" part="javafx-rt" download="eager"/>
    <nativelib href="/javafx-rt-natives-linux-i586__V1.2.1_b28.jar" part="javafx-rt" download="eager"/>
  </resources>
  <resources os="SunOS" arch="x86">
    <jar href="/javafx-rt-solaris-i586__V1.2.1_b28.jar" part="javafx-rt" download="eager"/>
    <nativelib href="/javafx-rt-natives-solaris-i586__V1.2.1_b28.jar" part="javafx-rt" download="eager"/>
  </resources>
  <component-desc/>
</jnlp>

07/09/2009, 12h22
bouye

Erf super pile pendant les vacances.... pour le moment toujours rien de dispo sur le site. On va attendre l'annonce officielle avant de créer un sujet dédié ;)
07/09/2009, 13h15
galien

Et oui bouye, 28 builds suffiront ils a nous faire aimer le package control;)
07/09/2009, 14h15
Fr3nchK1ss

En effet, j'espère qu'on aura droit à un comportement moins aléatoire au niveau des bounds. Et puis je l'attends toujours ma ComboBox native :cry:
28/09/2009, 06h07
bouye

Un article interressant sur ce que sera la future ListView dans la prochaine version majeure de JavaFX : http://fxexperience.com/2009/09/ui-virtualization/
29/09/2009, 00h00
galien

Dis moi Bouye, je m'en remet à tes connaissances en layout;), pour pallier aux problèmes de redimensionnement, qui intervient quand un Group n est déclaré hors de la scène ou au runtime chez moi, j'appelle la fonction layout() dessus.
Le problème survient aussi avec les Group n+1, mais pas régulièrement, as tu un retour la dessus?
29/09/2009, 02h21
bouye

Non, mais j'ai un peu lasse de cote les problemes de layout histoire d'avancer le projet plus je suis enpetre actuellement dans des probleme de design/ergonomie (pas designer moi snif) et de binding qui partent aux oubliettes... Donc en ce moment je me dit que je vais revenir a des interfaces de taille fixe avec du pixel positionning plutot que des trucs de taille variables (ca changera d'ici 2 mois bien sur). Et pis la j'essaie de creer un gestionnaire d'infobulle et des controle+skins pour aller sur les tooltips.

PhiLho qui frequente bien plus les forums de sun n'a-t-il pas plus d'info sur le probleme ?
29/09/2009, 11h06
PhiLho

Non...
Sauf que je ne suis pas sûr d'avoir bien compris le problème de Galien... :roll:
Tu essaies de faire un layout hors scène et ça ne fonctionne pas quand tu insère le groupe dans la scène ?
29/09/2009, 20h40
galien

C'est ca oui PhiLho, en gros je déclare une bonne parties des sous composants visuels afin de les manipulé ensuite, ce que j'ai remarqué c'est qu'il faut appelé layou() sur un sous groupe inséré dans un Stack par exemple.

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page