WPF vs Winforms

Bonjour,
Je suis en charge de relooker un logiciel et j'hésite entre Winforms et WPF sachant qu'étant graphiste et programmeu(se), je souhaite pouvoir customiser autant mes fenêtres que mes boutons (ou autres controls) après les avoir "designés" dans Photoshop.

Avec les winforms, GraphicsPath et Control.Regions me le permettent, je crée aussi bien des ShapedForm que des ShapedControl d'après une bitmap importée.

En WPF, il semblerait qu'il me faille ABSOLUMENT utiliser Expression Design pour arriver au même résultat : est-ce le cas?
Pouvez-vous me donner votre avis et/ou expérience sur Winforms vs WPF?

Je vous remercie de m'aider à faire un choix.

Je ne pense pas que tu sois obligé de passer par expression design, Blend 3 gère directement l'import de fichier photoshop dans ton projet WPF :D.

J'ai très peu d'expérience sur winform surtout en conception graphique. D'un point de vue programmation, je n'ai pas forcément trouvé ca facile (surtout pour la gestion des forms et les histoires de Thread).
WPF et beaucoup plus "malléable " de base pour le design, techniquement tu peux totalement changer le look de tous les contrôles. Design et code sont bien séparés.

Je partirai logiquement plus sur du WPF, compte tenu du fait que je ne connais pas GraphicsPath, Control.Regions et que je ne raffole pas des winforms.

Je ne suis pas un expert non plus en la matière, je te conseille d'attendre les avis d'autres personnes surtout si c'est un gros projet.

Si tu ne connais pas WPF, il faut également compter un petit temps d'adaptation pour appréhender blend et le xaml.

Salut,
l'avantage énorme de WPF c'est que tu pourras avancer parallèlement sur les aspects "design" et "infrastructure" de ton interface.
Par exemple, tu pourras facilement (si tu suis les "best practices" ;)) ) développer d'abord entièrement l'interface sans toucher à la moindre couleur ni à la moindre police de caractère, puis faire tous le design d'un coup à la fin, ou le contraire. Tu as des propriétés intéressantes et plus puissantes qu'en Winforms pour faire des contrôles aux formes customisées (propriété "Clip" par ex.).
Maintenant, tout dépend de tes impératifs de délai, de ta motivation et de ta patience ; WPF offre un tout nouveau paradygme bien différent des Winforms, et tu risques de perdre pas mal de jours (voire de semaines) à faire la transition jusqu'à appréhender la techno à un très bon niveau...

Salut,

Pour commencer, tu es sur le forum WPF, autant dire que tu auras pas mal d'avis pro WPF :D

Tu dis vouloir relooker un logiciel. Aussi bien WinForms que WPF peuvent te permettre de le faire (je pense que tu l'as compris d'ailleurs ;)).

Après je vois quand même des plus à WPF :

• une interface vectoriel (permettant de zoomer/dezoomer celle-ci sans problème)
• une simplification du travail entre développeurs et designers (après tu dis faire les deux donc... à voir si c'est un avantage)

Sinon il faut aussi que tu vois le temps que tu as pour faire le relooking de ton application. Si tu connais WinForms, il faut savoir que WPF est un nouvel apprentissage et va prendre un certain temps (cf. post de MetalGeek).

en gros et pour faire simple mon avis sur les deux possibles
- si tu utilise beaucoup gdi+ tu reste sous winform et tu design par des usercontrol
- si tu n'utilise pas bcp gdi+ tu passe sur wpf, mais attention tout a changé touts les concepts, tous les principes, ca veut dire bcp de boulot d'adaptation
sauf si tu host tous un tas de truc winform

dans tous les cas wpf c'est mieux que winform sauf quand tu veux attaquer le systeme en win32

Merci à tous pour vos réponses.
Si j'ai bien compris, hormis le temps d'adaptation, les WPF semblent ne présenter que des avantages pour moi qui souhaite développer des interfaces logiciels en espérant les rendre un peu plus "attractives" que la majorité des interfaces d'aujourd'hui.
Je vais donc aller mettre les mains dans le cambouis de ce coté là :-)
Bonne journée!

Autre point en faveur de WPF...

Tu peux "composer" tes contrôles de la manière que tu le souhaites très facilement (en tout cas, comparé à winforms).

Suffit de comparer un datagrid wpf et winforms pour s'en convaincre.
Dans le cas de WPF, ajouter une colonne avec une combobox, c'est très simple.
Dans le cas de winforms, c'est déjà beaucoup plus galère.
Et je parle même pas du cas où tu veux une combobox multicolonnes, c'est encore plus évident.

Citation:

---

Envoyé par ikeas

dans tous les cas wpf c'est mieux que winform sauf quand tu veux attaquer le systeme en win32

---

Pas d'accord:du Pinvoke en WPF, c'est comme en WindowForms....

Bonjour,
Merci pour vos posts.
J'aurai juste une autre dernière question concernant les WPF : les applications clients développées en WPF sont-elles portables sur tous les OS Windows et autres (Linux, Mac...) comme le sont les Winforms? J'ai cru lire que seuls Vista et les futurs OS MS seraient compatibles.
Auriez vous des liens vers des tutos ou exemples avec sources pour les WPF?
Merci d'avance!

Et j'échangerai volontier le livre "Windows Forms, Etape par etape" de Charles Petzold (état neuf, je viens de l'acheter) contre "WPF par la pratique" de Thomas Lebrun.:)

Citation:

---

Envoyé par Thomas Lebrun

Pas d'accord:du Pinvoke en WPF, c'est comme en WindowForms....

---

c'est vrai tom, j'ai pris un petit raccourci, par contre je ne sais pas si win32 sera conservé en l'état dans les versions futurs et le melange est quelque fois un peu compliqué enfin a mon sens

pour ce qui est de la portabilite je te conseil vivement d'aller sur le site du projet mono
http://mono-project.com/Main_Page

Citation:

---

Envoyé par Lelio1407

Bonjour,
Merci pour vos posts.
J'aurai juste une autre dernière question concernant les WPF : les applications clients développées en WPF sont-elles portables sur tous les OS Windows et autres (Linux, Mac...) comme le sont les Winforms?

---

WPF fonctionne sur Windows XP, 2003, 2008, Vista et Seven.

Pas de portage à l'heure actuelle sur d'autres plateformes: le mieux est de regardé du coté de chez Mono, en effet ;)

OK, merci à tous.