Pointeur, attribut, et paramètre

Bonjour,

Un n-ième problème de pointeur qui m'énerve depuis quelques heures:
J'ai un objet dans ma fonction main (de type QApplication, mais ça ne change rien)
J'ai besoin de créer une classe, dont les instances auront un attribut qui est... un pointeur vers le fameux objet créé dans main.
J'ai donc besoin de passer le pointeur par paramètre (au constructeur, de préférence)

J'ai essayé diverses combinaisons de * et de &, mais soit j'ai des erreurs de compilation, soit des erreurs de runtime (segmentation fault)

Merci d'avance,
ProgVal

Bonjour,
Je ne comprends pas trop ce qui te bloque ?
C'est exactement comme tu l'as dis. Il faut passer le pointeur dans le constructeur :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

class Machin { public: Machin():t_(NULL){} Machin(Truc* t):t_(t){}   private: Truc* t_; };   int main() { // Truc sur le tas Truc* t1 = new Truc; Machin m1(t1);   // ou Truc sur la pile (attention à la durée de vie de t2) Truc t2; Machin m2(&t2); }

---

Si tu te prends des segfault, cela veut probablement dire que tu essayes de déréférencer un pointeur non initialisé (et donc qui pointe au pif dans la mémoire) ou déréférencer un pointeur qui pointe sur objet qui n'est plus valide (attention à la durée de vie de tes objets)

J'ai déjà essayé ta solution

Sur la ligne du constructeur sans paramètre:

Code:

---

erreur: no matching function for call to ‘QApplication::QApplication()’

---

Cette ligne est:

Code:

---

Console::Console() : QObject()

---

Il est à noter que ma classe (nommée Console) dérive de QObject

Bon, j'ai réglé le problème de l'erreur de compilation. Maintenant, j'ai un problème de "Segmentation fault" (problème de durée de vie?). Je signale que je suis sous Linux.
Mon code actuel (réduit au strict nécessaire):

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

class Console : QObject { public: Console(); Console(QApplication*); private: QApplication* app; };   Console::Console() : QObject() { } Console::Console(QApplication *application) : app(application) { Console(); }   int main(int argc, char *argv[]) { QApplication app(argc, argv);   Console maConsole(&app);   return app.exec();   }

---

Citation:

---

Envoyé par ProgVal

Bon, j'ai réglé le problème de l'erreur de compilation. Maintenant, j'ai un problème de "Segmentation fault" (problème de durée de vie?). Je signale que je suis sous Linux.
Mon code actuel (réduit au strict nécessaire):

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

class Console : QObject { public: Console(); Console(QApplication*); private: QApplication* app; };   Console::Console() : QObject() { } Console::Console(QApplication *application) : app(application) { Console(); }   int main(int argc, char *argv[]) { QApplication app(argc, argv);   Console maConsole(&app);   return app.exec();   }

---

---

Tu ne peux pas appeller ton propre constructeur dans une surcharge de ce constructeur. Le comportement est indéfini.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

class Console : QObject { public: Console(); Console(QApplication*); private: QApplication* app; };   Console::Console() : QObject() { } Console::Console(QApplication *application) : QObject(), app(application) { }   int main(int argc, char *argv[]) { QApplication app(argc, argv);   Console maConsole(&app);   return app.exec();   }

---

À quoi correspond le code que tu m'as donné? Parce qu'il génère une erreur de compilation

Citation:

---

Envoyé par ProgVal

À quoi correspond le code que tu m'as donné? Parce qu'il génère une erreur de compilation

---

J'ai viré l'appelle à ton constructeur par défaut dans ton 2nd constructeur et j'ai mis l'initialisation de la classe de base directement.

Quelle erreur as-tu ?

Arf, en fait, c'est moi qui ai mal lu, désolé.