[GTK+] Evênement depuis une lib

Bonjour,
Je suis débutant en GTK+, j'ai fait quelques magnifiques interfaces graphiques ces derniers jours et cela me plais bien. Avant de me lancer dans un super gros projets, je voulais avoir quelques confirmations histoire de me rassurer.

Voilà ce que je compte faire:
Un projet qui gère une IHM et qui fait appelle à une lib (qu'il faut que je code)
Cette lib servirai à contrôler une caméra.

Mes questions sont:

• -Peut-on créer des lib en GTK+ (ca parait peut être con, la réponse sera sans doute GTK+ est fait pour l'interface graphique, ta lib devra être basée sur Glib mais je ne distincte pas encore bien la différence)
• -Est ce que ma lib peut m'envoyer un signal (du genre: "hey il y a du mouvement!!!") et que ce signal peut être interprété par mon projet qui gère l'IHM (du genre: mise à jour d'un label: "détection: mouvement !")
• -Quelle fonction me permettrai d'envoyer et d'attendre ce signal? (suis je forcé de faire un thread?)

Pour info je suis sous Fedora core 11
Merci à ceux qui prendront le temps de me lire :D

Bonjour,

Désolé, mais je n'ai pas de réponse pour toi, cela fait 2 jours que j'essaie de faire une application avec le même principe et l'avancé est laborieuse.

Mais si quelqu'un annonce qu'il n'est pas possible qu'une librairie (ou une fonction "non-gtk") modifie l'affichage d'une fenêtre gtk. Je serais plutôt pas content.
Et si quelqu'un à la solution. "ça va être bien" :ccool:
Vivement la fin du suspens.

salutation

Tu peux faire des libs qui utilisent gtk+ pour faire de l'affichage graphique, http://www.chipx86.com/w/index.php/Libsexy par exemple me vient en tête. Et tu peux aussi faire des libs sans interface graphique qui utilise cette fois ci la glib et les gobjects pour bien s'intégrer à des applis gtk+ (ie utilisation de la mainloop, utilisation des signaux, ...), la libgudev serait un exemple, y a la libgnet, ...

Bonjour Teuf et merci pour ta réponse,
Je suis aussi content de voir que ma question intéresse d'autre personne :)

Alors, ma librairie n'a pas pour objectif de modifier l'IHM directement ni d'avoir quoi que se soit de graphique, je peux donc oublier GTK+ pour mes lib et me rabattre sur la Glib si j'ai bien compris.

Du coup est-il possible que ma lib (est-ce bien un .so?) envoie un signal à mon application GTK+ afin que celle ci modifie un de mes label (par exemple)
Je pense bien que oui mais comment une lib peut générer se signal et comment l'application peut-elle l'attraper?

Quand je suis dans le cas
Appli appelle fonction d'init de la lib
Lib répond que tout est ok,
cela ne pose pas de soucis vu que l'appli attend la réponse de la fonction d'init

Mais quand je suis dans le cas:
Lib me signal qu'elle voit du mouvement
Comment envoyer cette info à l'appli pour qu'elle le gère?
Merci encore pour votre aide :D

Citation:

---

Envoyé par Skarsnick

Je pense bien que oui mais comment une lib peut générer se signal et comment l'application peut-elle l'attraper?

---

Dans ta lib :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

record_callback(function f) { callback = f; }   send_signal(signal s) { callback(s); }

---

Dans ton programme principal :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

process_signal(signal s) { switch(s) { case machin: blabla ... } }   main() { blabla record_callbakc(process_signal); blabla }

---

Pour plus de précisions, tu peux aller voir des tutos traitant des fonctions de callback et des pointeurs de fonctions.

Si tu veux voir un peu plus en détails comment on peut "s'abonner" à des messages, regarde du côté du pattern observer (qui ne te servira probablement pas dans le cas présent, mais c'est toujours bon pour la culture ;) )

Moui, gtk+ propose tout un framework pour gérer ce genre de choses, c'est pas forcément la peine de réinventer la roue. C'est plus complexe à faire, mais ça s'intégrera mieux à gtk+ (ie tu te connectes à tes signaux via g_signal_connect comme les signaux gtk+ standard). Je t'invite à lire http://nicolasj.developpez.com/gobject/classe/ et http://franckh.developpez.com/tutori...ation-signaux/ en espérant que ça ne te décourage pas ;)

Merci pour vos réponses!

J'avais déjà lu ce lien:
http://franckh.developpez.com/tutori...ation-signaux/
Mais j'ai peut être mal compris, pour moi ce tuto expliquait comment créer un événement sur un widgets qui n'était pas un bouton (comme cliquer sur un label etc...)

J'avais essayer vite fait en m'appuyant sur ce tuto de faire un:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

main() { créer Bouton Lier bouton à évenement (fonction1) }   fonction1 { Sleep 3 sec Envoyer un événement vers fonction2 (donc sans intervention utilisateur) }   fonction2 { Updater un label }

---

Mais je n'avais pas réussi, j'ai du m'y prendre comme un pied ^^
Je m'appuyais sur la fonction g_signal_connect en lui passant comme argument ma Hbox dans lequel était le bouton et le label

J'avais aussi tenter avec un

Code:

---

g_signal_emit_by_name(Hbox,"coucou");

---

En mettant un peu plus haut un

Code:

---

g_signal_connect(Hbox,"coucou",G_CALLBACK(UpdateLabel),(gpointer*) Hbox)

---

Je regarde vos liens
Ton GOject me fait un peu peur mais j'ai qq bases en C++ faut que je me dérouille^^

Ta bibliothèque, c'est juste du code qui a été déporté dans un fichier (.so) à part plutôt que de le conserver dans ton application. L'utilisation et l'appel dans le code est identique. La seule différence, c'est qu'au moment de l'édition de lien, le linker doit indiquer avec quel bibliothèque il doit lier le programme.
http://library.gnome.org/devel/gtk/s...compiling.html
l'option "-lglib-2.0" passé à la compilation indique par exemple que ton programme doit être lié à la bibliothèque glib-2.0.
Il faut passer au compilo les options -l (et si ta bibliothèque est dans un chemin non standard, l'option -L)

Code:

---

1 2	-lle_nom_de_ta_bibliotheque -Lle_chemin_du_repertoire_qui_contient_ta_bibliotheque

---

Pour ce qui est de ta lib qui doit mettre à jour un objet, il vaut mieux toujours que ce soit l'appli qui demande des choses à la lib que la lib qui prévient l'appli. La lib doit contenir du code réutilisable pour une autre appli, et doit donc être au maximum indépendante de l'appli initiale. Si tu as tout de même besoin d'envoyer des signaux à des widgets, alors il et suffit d'appeler g_signal_emit dans une fonction de ta lib.

Par exemple:

Code:

---

1 2 3 4

void malib_envoyer_signal (GObject *obj) { g_signal_emit (obj, .....); }

---

Merci pour cette réponse, j'ai réussi à faire un pas en avant :)
Mon appli(IHM) appelle une fonction de ma lib (Middleware) qui appelle une fonction de ma lib (basse)

Donc dans le sens IHM => Middleware => Basse => Middleware => IHM
ca fonctionne bien.

Je vais tenter de bosser sur le g_signal_emit (obj, .....);
pour faire du Basse => Middleware => IHM sans intervention préalable de l'appli IHM
En faite le but (c'est un peu space) C'est de ne mettre quasi aucun code dans l'IHM (seulement la gestion de l'IHM, aucun traitement)

Je sens que ce qui va être galère c'est de donner à la lib Middleware l'obj qui lui dépend de l'IHM...
Il y a pas une fonction qui envoi un event sans passer par un obj?

Dans ce cas ma lib pourrait dire "hey j'ai vu un truc" et l'IHM ferrait:
Si elle a "vu un truc" j'update ce label

Je crois que la solution est peut être dans le poste de rurouni alex que je n'ai pas encore eu le temps de tester :)

Bon j'arrive pas trop à utiliser l'idée de rurouni alex,

Je vais donc résumer mon problème en une question ^^

Comment puis-je envoyer un événement SANS intervention de l'utilisateur?


Dans tous les tuto que j'ai parcourus j'ai:

Citation:

---

Afin de faire réagir une application aux actions de l'utilisateur, Gtk+les traite comme des évènements dans une boucle événementielle.

---

Mais ça doit bien être possible de faire ça sans que l'utilisateur clic, touche au clavier ou à quoi que ce soit non?

Merci encore pour votre aide

Tu veux envoyer un evt quand il se passe quoi concrètement ?

Concrètement j'aimerais que ma lib qui gère ma caméra m'envoie un signal quand elle détecte du mouvement...

Mais je vais y aller par étape
Déjà si j'arrive à faire en sorte que quand j'appuie sur un bouton ca lance une fonction (ça je sais faire, rassure toi :p) mais que cette fonction m'envoie un signal (avec une tempo ou non) pour lancer une seconde fonction... je serai heureux^^

Tu peux faire ça en mettant des g_idle_add/g_timeout_add pour vérifier ce qu'"il se passe régulièrement, tu peux peut être utilise un giochannel pour détecter quand des données sont dispos sur ta caméra, ... Ca te permettra d'appeler une fonction sansa ction de l'utilisateur.

Ce que tu dis me plais bien :)
J'ai testé, dans la fonction d'un de mes boutons j'ai mis un

Code:

---

g_idle_add(test,NULL);

---

avec

Code:

---

1 2 3 4 5

gboolean test(gpointer data) { FILE * f = fopen("teuf.txt","a"); return TRUE; }

---

Et j'ai bien la création de mon fichier, comme quoi il passe bien dedans :)
J'espère que l'histoire des priorités ne bloquera rien ^^

Bon je vais tester d'appeler une fonction de ma lib maintenant faut que je les redéclare en gboolean NOM(gpointer data)

Mais bon encore une fois ca va dans le sens IHM appelle Lib je vois mal ma lib appeler une fonction de mon appli IHM^^
Au pire je fais tourner un thread qui regarde un champ de bool (vicieux le thread) et qui appelle les fonctions qu'il faut au bon moment.
En espérant que ca soit pas comme les winform et donc qu'un thread secondaire puisse toucher à l'IHM sans tout faire planter ^^

Merci

Bon sans surprise ca marche aussi avec des fonctions de ma lib si je les déclare correctement.
Mais en faite ça remplace juste un appel (à ça près que ça n'attend pas le retour de la fonction pour continuer si j'ai bien compris) donc c'est pas vraiment ce que je veux...

Citation:

---

Envoyé par Skarsnick

Au pire je fais tourner un thread qui regarde un champ de bool (vicieux le thread) et qui appelle les fonctions qu'il faut au bon moment.
En espérant que ca soit pas comme les winform et donc qu'un thread secondaire puisse toucher à l'IHM sans tout faire planter ^^

---

Je te déconseille très fortement de mélanger gtk+ et les threads.

Je crois que je vais suivre ton conseil ^^
Je reviendrai sur ce sujet en tant voulu, je le laisse de côté un moment, j'aurais peut être d'autres idées sous peu.
Merci

Citation:

---

Envoyé par teuf13

Tu peux faire ça en mettant des g_idle_add/g_timeout_add pour vérifier ce qu'"il se passe régulièrement, tu peux peut être utilise un giochannel pour détecter quand des données sont dispos sur ta caméra, ... Ca te permettra d'appeler une fonction sansa ction de l'utilisateur.

---

Non, tu lui proposes de faire du polling là, avec un g_timeout_add... Et g_idle_add c'est pareil, il va devoir vérifier à chaque fois s'il a vu quelque chose. Ce qu'il lui faut, c'est créer une nouvelle source d'évènements (dérivée de GSource). Si sa caméra lui fournit la fonctionnalité permettant d'avoir l'évènement "détection de mouvement", il n'aura pas de polling à faire, juste l'évènement à remonter. Si c'est à lui de détecter le mouvement, alors y a pas de secret, ce sera à lui de faire le boulot dans sa source d'évènements.

Citation:

---

Envoyé par Skarsnick

Bon sans surprise ca marche aussi avec des fonctions de ma lib si je les déclare correctement.
Mais en faite ça remplace juste un appel (à ça près que ça n'attend pas le retour de la fonction pour continuer si j'ai bien compris) donc c'est pas vraiment ce que je veux...

---

Si, ça attend le retour de ta fonction. g_idle_add te permet de définir une source d'évènements qui se déclenche quand il n'y a rien à faire, pour exécuter ton code à toi. Tant que ta callback renvoie TRUE, et que la main loop tourne, elle est appelée.

Citation:

---

Envoyé par liberforce

Non, tu lui proposes de faire du polling là, avec un g_timeout_add... Et g_idle_add c'est pareil, il va devoir vérifier à chaque fois s'il a vu quelque chose. Ce qu'il lui faut, c'est créer une nouvelle source d'évènements (dérivée de GSource). Si sa caméra lui fournit la fonctionnalité permettant d'avoir l'évènement "détection de mouvement", il n'aura pas de polling à faire, juste l'évènement à remonter. Si c'est à lui de détecter le mouvement, alors y a pas de secret, ce sera à lui de faire le boulot dans sa source d'évènements.

---

Oui, c'est aussi une solution, la solution avec des GIoChannels permet aussi de faire ça sans polling, mais vu que j'ai aucune idée si la caméra donne des infos quand des données sont dispos, j'ai mis les 2 possibilités...

Tout à fait. Mais la différence réside dans la granularité au niveau du temps de polling... Une GSource va déclencher la comparaison dès qu'une image est disponible, alors qu'une solution à base de timeout impose une cadence qui n'a rien à voir avec celle de production d'images.

Ma méthode est donc je pense meilleure pour avoir l'instant exact où quelque chose est détecté.

En revanche la tienne est meilleure quand il n'y a pas de contrainte temporelle forte sur la latence ou la précision, mais qu'il y en a une sur la consommation d'énergie et l'utilisation du CPU. En contrepartie tu perds en précision, car tu peux très bien te retrouver à vérifier par exemple l'image n°1, puis la n°5 à cause de ta fréquence de polling qui ne correspond pas à celle où les images arrivent. Et s'il y a eu du mouvement entre ces deux images, tu perds l'information...

En général il vaut mieux toujours privilégier la méthode hollywood : « n'appelez pas, on vous rappellera ».