problème de "mots-clés"

Sinon, j’ai aussi découvert ceci dans la doc de 3.1:
http://docs.python.org/dev/py3k/library/mmap.html

J’ai fortement l’impression qu’il faut passer par des instances issues de cette classe mmap pour faire des transferts de bytes avec un fichier.

Je ne connais pas du tout mais je pense que tu vas arriver à te débrouiller avec ça parce qu’il est écrit en toutes lettres:

Citation:

---

map.write(bytes)¶
Write the bytes in bytes into memory at the current position of the file pointer; the file position is updated to point after the bytes that were written. If the mmap was created with ACCESS_READ, then writing to it will throw a TypeError exception.

mmap.write_byte(byte)¶
Write the the integer byte into memory at the current position of the file pointer; the file position is advanced by 1. If the mmap was created with ACCESS_READ, then writing to it will throw a TypeError exception.

---

Plongé dans mes recherches, je n’avais pas vu ton message de 18h09.


Bien vu.
Si ça marche, il n’y a pas à se demander si c’est beau ou pas.
Ça te permet même de ne pas te préoccuper d’éliminer le ’return\n’ dans la première écriture dans le fichier new_points.dat en début de tour de boucle: tu peux l’ouvrir en ’a’ ou ’a+’ (à voir) et tu fermes après un write(’return\n’) tout simple.




Cependant, je ne comprends plus rien. Je ne vois pas quelle est le facteur qui rend possible ce qui ne l’était pas.

Est-ce ’r+’ au lieu de ’rb+’ ?

Est-ce le fait que s = (".poi i %d etc) est un générateur de string au lieu d’un string ?

Est-ce le fait de définir s en dehors de write() ?

Est-ce le fait d’écrire seek(24*n) au lieu de seek(-7,2) ?

Est-ce le fait que le module io a été réécrit ? Cela marcherait-il avec _pyio ?

Je ne vois absolument aucune raison plausible dans ces hypothèses.


Pourrais-tu faire des tests pour trouver le facteur déterminant, stp ?
J’aimerais quand même bien comprendre. Parce que pour le moment le message d’erreur reste incompréhensible.

ok, pas de soucis, après tout ce que tu as fais pour moi!!!!!!!!

je regarde ça se soir, et te répondrais demain =)

merci mille fois encore

cordialement,