thread + synchronisation

Bonjour,

j'essaie de synchroniser 2 threads. Pour cela je lits des cours :

http://emmanuel-delahaye.developpez....-threads-c/#LV

pour ne citer que celui là et j'ai de grosses difficultés de compréhension sur les exemples, ça ressemble beaucoup plus à du C++ qu'à du C. (et je n'ai aucune notion en C++)

alors si quelqu'un pourrais me traduire un bout de l'exemple en C normale ou me dire comment comprendre, ça serait magique

Merci, cordialement

Philippe

l'exemple :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

struct shared sh = { .mut = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER, .synchro = PTHREAD_COND_INITIALIZER, };   struct data da = { .nb = 5, .sid = "task A", .psh = &sh, };   struct data db = { .nb = 4, .sid = "Task B", .psh = &sh, };

---

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

for (i = 0; i < p_data->nb; i++) { pthread_mutex_lock (&psh->mut); pthread_cond_wait (&psh->synchro, &psh->mut); printf (" " "'%s' (%d)\n", p_data->sid, i); pthread_mutex_unlock (&psh->mut); }

---

C'est du C99 (la "nouvelle" norme du C, vieille de dix ans). Cela veut juste dire qu'on initialise les champs correspondants de la structure.

Merci pour ta réponse.

Tu pourais m'expliquer la "technique" des points ?

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

struct data da = { .nb = 5, .sid = "task A", .psh = &sh, };

---

pourquoi faire comme ça ?

En passant pourquoi utiliser un mutex pour la synchronisation ?

Merci ...

Citation:

---

Envoyé par PhilippeHen

Merci pour ta réponse.

Tu pourais m'expliquer la "technique" des points ?

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

struct data da = { .nb = 5, .sid = "task A", .psh = &sh, };

---

pourquoi faire comme ça ?

---

C'est l'équivalent de ceci, en plus rapide à taper et en compatible avec const :

Code:

---

1 2 3 4

struct data da; /* peut-être = {0}, je ne connais pas assez la norme*/ da.nb = 5; da.sid = "task A"; da.psh = &sh;

---

Sans cela, il est impossible de déclarer const ta structrue. Bien sûr, dans le cas actuel, ce n'est pas fait de toute façon, mais bon...

Merci pour tes lumières, je vais approfondir tout cela.

Bonne journée :ccool:

salutation, Philippe