Redéfinir interface implémentée par une classe mère

Bonjour à tous :)
J'ai une classe mère Entity qui implemente une interface toute simple (pour l'instant :)) IEntityInfos.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

public interface IEntityInfos { Rect Bounds { get; set;} }   class Entity : IEntityInfos { Rect IEntityInfos.Bounds { get { throw new NotImplementedException(); } set { throw new NotImplementedException(); } } }

---

Jusque là tout va bien, mais à présent je veux créer plusieurs classes qui héritent d'Entity et le drame c'est que je ne sais pas comment faire pour obliger mes classes filles à (implémenter/redéfinir je ne sais pas trop) les propriétés de l'interface de la classe mère.

Mon objectif est de pouvoir récupérer les Bounds de mes différents types d'entités simplement avec un Entity.Bounds (il y a une certaine notion de polymorphisme derrière ça il me semble :oops:)

Merci :ccool:

si tu veux redefinir bounds par exemple tu fais :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

public new Rectangle Bounds //c'est un Rectangle je crois?? { get; set; }

---

il ne cherchera pas celui defini dans la classe mère et tu pourra le faire grace au mot clé new...

Si tu peux mettre de côté l'implémentation explicite de l'interface, alors il suffit de déclarer la propriété comme virtuelle (virtual) ce qui permettre de la redéfinir (override) dans les classes enfants.

Maintenant, ceci suffirait peut être (avec les informations données en tout cas).

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

public abstract class EntityBase { Rect _bounds;   public Rect object Bounds { get { return _bounds; } set { _bounds=value; } } }   public class MyEntity : EntityBase { ... }

---

Chaque classe qui dérive de EntityBase aura ses propres limites (bounds) et tu pourras y accéder sans problème.

Merci pour vos réponses.
sisqo60 : ta solution semble servir à masquer et remplacer une propriété héritée déjà existante. Dans mon cas la propriété en question est une implémentation de mon interface dans la classe Entity. Donc si j'applique ta méthode ça donnerait ça :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

class PointEntity:Entity { public new Rect IEntityInfos.Bounds { get; set; } }

---

Malheuresement ça ne compile pas, les modificateurs "public" et "new" ne sont pas valides dans ce cas...
EDIT : c'est struct System.Windows.Rect ;)

StormimOn : Oui je pense en effet que je pourrais me contenter d'hériter d'une classe abstraite dans mon cas, je vais probablement retenir cette solution sinon je vais pas pouvoir avancer. :ccool:
EDIT : je pense que tu as oublié de préciser le modificateur "virtual" lorsque tu déclare la propriété, si je ne le met pas je ne pas faire de override dans la classe fille :)
Maintenant, si une solution avec les interfaces est possible, ça m'intéresse ... pour la culture quoi :P

Code:

---

Malheuresement ça ne compile pas, les modificateurs "public" et "new" ne sont pas valides dans ce cas...

---

Il me semble que le new doit aller dans les classe filles.
Ca dans la classe mere :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

class PointEntity:Entity { public Rect IEntityInfos.Bounds { get; set; } }

---

Ca dans les classes fille:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

class PointEntityFilleN:PointEntity { public new Rect IEntityInfos.Bounds { get; set; } }

---

A tester...

Citation:

---

je pense que tu as oublié de préciser le modificateur "virtual" lorsque tu déclare la propriété

---

Je confirme, mais je l'avais bien indiqué texctuellement avant, donc bon :P

Citation:

---

Maintenant, si une solution avec les interfaces est possible, ça m'intéresse ... pour la culture quoi

---

C'est bien sûr possible, mais cela n'apporte rien par rapport à la classe abstraite.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

public interface IEntityInfos { Rect Bounds { get; set; } }   public class Entity : IEntityInfos { private Rect _bounds;   public virtual Rect Bounds { get { return _bounds; } set { _bounds=value; } } }

---

Merci à tous, problème résolu :ccool: