Version imprimable
Selon des statistiques de AdMob, sur les connexions au web mobile, Android vient d'atteindre la barre des 5% tandis que Windows Mobile occupe la cinquième place avec 4%.
http://www.developpez.net/forums/att...4&d=1248426404
Android reste pour l'instant encore loin des leaders mais sa progression est d'environ 25% par mois.
Qu'en pensez vous ?
Source Rapport Complet de l'étude (en anglais)
Qu'il faudrait donner le nombre total des smartphones.Citation:
Envoyé par le y@m's
Car 25% d'augmentation n'est pas la même chose selon que le 5% représente 10 unités ou 1 milliard d'unités :mrgreen:
Cette étude se base sur des statistiques des requêtes web effectuées depuis les mobiles. Le rapport complet est disponible ici (en anglais) ;).
Androïd plus fort que Windows Mobile ?
-1- moi je pense qu'entre l'hippopotame et le rhinocéros, c'est l'éléphant
-2- le Web, c'est une chose. Ca concerne pas mal de grand public qui, lui, passe son temps à surfer, glandouiller, faire le malin avec son iPhone en zieutant la dernière vidéo sur dailymotion.
Côté professionnel, non seulement on est bien content d'avoir Windows Mobile, mais surtout on ne l'utilise pas forcément pour surfer sur youtube ou je ne sais quel site de distraction, nan, ou l'utilise pour bosser*, ce qui -semble t-il- n'entre PAS dans les stats évoquées ;)
Haaaa, les joies de la comm'...
* par exemple pour gérer un chantier, l'ingé est bien content d'avoir un gross smartphone ou un PDA, avec Windows Mobile ou CE.
Citation:
Envoyé par entreprise38
100% d'accord avec toi, j'ai testé Android c'est bien on se la pète, l'iphone aussi, perso je suis sous Windows Mobile mais je ne fais que bosser ;) mon fils avec son iphone lui s'amuse bien :D
WiMo n'est pas assez user-friendly pour permettre une navigation bling-bling sur le net/Twitter/Facebook. Mais il faudra voir les stats avec la nouvelle mouture 6.5 mais surtout WiMo7 :ccool:
l'arrivée de Microsoft Office et de Google Docs sur les navigateurs internet mobiles changeront peut-être la donne en rendant les mobiles symbian & Android un peu plus "station de travail" :ccool:
si les gens seraient vraiment content des smartphones avec windows, ils dominerait largement plus le marché... or ils ont des miettes de pain en part de marché
Tu sais, grosse vente ne rime pas forcément avec qualité (prennons l'exemple du film "bienvenue chez les chtis" : qualité et succès sont ici inversement proportionnels) ;)Citation:
Envoyé par robert_trudel
De plus, si l'on suit ta réflexion : Linux et MacOS sont de sacrées ratés, nan ? Et Windows le saint-graal de l'OS ?
Windows Mobile n'est pas un OS kikoulol, il est bien pour les professionnels. Le grand public, quant à lui, nous démontre tous les jours qu'il préfère le kikoulol-kiflachepartout-wizzwizz-bipbip : androïd, le truc de l'iPhone, et j'en passe...
[EDIT] Attention, je ne sous-entends pas que Microsoft ne visais pas le grand public, hein, et s'il le visaient alors oui ils se sont royalement plantés. Je rappelle plutôt un constat : Windows Mobile = un certain succès auprès des professionnels, car malgré lui, il est calibré/moulé (désolé, du mal à trouver le bon terme) pour les gens qui bossent, pas les geeks et geekettes ^^.
De l'autre côté, je vois mal un chef d'équipe gérer ses gars sur le chantier avec un iPhone ou un truc sous Androïd (pour l'instant) :mrgreen:
Juste pour préciser.
Dites, je vois les gens qui disent "on bosse sur windows mobile". Je voudrais pas troller, mais depuis que je suis passé de mon vieux palm os (pur agenda/applicatifs, pas le téléphone dessus) à un smartphone windows mobile, c'est la galère :D. C'est la première fois de ma vie que j'ai vu un téléphone portable lagguer lors des sonneries (interruption de la sonnerie en cours de route, voir carrément, sonnerie *après* que l'appel aie été interrompu). Quand je décroche, je dois compter 1,2 avant de dire allo, sinon mon interlocuteur entends pas. (Pourtant je décroche, puis je met à l'oreille, ca fait donc 3 secondes). Pour allumer l'écran, faut etre patient (5 secondes parfois). Quand au web.... Vu la vitesse de réaction du browser, pas étonnant que je surfe pas avec :D (Les menus popup ont généralement le temps de disparaitre par timeout avant d'être affiché, pas facile dans ces conditions de tapper une url).
Sans compter que tu lance une application, tu la quitte, mais toutes les ressources ne sont pas rendue (d'allieurs je suis à 56% de ressources dispo après le boot, sans rien démarrer, ce qui me fait douter de ce que veux dire ces "ressources disponibles")
Alors je vais finir par croire que j'ai pas de bol :D
Ha bon, ca téléphone pas? :DCitation:
Envoyé par entreprise38
ha .... ha .... ha ;)Citation:
Envoyé par tchize_
Vous dites qu'Android n'est pas fait pour le monde professionnel, à quel titre ? Peut-être parlez-vous d'un manque au niveau des applications professionnelles ?
Dans ce cas je pense que cela est aussi dû à la relative jeunesse d'Android par rapport à Windows Mobile, et je pense que l'offre d'applications professionnelles sous Android va croître de plus en plus.
+1
Dans un futur sans doute proche, on pourra se reposer la question de qui est le plus reconnu.
Mais aujourd'hui, avec effectivement la jeunesse d'Androïd, et peut être son côté kikoulol Iphonesque, par exemple, je vois mal PCSoft sortir un Windev Androïd, en référence à WinDev Mobile pour Windows Mobile ;)
Il est encore trop tôt pour dire si Androïd connaîtra gloire et succès (l'iPhone est quand même un concurrent costaud), ou s'il restera un petit joujoux pour geek au portefeuille un peu trop plein, ou un bidule bidouillé par deux-trois informaticiens barbus à lunettes et cheveux gras pelliculés.
Wait & see.
c'est pas comme si android ne fournissait pas déjà les outils pour programmer sur cette plateforme :)
Oui et non : certes il y en a, comme pour toute plateforme, mais non seulement ils sont encore méconnus (jeunesse oblige), mais je crois qu'on peut les compter sur les doigts de la main (méconnaissance of jeunesse oblige ^^) ;)
Pour ma culture : savez-vous s'il existe aujourd'hui des équivalents, en taille & qualité, aux WinDev Mobile et Visual Studio, mais pour la plateforme Androïd ? De mémoire, je ne vois que Netbeans et Eclipse, et encore via des plugins : rien de bien transcendant.
c'est très difficile d'aller au magasin et d'acheter un pc avec du linux...Citation:
Envoyé par entreprise38
étant donné la grande disponibilité en masse de machine sous mac os, le support des grand constructeurs niveau driver... effectivement, apple se développement très très lentement
tu sais la réputation buggé de windows mobile ne s'est pas faite en 1 semaines... regarde juste les différentes news, message sur les forums de pdafrance... et autre site du genre d'il y a 5 ans.... c'étais buggé, lent et cie... manque d'ergonomie...Citation:
Envoyé par tchize_
ms n'a aucun monopole dans ce domaine... il ne peut pas abuser tel qu'il le fait avec son os sur le marché du bureau...
Petite précision, j'ai acheté ce pda sous windows mobile il y a 3 mois, c'est pas un 'vieux windows' ;) J'ai simplement du mal a comprendre la critique qui le dit plus "professionnel" que d'autres OS. Palm Os c'est mort, on a les sorties de webos qui se pointent à l'horizon, mais je regrette d'avoir du changer mon palm (physiquement out) pour du windows mobile, j'ai l'impression d'avoir régressé. Je m'attendais à quelque chose de bien, je fini par raler à chaque fois que je dois utiliser mon téléphone/pda.Citation:
Envoyé par robert_trudel
si les professionnels ne vont pas sur internet pour travailler pourquoi le web est la principale cause de stress?
http://www.developpez.net/forums/d78...n/#post4502053
Nan mais ne prends pas cette étude comme une sainte écriture (ce n'est qu'une étude, et on sait ce que ça vaut..., et puis : ça serait bien de lire davantage que le titre ^^, il y a tout un débat que j'ai l'impression que tu as zappé) ;)
De plus, on n'a pas dit que les professionnels n'allaient pas sur internet, mais que l'usage était différent : aller sur Youtube pour mater la dernière vidéo de la star'ac n'est pas vraiment le même genre d'activité que de vérifier l'état des stocks de tourets via le réseau de l'entreprise.
Dans ce cas le système android n'est ni plus ni moins professionnel pour ce genre d'activités.gCitation:
activité que de vérifier l'état des stocks de tourets via le réseau de l'entreprise.
Windows mobile c'est assez catastrophique, je ne vois pas en quoi c'est plus pro que android (à part au niveau du nombre d'applis disponibles, dans ce cas il faut attendre quelques années que android murrisse).
Pour le boulot si j'ai le choix il y a pas de doutes je choisis un OS réactif qui a été conçu avec un souci d'érgonomie, c'est pas parceque l'on est pro que l'on doit se tapper un truc austère et complètement galère à utiliser
Le plus gros problème des Windows Mobil, c'est qu'il ne sont pas conçut pour être gérer à la main mais au stylet. (de ce que j'en ai vue). Hors, android et iphone os le sont, cela a le gros avantage de ne pas sortir le stylet a chaque fois que l'on souhaite utiliser son téléphone.Citation:
Envoyé par polo_m
Cette situation n'est pas pour s'améliorer lorsque l'on voit les constructions de smartphone sous windows mobile rajouter leur surchouche graphique, cela fait de la puissance en moins pour les applications.
Par contre, je l'ai dit sur un autre thread/forum, il y a un truc qui me déplaît actuellement dans les smartphones sous android qui arrivent où vont arriver. On retrouve la situation que je décrit au paragraphe précédent. Htc a fait son interface pour le hero, je ne sais plus qui en a fait une autre,... des surcouches pour alourdir encore l'os. De plus pas sûr qu'elle soit proposée un jour à tous les possesseurs de smarphone android. Je me trompe peut être, mais j'ai l'impression que l'on "abuse" déjà du coté open source d'android.
C'est pas faux, j'ai peur que l'on se retrouve sous android avec une pléthore de distributions comme on a un peu chez linux qui perd l'utilisateur.Citation:
Je me trompe peut être, mais j'ai l'impression que l'on "abuse" déjà du coté open source d'android.
Je n'ai pas testé androir, mais pour ajouter ma petite goutte d'utilisation WM à titre pro, il présente un avantage certain:
Messagerie d'entreprise: Outlook et Exchange pour énormément (monopole de MS oblige)
Donc, la syncrho entre Outlook (CA, mail, agenda) et WM se fait en 30s...
J'avais testé une offre reprenant le push chez SFR sur blackberry. Offre très intéressante également, mais nécessitant une mise en oeuvre plus compliqué... Donc, d'un point de vue administrateur, je préfère voir du WM si j'ai un parc MS....
Actuellement, WM n'est pas le seul a pouvoir taper sur les serveurs exchanges, l'iphone peut le faire aussi. A voir dans la pratique, évidement. ;).Citation:
Envoyé par keitaro_bzh
source :http://www.apple.com/fr/iphone/iphone-3gs/mail.html
Idem pour android ;)
Il le fait de manière 'native' par le biais d'applications tiers?Citation:
Envoyé par polo_m
je ne remets pas en cause cette fonction, qui j'en reste persuadé, est possible (et si ce n'est pas le cas, ce serait de la même trempe que le copier/coller qui n'était pas à l'origine dans l'iphone sachant que bp d'entreprise sont équipés de exchange, ou alors, cela voudrait dire qu'apple ne vise pas les professionnels...)Citation:
Envoyé par Tarul
Maintenant, comme tu le dis, à voir dans la pratique... Donc, la question est la facilité de mise en oeuvre (qui est simplissime sur WM).
Pas le temps de perdre mon temps à bidouiller pour faire fonctionner le tout au boulot tout ça parce que le pdg voulait le dernier joujou d'apple. ;).
Sans oublier, la suite MSo mobile, qui te permet d'ouvrir et d'éditer tes documents.
On passera également par le copier/coller natif.
La synchronisation automatique avec Windows (contacts, Rdv, Messages, Mail).
La possiblité de raccordé son PDAphone comme une mémoire flash. (plus besoin d'applis à installer).
Néanmoins, je regrette un peu le virage pris avec WiMo 6.5. Certes, l'ergonomie et l'interface va évoluer. Mais cela se fera surement au détriment du côté Pro de WiMo.
Chez nous la synchro a plutot mis dans le genre 3 mois. Ben oui, quand le patron recois gratuitement un pda windows mobile, que windows mobile s'obstine à vouloir partager les calendrier uniquement avec exchange (alors qu'il existe d'autres format ouvert plus facile à mettre en oeuvre sur nos serveur unix, tels que webcal ou caldav qu'il suffit de combiner à imap pour le courier), et que le patron veux sa synchronisation exchange. On se retrouve à payer une licence exchange + une licence windows server + la maintenance et l'achat de la machine pour ... 4 personnes. Precisons qu'on est en entreprise, plus de 200 employés et tous les serveurs sont sous unix pour la facilité de maintenance. Et synchroniser un windows mobile avec ton desktop linux, c'est galère :)Citation:
Envoyé par keitaro_bzh
Je n'ai pas encore reçut de document office sur mon iphone, donc je dirais ce que j'en pense de la lecture de ses documents.Citation:
Envoyé par Leonhart
Iphone os le gère native en lecture, mais pas en écriture. (Je me vois mal éditer les documents office sur un pda d'où qu'il vienne).
Le copier-coller sur l'iphone est plutôt bien pensé, j'ai vite pris le cout, ce qui est pas mal pour mon premier smartphone.Citation:
On passera également par le copier/coller natif.
La synchronisation automatique avec Windows (contacts, Rdv, Messages, Mail).
La synchro itunes fait la même chose + synchro des applications, audios, video dans les deux sens :iphone<->ordinateur.
Après on peut ne pas aimer d'être obliger de passer par itunes. Chose que je comprends tout à fait sous windows, tellement il peut se montrer lent.
Là, clair avantage aux autres pda sous wm et android. Il existe des moyens sous iphone mais qui ne valent pas la simplicité des du stockage de masse.Citation:
La possiblité de raccordé son PDAphone comme une mémoire flash. (plus besoin d'applis à installer).
Pas nécessairement, je n'ai pas beaucoup connu (voir pas du tout) l'utilisation d'un stylet pour un smartphone. Mais pouvoir passer au doigt pour 95% de l'utilisation est un gain de productivité si l'interface utilisateur est bien pensé.Citation:
Néanmoins, je regrette un peu le virage pris avec WiMo 6.5. Certes, l'ergonomie et l'interface va évoluer. Mais cela se fera surement au détriment du côté Pro de WiMo.
Tu me détromperas peut être, mais n'est-ce pas lourd de devoir sortir le style dés que l'on souhaite faire la moindre opération?
J'ai un windows mobile 6.1. L'ongle du pouce renmplace très efficacement le stylet 95% du temps ;) Il n'y a que pour l'écriture manuscrite, les toutes petites icones de 4px de large ou j'ai besoin du stylet.Citation:
Envoyé par Tarul
Pas nécessaire sous Unix... Pour ma part, on avait plus de 1000comptes et on était sous Lotus Notes... Certains préfèrent l'open source, d'autres préfèrent faire confiance à MS. Je pense pas que ce soit une question de taille de l'entreprise, mais plutôt de la mentalité du DSI.Citation:
Envoyé par tchize_
Malheureusement, quand j'ai fait ma formation admin, on était très axés MS et Exchange pour la messagerie... Je pense que si l'on dispense ce genre de cours, ce n'est pas parce que la plupart sont en Unix... (même si je ne remets pas en cause la puissance d'Unix car je pense pareil) ;)
Puis, quand un DG décide, il l'obtient, ça c'est valable pour toutes les boites...
Euh... itunes, un outil professionnel? :pCitation:
Envoyé par Tarul
Je vois pas le rapport :DCitation:
Envoyé par keitaro_bzh
En général, on forme sur ce qui occupe la plus grande place dans les sociétes.. .:ccool:Citation:
Envoyé par tchize_
On peux retourner l'argument: on ne dispenserait pas de cours sur unix si la pluspart des sociétés étaient sous windows. Ca n'a aucun sens.;)Citation:
Envoyé par keitaro_bzh