Snapshot too old

Bonjour à tous.

Je travaille sur oracle 8.

J'ai une procédure qui génère toujours l'erreur "Snapshot too old".
J'ai essayé d'assigner un gros rollback segment à la transaction, mais l'erreur persiste toujours. J'ai même augmenté progressivement la taille optimale du rollback segment en question (de 32 Mo à 1 Go) pour tester mais toujours le même problême. (Mais snapshot too old sur un autre rollback segment).
C'est ce que je ne comprends pas parce 1 Go devrait suffire selon mon estimation.
J'ai mis à 1 go la taille optimale de toutes les rollback segments pour essayer de comprendre mais le problème n'est toujours pas résolu.

Code:

---

1 2 3

for c_curs in cCurs loop maProcedure2(mesParams); end loop;

---

C'est tout ce que fait ma procédure.
Et l'autre procédure maProcedure2 ne fait que des inserts selon les conditions :

Code:

---

1 2 3 4 5

if ... then insert into ........ commit; end if;

---

Pourriez vous m'éclaircir un peu car je suis à court d'idées.
Merci d'avance.

C'est pas la taille mais le nombre de rollback segment que tu dois augmenter. Essaye d'optimiser ta requête aussi ;)

Merci pour la réponse, je vais essayer de ce côté tout à l'heure car je ne peux pas encore redémarrer la base pour l'instant.
Toutefois j'aurais qualques questions :

• Une procédure peut-elle être considérée comme une seule transaction ou est-ce que chaque DML constitue une transaction? C'est à dire si dans une procédure, juste après "BEGIN" je mets
  Code:

  ---

  set transaction use rollback segment ...

  ---

  ce rollback segment sera utilisé dans toute la procédure (J'ai plusieurs commit dans la procédure).
• Si je ne spécifie pas de rollback segment à utiliser est-ce que c'est le rollback segment "SYSTEM" qui va être utilisé puisque c'est celui par défaut.

Merci.

Une transaction démarre implicitement à la première instruction SQL qui écrit dans la base et se termine par COMMIT: s'il y a plusieurs COMMIT, il y a donc plusieurs transactions. Et l'instruction

Code:

---

SET transaction USE rollback segment ...

---

doit être répétée à chaque début de transaction si la transaction doit utiliser ce rollback segment en particulier. Il n'y aucun lien entre le "BEGIN" PL/SQL et le début de transaction.

En général le rollback segment SYSTEM est utilisé par Oracle dans des cas très particulier et non par des transactions applicatives. S'il n'y a pas de rollback segment spécifié pour une transaction, Oracle en choisit un en fonction de critères internes comme "choisir le plus rollback segment qui a le moins de transactions en cours".

Bonjour,

Je suppose que le curseur c_curs lit la table sur laquelle est fait le insert.
Le problème vient du fait que tu oucres un curseur et que tu fais un commit après chaque fetch. C'est quelque chose à éviter car chaque fetch doit aller voir les rollback segments pour reconstruire les données telles qu'elles étaient à l'ouverture du curseur, et celà nécessite beaucoup de undo, beaucoup plus que les 1Go estimés.

Tu ne devrais pas faire un commit dans la boucle, pas de commit dans la procédure. C'est seulement à la fin, au plus haut niveau que l'on fait le commit.

D'ailleurs, lorsque to programme plante en cous, comment sais-tu ce qui a déjà été inséré est commité ?

C'est le seul moyen. En oracle 8, pas possible d'éviter que les rollbacks soient écrasés lorsqu'ils sont commités. Inutile de les augmenter.

Cordialement,
Franck.

Bonjour,

Est ce que ton curseur est ouvert en for update? Si oui c'est très probablement de la que vient ton problème, comme expliqué par pachot.

Une solution de contournement qui marche bien (et par ailleurs qui est souvent plus rapide) serait dans ce cas de charger les données de ton curseur dans une variable tableau (tu crée un type t1 de ton enregistrement, et un autre type qui sera un tableau de t1) et de travailler sur ce tableau, puis de tout mettre à jour en une seule fois avec un forall.