Warning convertion long en float

Bonjour,

J'ai besoin de vos lumière.
Mon problème est le suivant:
Je convertie un long en float et lorsque je compile avec MSVS2008 j'obtien le warning suivant:
warning C4244: '='*: conversion de 'long' en 'float', perte possible de données

Donc la je comprend pas. Un long c'est codé sur 4 octets donc des valeurs entre -2^31 et (2^31-1). Un float entre 3.48E-32 et 3.48E+32 alors je devrai avoir la place pour le long et pas avoir de perte de données.

:roll::roll::roll:

Citation:

---

Envoyé par Kalite

Bonjour,

J'ai besoin de vos lumière.
Mon problème est le suivant:
Je convertie un long en float et lorsque je compile avec MSVS2008 j'obtien le warning suivant:
warning C4244: '='*: conversion de 'long' en 'float', perte possible de données

Donc la je comprend pas. Un long c'est codé sur 4 octets donc des valeurs entre -2^31 et (2^31-1). Un float entre 3.48E-32 et 3.48E+32 alors je devrai avoir la place pour le long et pas avoir de perte de données.

:roll::roll::roll:

---

Un float est aussi generalement sur 32 bits... donc on gagne de l'intervalle au prix de la precision. Un float generalement ne peut representer exactement les entiers qu'entre -2^24 et 2^24.

peut être parce que effectivement la conversion de 2 000 000 001 de long en float va effectivement perdre des données (le 1 final) risque d'être perdu

Citation:

---

Envoyé par Jean-Marc.Bourguet

Un float est aussi generalement sur 32 bits... donc on gagne de l'intervalle au prix de la precision. Un float generalement ne peut representer exactement les entiers qu'entre -2^24 et 2^24.

---

Effectivement, c'est une bonne raison. Dans mon cas cela na pas de concéquence.

Salut,

Citation:

---

Envoyé par Kalite

Effectivement, c'est une bonne raison. Dans mon cas cela na pas de concéquence.

---

C'est bien pour cela que tu as un avertissement et non une erreur ;)

L'idée de base est "simplement" d'attirer ton attention sur le fait que tu dois apporter une attention particulière à ce que tu fais, car tu *risque*, dans certains cas, de perdre des informations importantes ;)

Ceci dit, une des première questions que l'on (devrait) se pose(r) fatalement lorsque l'on croise un tel avertissement tient à l'opportunité de la conversion...

Ne serait-il en effet pas "cohérent" et "plus sage" d'envisager d'utiliser en permanence soit un entier, soit un nombre à virgule flottante, afin d'éviter cette conversion :question: