size double et *double

bonjour, j´ai un probleme que je n´arrive pas a resoudre et surtout que je ne comprend pas.
Quand je fais :

Code:

---

1 2 3

double predic; fprintf(out,"size d un double : %d \n",sizeof(predic));

---

j´obtiens que la taille egale 8.
et quand je fais :

Code:

---

1 2 3

double *predic; fprintf(out,"size d un double : %d \n",sizeof(predic));

---

j´obtiens que la taille egale 4.
Je suis un peu perdu. Moi j´ai besoin d´un pointeur de double.

si tu as besoin d'un pointeur sur double tu utilises un pointeur sur double, je ne vois pas où est le problème si ce n'est que tu n'utilises pas le bon spécificateur de format pour afficher un size_t...

Dans ton code

Code:

---

1 2	double *predic; fprintf(out,"size d un double : %d \n",sizeof(predic));

---

predic est un pointeur et tu fais afficher la taille d'un pointeur donc 4 octets sur ta machine.

Il ne faut pas confondre la taille du pointeur (sizeof(predic)) et la taille de l'objet pointé (sizeof(*predic))

Essaye ce code pour t'en convaincre

Code:

---

1 2 3

double *predic; fprintf(out,"size d un pointeur : %d \n",sizeof(predic)); fprintf(out,"size d un double : %d \n",sizeof(*predic));

---

Citation:

---

Envoyé par ram-0000

Essaye ce code pour t'en convaincre

Code:

---

1 2 3

double *predic; fprintf(out,"size d un pointeur : %d \n",sizeof(predic)); fprintf(out,"size d un double : %d \n",sizeof(*predic));

---

---

Je ne suis pas certain que déréférencer un pointeur non initialisé soit la meilleure des choses...

Citation:

---

Envoyé par nicolas.sitbon

Je ne suis pas certain que déréférencer un pointeur non initialisé soit la meilleure des choses...

---

si si, dans ce cas (et uniquement dans ce cas), il n'y a pas de problème.

En fait, je pense que le résultat de l'opérateur sizeof() est évalué au moment de la compilation

Citation:

---

Envoyé par ram-0000

En fait, je pense que le résultat de l'opérateur sizeof() est évalué au moment de la compilation

---

Sauf si le type de l'operande est un tableau variable (possible en C99 uniquement).

Citation:

---

2 The sizeof operator yields the size (in bytes) of its operand, which may be an
expression or the parenthesized name of a type. The size is determined from the type of
the operand. The result is an integer. If the type of the operand is a variable length array
type, the operand is evaluated; otherwise, the operand is not evaluated and the result is an
integer constant.

---

Citation:

---

Envoyé par nicolas.sitbon

Je ne suis pas certain que déréférencer un pointeur non initialisé soit la meilleure des choses...

---

Code:

---

sizeof(*predic)

---

Dans le cas présent (ou predic est un double *), ceci ne pose aucun problème car il s'agit d'une évaluation de type uniquement et cela est effectivement fait à la compilation.:D

Ce que tu mentionnes dans ton post suivant concerne uniquement le C99 et les tableaux variables, ce qui n'est pas le cas ici.;)

Citation:

---

Envoyé par Vincent Rogier

Ce que tu mentionnes dans ton post suivant concerne uniquement le C99 et les tableaux variables, ce qui n'est pas le cas ici.;)

---

Je sais, c'est bien pour cela que je cite la norme, ça lève toute ambiguîté pour tout le monde.

Merci pour vos reponses. En faite il fallait seulement que j´utilise *predic a la place de predic, mais meme apres avoir deja travaille avec des pointeurs ils ne me sont pas encore familier.