[debutant] limiter nombre apres virgule

Version imprimable

09/12/2005, 17h02
tony_big_guy

[debutant] limiter nombre apres virgule

apres avoir calculer une moyenne sur des doubles j'aimerais n'avoir que 2 chiffres apres la virgule...on fait comment??
j'ai regarde sur les NumberFormat mais :?

merci d'avance
09/12/2005, 17h05
adiGuba

Salut,

FAQ : Comment convertir un nombre en chaîne formatée ?

a++
11/01/2006, 14h12
seiryujay

Salut!

J'ai le même problème, mais il se trouve que j'aimerai que la partie des exposants ne soit affichée que lorsque c'est nécessaire.
Je m'explique :
- mon format actuel est le suivant : 3 chiffres pour la partie entière, 2 pour la partie décimale et 2 pour les exposants => "###.##E00"
- si la valeur est comprise entre -1000 et 1000, j'aimerai que la partie "E00" ne soit pas affichée.
- si la valeur est supérieure ou égale à 1000, on affiche la partie "E00"

Un tel mécanisme est-il déjà implémenté ou alors je dois me débrouiller tout seul?

Merci d'avance!
11/01/2006, 14h16
kisame

Rien ne t'empeche de créer toi même ton pattern en fonction des valeurs

Ca donnerait un truc comme ça :

String pattern = "###.##";

if(nombre >= 1000){
pattern+="E00";
}

Ps : ou avec les stringbuffer si tu veux faire mieux
11/01/2006, 14h22
seiryujay

Ouais, c'est bien ce que je pensais : y'a pas de syntaxe toute faite qui gère ce cas.
Parce que ça va m'obliger à faire un test pour chaque valeur, et crois-moi, y'en a un paquet, donc ça risque de ralentir mon appli...

Mais bon si y'a que ça, on fera avec...
11/01/2006, 14h27
kisame

je ne garantis pas qu'il existe rien ailleurs, c'était juste la première idée qui me venait en tête

Salut,

Citation:

Envoyé par seiryujay

Un tel mécanisme est-il déjà implémenté ou alors je dois me débrouiller tout seul?

Pas à ma connaissance, et je ne vois rien de tel dans l'API de DecimalFormat...

Citation:

Envoyé par seiryujay

Parce que ça va m'obliger à faire un test pour chaque valeur, et crois-moi, y'en a un paquet, donc ça risque de ralentir mon appli...

Il vaut mieux éviter de recréer à chaque fois le pattern et l'objet DecimalFormat et ca devrait être bon...

En utilisant deux Pattern de la manière suivante je ne pense pas que la différence d'exécution soit sensible :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 private static final NumberFormat SIMPLE_FORMAT = new DecimalFormat("###.##"); private static final NumberFormat EXPONENT_FORMAT = new DecimalFormat("###.##E00"); public static String format(double d) { NumberFormat nf; if (-1000.0 < d && d < 1000.0) { nf = SIMPLE_FORMAT; } else { nf = EXPONENT_FORMAT; } return nf.format(d); }
a++