Mapper une association bidirectionnelle reflexive

Bonjour,

Je cherche le mapping hibernate 3.0 pour faire une classe qui a une liste doublement chainée.

Par exemple, une classe A qui a un objet de la classe A nommé prédécesseur et un objet de la classe A nommé successeur.

A la manière des associations one-to-many, je pense qu'il faudra déclarer un côté "inverse", mais là je ne vois même pas quelle balise utiliser (one-to-one me semblait convenir mais je ne trouve pas d'inverse!).

tu peux éventuellement utiliser un one-to-many bidirectionnel avec un unique="true" pour en faire un one-to-one :)

Citation:

---

Envoyé par tchize_

tu peux éventuellement utiliser un one-to-many bidirectionnel avec un unique="true" pour en faire un one-to-one :)

---

Oui mais dans ce cas je ne vois pas comment mettre un reverse sur un one-to-many, j'aimerais qu'un seul attribut de la table A gère cette association bidirectionnelle.

si il est bidirectionnel, un des sens de la bidirection doit avoir inverse=true, et tu n'aura de toutes facons qu'une foreign-key qui gère l'association.

Citation:

---

Envoyé par tchize_

si il est bidirectionnel, un des sens de la bidirection doit avoir inverse=true, et tu n'aura de toutes facons qu'une foreign-key qui gère l'association.

---

C'est justement ce que je cherche à obtenir mais ma question est plus orienté "syntaxe" car à ma connaissance seules les balises de collections (set, bag, etc, ...) peuvent spécifier "inverse"

Code:

---

1 2 3 4

<many-to-one name="previous" column="previous_id" unique="true"/> <one-to-one name="next" class="mypackage.Node" property-ref="previous"/>

---

devrais marcher je pense ^^

Citation:

---

Envoyé par tchize_

Code:

---

1 2 3 4

<many-to-one name="previous" column="previous_id" unique="true"/> <one-to-one name="next" class="mypackage.Node" property-ref="previous"/>

---

devrais marcher je pense ^^

---

Ca semble bien seulement l'implémentation des setters "previous" et "next" ne sont pas triviales. Que penses-tu de ce code ?

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

public void setRevisionPrecedente(RevisionSituation versionPrecedente) { this.revisionPrecedente = versionPrecedente; }   public void setRevisionSuivante(RevisionSituation revisionSuivante) { RevisionSituation old = this.revisionSuivante; if (old != null && old.getRevisionPrecedente().equals(this)) { old.revisionPrecedente = null; } this.revisionSuivante = revisionSuivante; revisionSuivante.revisionPrecedente = this; }

---

C'est bon, mauvais ou trop compliqué ?

généralement, dans le cas ou les beans se chargent de gérer leurs relations bidirectionnelles eux même, le préfère avoir ce genre de code

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

setPrevious(Node n){ if (n.getNextImpl()==this) return; if (previous.getNextImpl()==this) previous.setNextImpl(null); if (n.getNext()!=null) n.setNext(null); n.setNextImpl(this) setPreviousImpl(n); } protected setPreviousImpl(Node n){ this.previous=n; }

---

code similaire pour next, et hibernate mapper les nextImp;, previousImpl.

Sinon ton problème est que ton code sera appelé par hibernate au chargement des objets!

D'accord, merci pour ton aide précieuse