Faut-il développer (et contractualiser le client) les sites pour IE8 au lieu de IE7 ?

bonjour,

Je suis d'avis que tout nouveau site internet de grande ampleur crée aujourd'hui doit être forcément compatible IE8 en priorité (avant IE7) et bien sur Firefox3.5.
Qu'en pensez-vous ?

Mes arguments :
-I8 va forcément remplacer ie7
-IE7 va perdre beaucoup de terrain quand Windows Seven sera distribuer sur les netbook ou que les gens qui auront leur Seven installeront par réflex Internet Explorer.
-I8 est installé par défaut (ou fortement proposé) avec Vista SP2 et XP SP3
-beaucoup de composant ou appli populaire commencent à être "IE8 required"

est-ce une erreur de faire encore du développement uniquement pour IE7 (et oublier ie8) ?

Ne me parler pas de Chrome, Firefox ou safari, ma question est essentiellement ie8 Vs Ie7.

vos opinions ?

Citation:

---

Envoyé par Michael REMY

bonjour,
Je suis d'avis que tout nouveau site internet de grande ampleur crée aujourd'hui doit être forcément compatible IE8 en priorité (avant IE7) et biensur Firefox3.5.
Qu'en pensez-vous ?

---

50/50 je par sur le principe de "qui peux le plus, peux le moins" donc si compatible i.e7 le site devrait être compatible i.e8.
les nouvelles fonctionnalité apporté par i.e 8 ne sont pas dans l'immédiat révolutionnaire ou surtout obligatoire (encore heureux) donc ne développer que pour i.e 8 je suis pas trop pour.

On a déjà du mal à faire enterrer le 6 alors le 7... :aie:
En l'état actuel des choses, il faut développer en tenant autant en compte IE7 que IE8 car on ne peut pas spéculer sur l'avenir et le taux de pénétration de Seven par exemple qui viendra d'office avec IE8.

En effet, on a pas encore tuer la vieille bête alors son petit frère, je ne pense pas.
Il y a une balise qui permet à IE 8 de se comporter comme la 7, j'ai pas encore mis à jour mes sites mais d'ici un bon mois je serai confronté à ce souci, travaillant beaucoup sur des back-end, les gens sont soit sur Safari ou Firefox dans les 90% des cas.:mouarf:

moi je suis d'accord sur le fait que encore bcp d'entreprise tourne en ie6 et ne vont pas migrer de suite en ie8. Alors si tu peux le rendre compatible avec ie7 fais le.8-)
Bonne chance pour tes dev avec ie:calim2:

Faire des sites juste pour ie8 et aussi stupide que faire des sites juste pour ie7.
Ok, on peut légitimement considérer que dans deux ou trois ans, on ne parlera plus d'ie7, mais 3 ans dans la vie d'un site web, c'est énorme, alors ca vaut le coup.

Je pense effectivement qu'ie7 aura une "petite vie", comparé à ie6 qui n'est pas encore enterré (genre là, je suis sous ie6 au boulot :aie:), notamment parce que pas mal de boite n'ont pas voulu de vista, mais je crois aussi que c'est un navigateur qui reste trop important pour qu'on puisse le négliger.

euh en ce qui me concerne la question ne se pose pas je suis toujours contraint à être iso de ie5 à ie8 (ff2 comme ff3.5, opera 9 comme opéra 10).... Fonctionnalités un peu poussées mises à part bien sûr, cela les décideurs l'ont compris.

et cela me paraît normal.

Après j'imagine que cela dépend de l'audience visée par ton site.

Par exemple sur le BackOffice, nous avons fais le choix de n'être compat que FF et Opera/Safari/Chrome si cela ne demande pas trop de temps, mais pas IE parce qu'on en à trop souffert.
Mais le BackOffice à une audience réduite, donc on peut accepter cela.