RichEdit impossible dans le CDialog fille d'un TabCtrl

Version imprimable

08/12/2005, 10h01
firejocker

RichEdit impossible dans le CDialog fille d'un TabCtrl

Slt,

je voudrai mettre un "Rich Edit 2.0 Control" dans un fiche qui est appelé dans un TabCtrl, seulement, quand je compile, ca plante, je le remplace par un CEdit multiligne, c'est ok, je le remet ca replante

j'ai vraiment besoin d'appliquer differentes font a un texte d'ou le rich edit,

y a t il kk chose de particulier à faire pour pouvoir le mettre ?

merci
08/12/2005, 10h17
farscape

oui ,initialiser les richedit dans initInstance en rajoutant :AfxInitRichEdit( );

:D
08/12/2005, 10h18
firejocker

bizarre ca, ok merci, jvais voir ca
08/12/2005, 11h55
firejocker
jvois pas comment appeler celle de base dedans,

je met :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 BOOL DlValidationPage2::InitInstance() { CWinApp::InitInstance(); AfxInitRichEdit( ); return FALSE; }
il me dit :

Citation:

DlValidationPage2.cpp(38) : error C2352: 'CWinApp::InitInstance' : illegal call of non-static member function

pourtant jle trouve tel quel dans pas mal d'exemple sur le net
08/12/2005, 11h57
farscape

heu ,InitInstance c'est dans la classe d'application du projet ...
celle qui est genérée et heritée de CWinApp,pas dans la dialogue ....
:D
08/12/2005, 12h01
firejocker

ben quand jmet AfxInitRichEdit( ); dans la classe de base, ca plante comme si de rien etait.

quand je cree dynamiquement la CDialog qui contient la TabCtrl qui appelle la fiche qui contient le richedit, ca plante
08/12/2005, 13h20
farscape

c'est quoi la classe de base pour toi ?
donne moi le nom de sa classe parent ...
:D

ben pa premiere cdialog qui s'ouvre s'appelle DlAccueil, apres dans son code, j'ai :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
void CDlAccueil::RunScanBarCode(CString m_sUserChoice)
{
	if (m_sUserChoice != "")
	{
		DlValidation *validation = new DlValidation();
 
		validation->SetIDRepresentation(PATH_APPS, GetIDFromString(m_sUserChoice));
 
		this->ShowWindow(SW_HIDE);
 
		validation->DoModal();
 
		this->ShowWindow(SW_SHOW);
 
		delete validation;
	}
}

ou DlValidation est la CDialog qui contient le TabCtrl et dont le code comprend :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
BOOL DlValidation::OnInitDialog()
{
	CDialog::OnInitDialog();
 
	SetSameWindowPosition(GetParent(), this);
 
	// Onglet : Douchette
	Page1 = new DlValidationPage1;
	Page1->Create(DlValidationPage1::IDD, &TabCtrl);
	TabCtrl.AddTab(Page1, "Douchette", 0);
 
	// Onglet : Saisie manuelle
	Page2 = new DlValidationPage2;
 
		// Chargement du fichier
		p_cslFile.LoadFromFile(p_sPath);
		Page2->SetModel(p_cslFile.GetItem(2));
		for(int i = 3; i < p_cslFile.Count(); i++)  Page2->AddString(p_cslFile.GetItem(i));
 
	Page2->Create(DlValidationPage2::IDD, &TabCtrl);
	TabCtrl.AddTab(Page2, "Saisie manuelle", 0);
 
	TabCtrl.SetAutoSizePannel();
 
	return TRUE;
}

08/12/2005, 14h09
farscape

aiaaaille ,
je m'en doutais un peu ,
tu debutes certes mais il faut me lire un peu mieux que ça ....

Citation:

Envoyé par farscape

heu ,InitInstance c'est dans la classe d'application du projet ...
celle qui est genérée et heritée de CWinApp,pas dans la dialogue ....

tu cherches dans ton projet la seule classe qui herite de CWinApp.
dedans tu trouveras la fonction InitInstance .
et pour punition tu liras mon tuto sur les MFC ou c'est expliqué ....
http://farscape.developpez.com/tutor...arrer-mfc-vc6/
08/12/2005, 14h12
firejocker

ben, au début, je l'ai mis comme ca :

Citation:

class CDigiApp : public CWinApp
{
public:
CDigitickApp();

// Substitutions
public:
virtual BOOL InitInstance();

// Implémentation

DECLARE_MESSAGE_MAP()
};

ici :

Citation:

BOOL CDigiApp::InitInstance()
{
// InitCommonControls() est requis sur Windows XP si le manifeste de l'application
// spécifie l'utilisation de ComCtl32.dll version 6 ou ultérieure pour activer les
// styles visuels. Dans le cas contraire, la création de fenêtres échouera.
InitCommonControls();

CWinApp::InitInstance();

AfxEnableControlContainer();

d'ailleur, il y est toujours, mais ca plante quand meme

jvais lire ton tuto...:)

merci en tout cas de ta patience

dans un projet vs 2005 j'ai fais ça :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
 
OOL CessairicheditApp::InitInstance()
{
	// InitCommonControlsEx() est requis sur Windows XP si le manifeste de l'application
	// spécifie l'utilisation de ComCtl32.dll version 6 ou ultérieure pour activer les
	// styles visuels.  Dans le cas contraire, la création de fenêtres échouera.
	INITCOMMONCONTROLSEX InitCtrls;
	InitCtrls.dwSize = sizeof(InitCtrls);
	// À définir pour inclure toutes les classes de contrôles communs à utiliser
	// dans votre application.
	InitCtrls.dwICC = ICC_WIN95_CLASSES;
	InitCommonControlsEx(&InitCtrls);
 
	CWinApp::InitInstance();
 
	AfxEnableControlContainer();
	AfxInitRichEdit();

(derniere ligne).
sinon a cause de la simple presence du richedit le programme ne s'execute pas .....

08/12/2005, 14h42
firejocker

ca plante aussi avec ca...

nb : jsuis dans ton pdf ....
08/12/2005, 14h49
farscape

ou ça plante :on peut voir le code de l'assertion ?
le AfxInitRichEdit(); doit etre quand meme present a l'endroit indiqué.
:D
08/12/2005, 14h53
firejocker

ben si je met un richedit sur la CDialog principale,
le prog se lance mais s'arrete aussi sec sans erreur,

si par contre, je le met sur la CDialog qui est appelé dynamiquement dans le CtrlTab, ca plante au moment ou j'appelle la fiche comprenant le CDialog:

Citation:

Program: ... documents\Visual Studio Projects\Digi\Debug\Digi.exe
File: winocc.cpp
Line: 319

For information on how your program can cause an assertion
failure, see the Visual C++ documentation on asserts.
08/12/2005, 18h21
firejocker

decidement, jvois pas ....
08/12/2005, 18h23
Médinoc

Regarde avec le debugger où a lieu exactement l'assertion qui foire, et remonte le long de la "call stack" pour voir exactement quel appel fait planter quoi...
08/12/2005, 18h24
firejocker

Ha Ha Ha Ha Ha!

nb : j'ai commencé sous Visual C .Net il y a 15 jours .....

j'en suis pas la :) pour preuve le nombre de message que je laisse sur ce forum depuis 15 jours :)
08/12/2005, 18h31
Médinoc

C'est simple: tu lances le programmes avec F5, (au lieu de ctrl-F5) et tu as le debugger qui s'affiche.

Quand ça plante, tu choisis de débugguer le programme, et parmi toutes les informations du debugger, tu as une liste déroulante appelée "call stack" ou "call frame" (je ne sais plus).

Là, tu peux remonter les appels pour savoir exactement quelle fonction a appelé la fonction qui a appelé l'assertion qui échoue...
08/12/2005, 18h46
firejocker
bien joué ....

si ce n'est que les raccourcis step / step sont F10 (out) et F11 (in)

du coup, j'ai pu capter ma betise :)

j'avais mis
Code:

1 2 AfxEnableControlContainer(); AfxInitRichEdit();
juste avant

Code:

return FALSE;

dans InitInstance()

alors qu'il faut le mettre avant

Code:

INT_PTR nResponse = dlg.DoModal();

logique quoi :)

ca marche maintenant ces satanés rich edit :)

ya plus qu'à trouver comment les utiliser :) jfile à la faq

merci à tous
08/12/2005, 19h31
farscape
Citation:
Envoyé par firejocker

bien joué ....

si ce n'est que les raccourcis step / step sont F10 (out) et F11 (in)

du coup, j'ai pu capter ma betise :)

j'avais mis

Code:

1 2 AfxEnableControlContainer(); AfxInitRichEdit();

juste avant

Code:

return FALSE;

dans InitInstance()

alors qu'il faut le mettre avant

Code:

INT_PTR nResponse = dlg.DoModal();

logique quoi :)

ca marche maintenant ces satanés rich edit :)

ya plus qu'à trouver comment les utiliser :) jfile à la faq

merci à tous
ooooooh puré ça mérite des
farscape -> :sm: :sm: -> firejocker
08/12/2005, 19h56
nico-pyright(c)

t'es toujours en train de fouetter quelqu'un en ce moment ... :mrgreen:
héhé
08/12/2005, 20h41
farscape

Citation:

Envoyé par nico-pyright(c)

t'es toujours en train de fouetter quelqu'un en ce moment ... :mrgreen:
héhé

ouaip va falloir que je change les lanières ça s'use vite ces choses la ... :mrgreen:
09/12/2005, 09h01
firejocker

Citation:

ooooooh puré ça mérite des
farscape -> :sm: :sm: -> firejocker

hihi !

désolé ! j'accepte le fouet, c'est clair ! :)