PrimaryKey, ForeignKey composites et collections

Bon, je ne savais pas trop comment nommer mon post car voici mon probleme :

Imaginons tableA, comportant une clef primaire composite avec champA et champB
Imaginons maintenant tableB, avec une clef primaire composite constituée de champA, champB, champC
Les élements de tableB liés à un élément de tableA sont donc facilement récupérables, suffit de selectionner sur les deux champs champA et champB.

Maintenant, partant du principe que ce schema NE PEUT ETRE modifié, comment dois je mapper tableA et tableB de telle sorte que ObjetA ait :
- sa clef composite constituée de deux attributs
- une collection d'ObjetB

et de telle sorte que ObjetB ait :
- sa clef composite consituée de ses trois attributs
- une référence (ManyToOne) vers ObjetA, laquelle met en jeu deux des attributs de sa clef primaire composite...

Je tourne en rond depuis un jour sans succès... et ce parce que le lien entre les deux objets repose sur des colonnes qui sont dejà "utilisées" pour la clef primaire composite d'objetB...

D'avance merci

Avez vous remarqué comme des fois il suffit de parler à quelqu'un d'un problème pour avoir de nouvelles pistes qui viennent à l'esprit ?

Et bien cela fonctionne aussi avec les forums !

Voici donc la réponse à mon problème qui du coup n'en est plus un :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

@Entity ObjetA { @EmbeddedId private ObjetAKey objAKey; @OneToMany(cascade=CascadeType.ALL) @JoinColumns({ @JoinColumn(name="CHAMPA", referencedColumnName="CHAMPA"), @JoinColumn(name="CHAMPB", referencedColumnName="CHAMPB") }) private Set<ObjetB> objetsB; } @Entity ObjetB { @EmbeddedId private ObjetBKey objBKey; @ManyToOne @JoinColumns({ @JoinColumn(name="CHAMPA", referencedColumnName="CHAMPA", insertable=false, updatable=false), @JoinColumn(name="CHAMPB", referencedColumnName="CHAMPB", insertable=false, updatable=false) }) private ObjetA objetA; }

---

La "clef" de la réussite tenait "juste" à insertable=false, updatable=false coté ManyToOne... et en plus c'est dans la doc dirait l'autre...

Merci pour votre écoute en tous cas, ça m'a aidé ! ;-)