Version imprimable
Bonjour,
J'ai une chaine de caractère comme suit :
mesdates=" 2008-05-09#2009-06-01#2010-01-05#2011-08-12"
je voudrais avoir en retour la chaine suivante : "2010-01-05#2011-08-12"
En gros, je coupe la chaine à partir de la date du jour (qui n'est pas forcément dans la chaine), et je garde la partie restante.
une idée de fonction pour faire cela ?
ps : j'utilise Python 2.4
Bonjour,
Suggestion:
Ce qui donne bien:Code:
2
TyrtamosCode:
2
merci !
mais ta réponse ne prend pas en compte que le nombre de date est inconnu, et aussi la position de la coupure.
là tu as mis :2 car tu vois à l'oeil que c'est à partir de la deuxieme case du tableau !
bon, finalement je l'ai fait à la main :
mes_jours="2008-05-09#2009-06-01#2010-01-05#2011-08-12"
Code:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Code:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
mesdates.strip() pour nettoyer un peu la tête et la queue de la chaîne des blancs et autres whitespaces.
localtime() va chercher le temps dans l’horloge de l’ordinateur (il faut qu’elle soit bien réglée) et renvoie l’instant sous forme d’un tuple, dit struct_time , du genre (2009, 6, 12, 11, 12, 2, 4, 163, 1)
strftime(format,struct_time) transforme le tuple en une chaîne selon le format spécifié par format
J’utilise ensuite le fait qu’une relation d’ordre peut être établie entre des chaînes de chiffres et que , à condition que les mois 1,2,3,4,5,6,7,8,9 , les heures 1 à 9, les minutes, etc, interviennent dans les chaines sous forme ’01’,’02’,’03’,’04’,’05’ etc , on peut comparer des dates écrites annee-mois-jour-heure-minutes-secondes sans avoir à se casser la tête à faire des conversions de chaîne en nombre.
C’est une astuce intéressante à connaître dans certains cas. Elle m’a servi à simplifier un code.
Mais naturellement on peut passer par une transformation en nombre:
Code:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Cependant , il y a complications de compréhension relatives au fait que le temps peut s’exprimer en UTC ou en temps local et que les fonctions fonctionnent relativement à l’une ou l’autre référence:
mktime( t)
This is the inverse function of localtime(). Its argument is the struct_time or full 9-tuple (since the dst flag is needed; use -1 as the dst flag if it is unknown) which expresses the time in local time, not UTC.
localtime( [secs])
Like gmtime() but converts to local time.
Et j’avoue que je ne comprends pas exactement tout dans ces questions de références de temps.
Il faut que tu examines ce point. Si ton code ne tourne pas dans une plage de 2 heures avant et 2 heures après minuit, il ne decvrait pas y avoir de problème, sinon je ne sais pas trop ce qui se passerait avec le second code.
C’est d’ailleurs pourquoi j’avais cherché un autre moyen de comparer des chaînes de dates; au moins je sais ce que je fais.
EDIT:
mes codes ne marchent que si les dates dans mesdates sont de la forme “année-mois-jour“ et non pas à l’américaine.
Sinon il faut faire un petit traitement supplémentaire pour obtenir les dates sous ce format avant de les comparer.
Tu sors un peu la machine de guerre pour calculer le temps en secondes ;)
Code:
2
3
Oui mais je suppose que ce qui intéresse, c’est le repérage du jour local pendant lequel le programme tourne, pas le temps universel qui est d’autant plus différent que l’ordinateur sera loin du méridien de Greenwich.
Or :
time( )
Return the time as a floating point number expressed in seconds since the epoch, in UTC.
Tandis que:
mktime( t)
This is the inverse function of localtime(). Its argument is the struct_time or full 9-tuple (since the dst flag is needed; use -1 as the dst flag if it is unknown) which expresses the time in local time, not UTC.
Bon, j’avoue que je ne comprends pas parfaitement cette histoire de UTC et non UTC et que je raconte peut être des bêtises.
Mais il me semble préférable d’utiliser mktime().
Après , c’est à Michael de regarder de près ce qui se passe en fonction de son utilisation du code que je ne connais pas.
que peuis-je dire à part 'MErci' ?