Gérer les dépendances

Bonjour

Je sors de la première moitié de mon projet, le 'moteur' en Java, pour me plonger dams la deuxième partie, l'interface utilisateur en PHP.

Conscient du potentiel bordélique de PHP (et de ma pomme), je tâche de faire les choses bien en utilisant de l'objet là où il faut, en suivant une convention de codage, etc.

Mais j'ai du mal avec la gestions des dépendances entre mes scripts, mes objets etc :
- En java avec Eclipse, un "Organize import" m'inclut tous les imports nécessaires.
- En PHP avec Eclipse PDT, rien de tel. Je me renseigne, me fait un "autoLoader" pour qu'il charge tout seul les classes. Sauf qu'il faut bien l'inclure, et je commence à avoir des trucs comme ça qui se baladent un peu de partout.

Code:

---

include_once '../../classAutoLoader.php';

---

J'ai pensé faire un fichier "settings.php" avec des define du genre

Code:

---

define('INCLUDES', 'portal/commons/includes.php');

---

Mais on en revient au même, il faut inclure le fichier settings. Sans mentionner toutes les idées loufoques qui m'ont ensuite traversés l'esprit, venont en à la question :

Comment peut-on automatiser simplement la gestion des includes & requires, surtout sans avoir à se demander ou sont les fichiers ?

Salut,

tu parles des autoloads ?

En tant que "bonne pratique potentielle" pour gérer les dépendances dans mon code, oui.

Bonjour,

Je ne te ferais pas un cours sur l'architecture MVC,
je n'en suis pas capable.
Cependant, si cela peut t'aider,
voilà comment je procède
dans les grandes lignes
dans un esprit MVC.

J'ai un seul point d'entrée pour mon appli :
index.php

dans ce script,
je charge ce qui me sert de partout,
include config.php
include sgbd.php

...

Puis j'inclus un gestionnaire d'actions
include gererActions.php
qui décide de l'action à exécuter
en fonction des GET, des POST, ou autre.

L'action choisie s'occupera des algos métiers, décidera de la vue à afficher, et préparera les données dynamiques de cette vue.

Enfin j'inclus un gestionnaire de vues,
include gererVues.php
qui appelle la vue choisie.
Cette vue est du html "saupoudré" d'echo PHP
pour afficher les données préparées dans l'action.

En m'organisant de la sorte,
je n'ai pas de gros soucis avec les dépendances.

Voilà, sans utiliser autoload, ni objet.
Cette façon de faire est inspirée du Zend Framework (MVC)
tutoriel
qui lui les utilise. Donc si tu y tiens vraiment, tu sais ce qu'il te reste à faire.

Mais peut-être que l'idée d'un point d'entrée unique (bootstrap) te suffit.

Fred

Bonjour,
Thes32 va sourire en te lisant :oops:
Spécialiste qu'il est du sujet http://tahe.developpez.com/web/php/mvc/

Mais en fait il faut bien répondre a ta premiére question,
surtout complétée par la structure de tes pages que tu as trés clairement décrites.

Saches que tout ceux qui ont une longue expérience , (et je vois que toi aussi tu plonge dedans :ccool: ), structurent leurs application selon un schemat de ce type.

Donc tu as 100% raison !

Mais j' en viens a ta vrais question du début de ce fil

Citation:

---

Comment peut-on automatiser simplement la gestion des includes & requires, surtout sans avoir à se demander ou sont les fichiers ?

---

Mais tu avais pércisé

Citation:

---

Je sors de la première moitié de mon projet, le 'moteur' en Java,

---

Voila ce qui te trompe sans doute (si tu permet :oops: ), en effet, le PHP est un excelent outil, mais pas une machine adaptée a faire ce que ferait du "C" ou du JAVA ...

Lorsque nous utilisons du PHP sur un site web, même aidé par des bases de données Mysql ... cela reste "modeste".

En conséquence le nombre d'objets rangés dans des PHP que nous allons inclure selon nos besoins, reste assez modeste ...

Alors j'aurais tendance a te dire OUI gardes ta structure "elle est trés PRO" mais non ne cherche pas a faire une usine a gaz , croyant clarifier voir simplifier ton organisation :roll:

Merci pour ces précieux conseils.

@FoxLeRenard: Pas de soucis. Quand je dis que je sors de Java, c'est simplement pour souligner que je suis habitué à un langage objet avec une organisation naturellement (amha) plus carré que du php, et un EDI qui fait la moitié du taff ^^"
Les objets, je m'en sers pour faire de l'encapsulation avant tout. Plutôt un objet utilisé 15 fois que 15 fois le même tableau représentant mes données avec le risque de se tromper qui va avec.
Pas de soucis donc, je vais tâcher d'éviter l'usine à gaz.

"rester simple" est relatif. Sur une idée de moi (comme je sens que je vais regretter :oops:) on a convenu d'utiliser un moteur de template. Le but étant bien entendu de tracer une ligne de séparation claire entre la présentation et la mécanique.

Donc, je récapitule un scénario lambda en intégrant cette nouvelle donnée, dites moi si je me trompe.

1. Le client appelle le point d'entrée, "index.php"

2. index.php fait sa série d'include_once (classes, sgbd...)

3. gererAction.php effectue le traitement. La couche métier donc, avec peut être un design pattern du genre Stratégie pour standardiser l'appel aux actions et les rendre interchangeables ?

4. gererVue.php passe par le moteur de template pour appeller sa vue.

J'ai bon ?

C'est pas bon !! C 'est parfait :ccool:
Oui c'est la structure type idéale,

Moi j'aimes pas les template ... mais là inutile de discuter j'ais la terre contre moi :oops:

Comme disait Coluche (ma seule défense)
c'est pas parce qu'ils sont nombreux a avoir tort, qu'ils ont raison :D

Bref si tu veux voir cette organisation, regardes le code des forums PHPBB c'est un model du genre !

Bon courage :D