[SRC] getElement(s)ById filtré par une regExp

Version imprimable

Une demande qui revient souvent et qui n'est pas implémenté de base dans JQuery sans extension...

le but, recupérer un tableau d'elements au moyen d'un filtre sur l'id
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 <script type="text/javascript"> document.getElementsByReg=function(reg){ var tabReg=new Array(); var tabElts=document.getElementsByTagName('*'); var TEL=tabElts.length; i=0; while(tabElts[i]){ if(tabElts[i].id){ if(reg.test(tabElts[i].id)){tabReg.push(tabElts[i]);} } i++; } return tabReg; } </script>
un exemple de code html:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 <body> <div id="_3"> <div id="mondiv1">truc</div> <div id="mondiv2">truc</div> <div id="madiv3">truc</div> <div id="madiva">truc</div> <div id="mandiv5">truc</div> <div id="mondivb">truc</div> </div> </body>
et l'utilisation du code:

Code:

alert(document.getElementsByReg(/\d/).length)"

retournera ici un alert du nombre l'elements ayant du numérique dans leur id ...

3 limitations à ce script:
1) il faut maitriser les regExp pour s'en servir
2) si le paramètre passé à la fonction n'est pas une expression régulière il retourne un array vide
3)si tout se passe bien il retourne un tableau des elements dans l'ordre du flux html

v2 en passant le selecteur filtré

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
<script type="text/javascript">
 
document.getElementsByReg=function(reg,attr){
var tabReg=new Array();
var tabElts=document.body.getElementsByTagName('*');
var TEL=tabElts.length;
if(! (reg instanceof RegExp)){return tabReg;}
i=0;
while(tabElts[i]){
		if(tabElts[i][attr]){
 
	         if(reg.test(tabElts[i][attr])){tabReg.push(tabElts[i]);}
	         }
	i++;         
	}
return tabReg;
}
</script>

utilisation:
pour le name:
name contient la lettre a

Code:

document.getElementsByReg(/a/,'name')

pour l'id:
l'id contient du numérique

Code:

document.getElementsByReg(/\d/,'id')

10/06/2009, 15h38
le_chomeur
Proposition d'amélioration :) :

effectuer l'appel en passant par un hash et non pas des paramètres ( cela offre plus de souplesse )

ensuite pourquoi ne pas utiliser une regxp par défaut avec :

contenant "lemot"
commençant par "lemot"
se terminant par "lemot"

( avec possibilité de mixé les trois, donc une regexp dynamique par défaut )

ça fait un peut de travail mais a l'utilisation cela peut être vraiment TRES utile ...

autre chose une petite optimisation :
Code:

1 2 3 i=0; while(tabElts[i]){
en faisant une boucle inversé :
Code:

1 2 3 4 i=tabElts[i].length; while(i){ i-- }
10/06/2009, 18h29
SpaceFrog

pour la regExp par defaut oui pourquoi pas
mais pour passer un hash en paramètre ça risque d'être plus complexe à l'utilisation.
a moins que tu ne veuilles dire la fonction en hash ?

en quoi la boucle inversée i-- est elle plus optimisée que le i++ ?
11/06/2009, 08h33
SpaceFrog

A noter que l'on peut aussi filtrer sur la class css en passant className en paramètre.

IE accèpte n'importe quel atttribut personnel, pas ffx, il suffirait je pense de modifier la fonction pour y mettre getAttribute ...
11/06/2009, 08h45
le_chomeur

Citation:

Envoyé par SpaceFrog

pour la regExp par defaut oui pourquoi pas
mais pour passer un hash en paramètre ça risque d'être plus complexe à l'utilisation.

En quoi ? au contraire, on définit des paramètres obligatoire sinon on renvois null :)

Citation:

Envoyé par SpaceFrog

a moins que tu ne veuilles dire la fonction en hash ?

Non non , bien les paramètres :)

Citation:

Envoyé par SpaceFrog

en quoi la boucle inversée i-- est elle plus optimisée que le i++ ?

[/QUOTE]

Aucune idée ^^ TOUS les benchs trouvés ( et effectués ) passe par une boucle inversé lorsqu'il faut optimisé le traitement :)

Pour le filtre par css, effectivement, ( d'ou l'utilité du hash pour pouvoir gager en souplesse au niveau des paramètres ;) )

Je peux t'écrire la méthode si tu veux mais par contre heuu z'aurais besoins d'un coup de mail pour les regxp ^^

Pour la boucle inversée le hic c'est que ça retournerait un tableau dans l'ordre inverse du flux :( il faudrait faire un reverse sur l'array à la fin ce qui risque de faire perdre tout le bénéfice de l'optimisation...

Pour ce qui est du hash, je ne vois pas comment le mettre en forme pour conserver la syntaxe document :(

pour le commence par ou finit par j'ai opté pour la notation *, voici ce que ça donne:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 <script type="text/javascript"> document.getElementsByReg=function(reg,attr){ var tabReg=new Array(); var tabElts=document.body.getElementsByTagName('*'); var TEL=tabElts.length; if(!(reg instanceof RegExp)){ if(reg.indexOf("*")>-1){ reg=reg.replace(/\*/g,'.+'); reg=new RegExp(reg); } else {return tabReg; } } i=0; while(tabElts[i]){ if(tabElts[i][attr]){ if(reg.test(tabElts[i][attr])){tabReg.push(tabElts[i]);} } i++; } return tabReg; } </script>
Voici la syntaxe pour les expressions par defaut simplifiée pour le premier paramètre il doit être un string du type
*mot pour commence par mot
mot* pour finit par mot
*mot* pour continent mot
*mot|mot* pour commence ou finit par ...
ou toute autre combinaison de * et |

11/06/2009, 09h15
Bovino
Citation:

Envoyé par SpaceFrog

Pour la boucle inversée le hic c'est que ça retournerait un tableau dans l'ordre inverse du flux :( il faudrait faire un reverse sur l'array à la fin ce qui risque de faire perdre tout le bénéfice de l'optimisation...

J'imagine que la boucle inversée permet d'éviter un certain nombre d'évaluations.
Par exemple, dans la boucle
Code:

1 2 3 for(i=0; i<tableau.length; i++){ ... }
à chaque itération, il faut récupérer la valeur de tableau.length pour la comparer :?

Ensuite, pour éviter de faire un reverse, tu peux passer par le méthode unshift() de l'objet Array. Mais il me semble qu'elle est peu optimisée et parfois problématique sous IE (hasard...)
11/06/2009, 09h17
le_chomeur

Citation:

Envoyé par SpaceFrog

Pour la boucle inversée le hic c'est que ça retournerait un tableau dans l'ordre inverse du flux :( il faudrait faire un reverse sur l'array à la fin ce qui risque de faire perdre tout le bénéfice de l'optimisation...

a vérifir, mais je pense que le reverse de javascript est optimisé :)

Citation:

Envoyé par SpaceFrog

Pour ce qui est du hash, je ne vois pas comment le mettre en forme pour conserver la syntaxe document :(

Pas très bien compris le problème :-/

Code:

{"expression":"laregexp","typeElement":"div","by":"id" ...}

Sinon ! passé par la propriété arguments de l'objet function pour récupérer le nombres d'arguments passés et traiter en fonction de ...

Citation:

Envoyé par SpaceFrog

pour le commence par ou finit par j'ai opté pour la notation *

Nickel ! je pensais aussi choisir un caractère par défaut.

Je vais juste refaire la méthode version objet en ajoutant le className ou id ou name :)
11/06/2009, 09h23
SpaceFrog

je voulais justement eviter la notation hash en paramètre reston simple pour coller au max à la syntaxe getElementById

Code:

{"expression":"laregexp","typeElement":"div","by":"id" ...}

je ne vois pas l'interet de rajouter type d'element ?
11/06/2009, 09h34
le_chomeur

juste une option permettant d'optimiser la recherche, plutôt que de rechercher sur tous les éléments via * :)

sinon pour le hash et pour coller a la syntaxe , je pense qu'on peut passer dans ce cas par des arguments optionnels :)

m'enfin j'dis ça je dis rien hein ...

tu ferais un getElementsByTagName(tag) au lieu de getElementsByTagName('*') ...

mouaip dans ce cas il faudrait inverser l'ordre des params

Code:

document.getElementsByReg=function(tag, attr, reg )
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 <script type="text/javascript"> document.getElementsByReg=function(tag,attr,reg){ var tabReg=new Array(); var tabElts=document.body.getElementsByTagName(tag); var TEL=tabElts.length; if(!(reg instanceof RegExp)){ if(reg.indexOf("*")>-1){ reg=reg.replace(/\*/g,'.+'); reg=new RegExp(reg); } else {return tabReg; } } i=0; while(tabElts[i]){ if(tabElts[i][attr]){ if(reg.test(tabElts[i][attr])){tabReg.push(tabElts[i]);} } i++; } return tabReg; } </script>
utilisation:

document.getElementsByReg('input','id','ma*')

on passe le type de balise cherchée ce qui permet à la fois d'optimiser la recherche en limitant à un seul tag (autorise toujours * pour tous les tags)

on passe l'attribut recherché (permet aussi ne chercher dans les inputs les type text radio checks ...)

et le string raccourci ou la regExp

Par exemple pour les inputs de type text:

Code:

document.getElementsByReg('input','type',/text/)

les checkboxes

Code:

document.getElementsByReg('input','type',/checkbox/)

les div dont l'id commence par menu_

Code:

document.getElementsByReg('div','id','menu_*')

Bref les possibilités sont multiples et ce petit script s'avère plus puissant que je ne le pensais :mouarf:

11/06/2009, 10h25
SpaceFrog

A noter qu'un string passé seul sans le joker * dans le paramètre reg retournera un tableau vide.

c'est volontaire car il faudrait parser le string à la recherche de caractères réservés aux expression régulières afin d'eviter que la conversion du string en RegExp ne s'avère catastrophique

déja on peut mettre le script en defaut en passant des caractères comme ^$+:
mais ce sont des caractères rarement utilisés pour des names ou des ids ...

on pourrait toujours rajouter un switch sur le string pour tester si il vaut text, radio, button, submit, checkbox
11/06/2009, 10h34
le_chomeur

humm ça me titille , on y est presque :) :) :)

et pour les inputs de type texte comportant un id particulier ??
11/06/2009, 10h40
SpaceFrog

tu crois que ça vaut la peine ...
tu le fais sur l'input avec l'attribut id directement non ?
là faudrait commencer à recursiver :(

ou alors passer ['type','id'] en second paramètre ?

tester si le second param est un array , un peu complexe pour un cas aussi rare non ?
mieux vaut le prevoir au niveau de la conception du code html et rajoutant un prefixe dans l'id ...
('input','id','check_idcheck*')
11/06/2009, 10h47
le_chomeur

mouai , on va pas pinailler , ça va alourdir la méthode en fait :-/

Déja pas mal , a partir d'une méthode on récupère pas mal de trucs :p
11/06/2009, 12h59
SpaceFrog

je pense que l'on pourrait faire une variante:

Code:

document.modifyElementsByReg

vu qu'a& priori lke but sera de boucler sur le tableau obtenu pour modifier les éléments
on peut soit stocker les groupes d'elements dans des tableaux puis boucler dessus à chaque fois que c'est nécessaire,
soit on fait directemetn dans une fonction
il suffirait d'ajouter l'attribut à modifier et sa nouvelle valeur ...
11/06/2009, 23h25
Auteur

le bug IE sur la méthode test() a été corrigé sous IE 7 et IE 8 ?

Au quel cas il faut réinitialiser la valeur lastIndex. En ce qui me concerne je fais un

Code:

reg.test("");

après l'appel de la méthode test().

arf ou le fameux une fois sur deux...

Voici la version en modification avec un exemple d'utilisation

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
<script type="text/javascript">
 
document.modElementsByReg=function(tag,attr,reg,mod,val){
 
var tabElts=document.body.getElementsByTagName(tag);
var TEL=tabElts.length;
 
if(!(reg instanceof RegExp)){
 
 
       if(reg.indexOf("*")>-1){
		  		reg=reg.replace(/\*/g,'.+');
 		  		reg=new RegExp(reg);
 		  		}
 		else {return	false;
 			   }	
 		}
 
i=0;
while(tabElts[i]){
		if(tabElts[i][attr]){
	         if(reg.test(tabElts[i][attr])){
	         tabElts[i].style[mod]=val;}
	         }
	         reg.test("");
	i++;         
	}
 
}
 
</script>
 
 
 
<title>Nouvelle page 1</title>
</head>
 
<body >
<ul>
	<li id="rub1" onclick="document.modElementsByReg('li','id',/^rub[23]$/,'backgroundColor','white');this.style.backgroundColor='blue'">rubrique1</li>
	<li id="menu1" onclick="document.modElementsByReg('li','id',/^menu[2345]$/,'backgroundColor','white');this.style.backgroundColor='red'">menu1</li>
	<li id="menu2" onclick="document.modElementsByReg('li','id',/^menu[1345]$/,'backgroundColor','white');this.style.backgroundColor='red'">menu2</li>
	<li id="rub2" onclick="document.modElementsByReg('li','id',/^rub[13]$/,'backgroundColor','white');this.style.backgroundColor='blue'">rubrique2</li>
	<li id="menu3" onclick="document.modElementsByReg('li','id',/^menu[1245]$/,'backgroundColor','white');this.style.backgroundColor='red'">menu3</li>
	<li id="menu4" onclick="document.modElementsByReg('li','id',/^menu[1235]$/,'backgroundColor','white');this.style.backgroundColor='red'">menu4</li>
	<li id="rub3" onclick="document.modElementsByReg('li','id',/^rub[12]$/,'backgroundColor','white');this.style.backgroundColor='blue'">rubrique1</li>
	<li id="menu5" onclick="document.modElementsByReg('li','id',/^menu[1234]$/,'backgroundColor','white');this.style.backgroundColor='red'">menu5</li>
</ul>			
</div>
</body>
</html>

et la version getELemntsByIsReg corrigée du bug signalé par Auteur :ccool:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
<script type="text/javascript">
document.getElementsByReg=function(tag,attr,reg,mod,val){
var tabReg=new Array();
var tabElts=document.body.getElementsByTagName(tag);
var TEL=tabElts.length;
 
if(!(reg instanceof RegExp)){
 
 
       if(reg.indexOf("*")>-1){
		  		reg=reg.replace(/\*/g,'.+');
 		  		reg=new RegExp(reg);
 		  		}
 		else {return	tabReg;
 			   }	
 		}
 
i=0;
while(tabElts[i]){
		if(tabElts[i][attr]){
	         if(reg.test(tabElts[i][attr])){
	         tabReg.push(tabElts[i]);}
	         }
	         reg.test("");
	i++;         
	}
return tabReg;
}
</script>
 
 
 
<title>Nouvelle page 1</title>
</head>
 
<body onload="alert(document.getElementsByReg('li','id','rub*').length)" />
<ul>
	<li id="rub1" >rubrique1</li>
	<li id="menu1" >menu1</li>
	<li id="menu2" >menu2</li>
	<li id="rub2" >rubrique2</li>
	<li id="menu3" >menu3</li>
	<li id="menu4" >menu4</li>
	<li id="rub3" >rubrique1</li>
	<li id="menu5">menu5</li>
</ul>			
</div>
</body>
</html>

12/06/2009, 09h12
le_chomeur

rooo ce fameux bug !!!

Comment on en aura **** (galéré) pour le comprendre / trouver !

Me souvient encore de la conv, c'était un simple alert qui provoquait le problème ^^ ....

en tous cas ce getElementsByRegExp va être très utile !
12/06/2009, 09h24
SpaceFrog

tu nous la passe en objet Fillot ? :zoubi:
12/06/2009, 10h41
le_chomeur

pas grand chose a faire en objet dessus ^^

mais c'est laquelle la bonne version car dans le dernier , il n'y a pas de variable mod :-/
12/06/2009, 10h50
le_chomeur

Autre chose , pour rester dans la logique de la méthode :

le passage de paramètre n'est pas bon , la méthode étant "getElementsByRegExp" , la regexp doit être le premier paramètre et obligatoire, ensuite on peut filtrer par tag , puis sur les attributs ( nom , class , id ... )

donc :

getElementsByRegExp(reg,tag,attr)

cela a son importance, car on peut créer une méthode beaucoup plus souple et en même temps strict ( au niveau du code )

a quoi servent mod et val ???

pour l'option permettant de filtrer par "commençant, comprenanant se terminant" je te propose d'étendre la méthode avec un hash en dernier paramètre

getElementsByRegExp(reg,tag,attr,other);

qu'en penses tu ?
12/06/2009, 11h49
Auteur

Donc dans IE 8 ce bug n'est pas corrigé :aie:
Pour rappel la méthode exec() a le même bug ;)
12/06/2009, 11h50
SpaceFrog

oui pour le coup de la regExp en premier ... je suis pas sûr de la nécessité absolue ...

pour mod et val c'est la version qui permet de modifier directement le style au leu d'avoir à reboucler sur le tableau obtenu

mod= propriété de style sous sa syntaxe js
val= valeur de la propriété de style

ATTENTION ce sont deux fonctions différentes
02/07/2009, 17h27
DoubleU

Juste en passant, ton optimisation le chomeur sur la boucle inversée n'était pas une ^^. L'amélioration consiste a tester une variable par rapport a 0, et non deux valeurs entre elles.

Typiquement, une telle boucle ressemble a

for(var i=array.length; v>0; v--)

au lieu de

for(var i=0; i<array.length, i++)
03/07/2009, 15h25
le_chomeur

Doubleu c'est a dire ?
08/07/2009, 10h58
E.Bzz
Citation:

Envoyé par le_chomeur

Doubleu c'est a dire ?

Le .length n'est évalué qu'une fois (donc une seule évaluation au lieu de 2).

La question de l'optimisation de la boucle inversée est :
est-ce que

Code:

for (var v=array.length; v>0; v--)

est plus performant que
Code:

1 2 var v = array.length; for(var i=0; i<v; i++)
?

A+
08/07/2009, 14h08
Bovino
Ces derniers temps et compte tenu des différentes remarques de le_chomeur sur les boucles inversées, j'ai utilisé des boucles du type :
Code:

1 2 3 4 5 var i = mon_array.length; while(i){ i--; // traitement de la boucle }
j'ai pas encore eu le temps de tester au niveau performances, mais vous en pensez quoi ?
08/07/2009, 14h48
E.Bzz
Citation:

Envoyé par Bovino

j'ai pas encore eu le temps de tester au niveau performances, mais vous en pensez quoi ?

Je ne trouve pas de différence entre
Code:

1 2 3 4 5 var i=array.length; while (i) { ... i--; }
et
Code:

1 2 3 4 5 6 var i=0; var L=array.length; do { ... i++; } while (i<L)
:koi:

Testé sur un parcours de 6 tableaux ( = 6 onglets) de 3000 lignes chacun, pour ajouter une à couleur 1 lignes sur 2 + ajout d'un lien dans chaque ligne (36 000 lignes parcourues, donc). :?

Pas testé par rapport au for() que j'avais fait sauté il y a un moment déjà ...

A+

Code:

1
2
3
4
5
var i = mon_array.length;
while(i--){
 
    // traitement de la boucle
}

:grin:

08/07/2009, 15h06
E.Bzz

Pas de différence constatée :aie:

Peut être qu'une mesure très précise en relèverait une, mais dans mon cas ça serait < 10%

A+

différence de performances entre une boucle for et une boucle while

J'ai une différence de 25ms pour 1000000 d'itérations, while est apparemment plus rapide que for :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
  <title>différence de performances entre une boucle for et une boucle while</title>
  <meta http-equiv="Content-type" content="text/html; charset=UTF-8" />
  <style type="text/css">
  /* code css */
  </style>
</head>
<body>
  <p id="w">while : </p>
  <p id="f">for : </p>
  <script type="text/javascript">
  <!--
  var w = document.getElementById("w");
  var f = document.getElementById("f");
 
  var j = 0;
  var debut = new Date();
  for (var i=1000000; i>0; i--) {
    j++;
  }
  var fin = new Date()
  f.textContent = (fin - debut) +" ms";
 
  var i = 1000000;
  var j = 0;
  var debut = new Date();
  while(i){
    i--;
    j++;
  }
  var fin = new Date()
  w.textContent = (fin - debut) +" ms";
  //-->
  </script>
</body>
</html>

08/07/2009, 16h20
E.Bzz

Citation:

Envoyé par franculo_caoulene

J'ai une différence de 25ms

Sur quel temps total ?

A+
08/07/2009, 16h38
franculo_caoulene

Au temps pour moi.

while : 49ms
for : 75ms
08/07/2009, 16h45
E.Bzz

Ah ouais : 50% !

Y a pas photo, donc :ccool:

Par contre, entre les différents while() ça doit être beaucoup plus short !

Et dans tous les cas, l'intérêt dépend du traitement fait dans la boucle (plus il est "lourd", moins la différence est flagrante).

A+
09/07/2009, 08h56
le_chomeur

je tiens a rajouter ( en insistant assez lourdement ^^ )
qu'en cas réel en dehors des benchmark , la différence est plus que flagrantte ET elle se constate sous les différents navigateur ...

http://easynews.free.fr/calendrier/agenda/ => mouse over associé a un while-- est quasiement 3 fois plus rapide qu'une boucle for :)

une boucle est for est en générale moins rapide, car souvent on l'utilise mal...
dans l'exemple de franculo_caoulene, j ai modifier la boucle for

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
 
<body>
  <p id="w">while : </p>
  <p id="f">for : </p>
  <script type="text/javascript">
  <!--
  var w = document.getElementById("w");
  var f = document.getElementById("f");
 
  var j = 0;
  var debut = new Date();
  for (var i=1000000; --i;) {
    j++;
  }
  var fin = new Date()
  f.textContent = (fin - debut) +" ms";
 
  var i = 1000000;
  var j = 0;
  var debut = new Date();
  while(i){
    i--;
    j++;
  }
  var fin = new Date()
  w.textContent = (fin - debut) +" ms";
  //-->
  </script>
</body>

il n 'y a plus de différence...

en effet la boucle for accepte trois propriété dont une seule est vraiment obligatoire , la seconde, dans l'exemple j'ai omit l'incrémentation qui n'était pas nécessaire

un autre exemple très utile pour parcourir des tableaux et notamment des collections HTML

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
 
<body>
  <p id="w">while : </p>
  <p id="f">for : </p>
  <script type="text/javascript">
  <!--
  var w = document.getElementById("w"),
      f = document.getElementById("f"),
      tab = [],
      debut, 
      fin, 
      i; 
  //construction du tableau devant etre itéré
  for (i=1; i<1000000; i++) {
    tab[i]=i;
  }
 
  debut = new Date().getTime();
  for (i=0; el = tab[++i]; ) {
    //opération avec el
    elop = el;
  }
  fin = new Date();
  f.textContent  = (fin - debut) +" ms";
 
 
  debut = new Date();
  i=1;
  while(el = tab[i]){
    //opération avec el
    elop = el;
    i++;
  }
  fin = new Date();
  w.textContent  = (fin - debut) +" ms";
  //-->
  </script>
</body>

perso je préfère la syntaxe for, car elle regroupe toute les variables d'itération sur une ligne, je n'utilise que while qu'avec un do devant (do{}while())...

sinon concernant le code posté par SpaceFrog, je le trouve très intéressante, je vous propose ma version ...

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
 
 
<script type="text/javascript">
document.getElementsByReg=function(){
    //constante et méthode privé
    //groupe ed prop spécifique pas accessible via getattribute et syntaxe particuliere,...si ie
    var camelGroupe = ['colSpan', 'rowSpan', 'vAlign', 'dateTime', 'accessKey', 'tabIndex', 'encType', 'maxLength', 'readOnly', 'longDesc', 'cellPadding', 'cellSpacing', 'frameBorder', 'useMap'],
        isIE = /msie/i.test(navigator.userAgent);
    //contruit un objet d'acces rapide au propriété spécifique     
    for(var i = 0, c, isCamel = {'class' : 'className', 'className' : 'className', id : 'id'}; c = camelGroupe[i]; i++)
        isCamel[c.toLowerCase()] = c;
    //récupere la valeur via getAttribute    
    function _get(el, attr){
        return el.getAttribute(attr)
    }
    //récupere la valeur via propriété du noeud (tjrs accessible avec ie)
    function _getCamel(el, attr){
        return el[attr]
    }     
    //rourne la fonction publique    
    return function(reg, attr, tag){
        var tab=[];
        if(!(reg instanceof RegExp))
            return	tab;
        //définit la fonction a utilser pour récupérer l'attribut, redéfinit l'attribut si spécifique
        var camel, 
            get = (camel = isCamel[attr]) || isIE ? _getCamel : _get;
        attr = camel || attr; 
        for(var i=-1, els = document.body.getElementsByTagName(tag || '*'), el; el = els[++i];){
            if(reg.test(get(el,attr)))
	            tab[tab.length] = el;//plus rapide qu'un push
        }
        return tab;  
    }
}();
</script>
 
 
 
<title>Nouvelle page 1</title>
</head>
 
<body onload="alert(document.getElementsByReg(/rub/,'id','li').length);alert(document.getElementsByReg(/^blo/,'class','li').length);" />
<ul>
	<li class='blabla' id="rub1" >rubrique1</li>
	<li  class='bloblo' id="menu1" >menu1</li>
	<li  class='blabla' id="menu2" >menu2</li>
	<li class='bloblo' id="rub2" >rubrique2</li>
	<li  class='blabla' id="menu3" >menu3</li>
	<li class='bloblo' id="menu4" >menu4</li>
	<li  class='blabla' id="rub3" >rubrique1</li>
	<li class='bloblo' id="menu5">menu5</li>
</ul>			
</div>
</body>
</html>

a++ , kimjoa

votre discussion sur les boucles m'a donnée l'envie de faire un bench complet dessus pour être certain de plus faire d'erreur par la suite, le voici.

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
 
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
 
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" lang="fr">
<head>
   <title>FOR VS WHILE</title>
 
   <script type="text/javascript">
       var tab = [],
           debut, 
           fin, 
           j,
           i,
           op,
           el,
           l = 100000;
       //construction du tableau devant etre itéré
       for (i=0; i<l; i++) {
          tab[i]=i+1;
       }
 
        function basique(){
           j = 0;
           debut = new Date();
           for (i=0; i<300000;i++) {
               j++;
           }
           fin = new Date();
           document.getElementById("fbasique").innerHTML  += (fin - debut) +" ms";
 
           i=0;
           j = 0;
           debut = new Date();
           while(i<300000){
               i++;
               j++;
           }
           fin = new Date();
           document.getElementById("wbasique").innerHTML  += (fin - debut) +" ms";
       }    
       function classique(){
           j = 0;
           debut = new Date();
           for (i=0; i<l;i++) {
               j++;
           }
           fin = new Date();
           document.getElementById("fclassique").innerHTML  += (fin - debut) +" ms";
 
           i=0;
           j = 0;
           debut = new Date();
           while(i<l){
               i++;
               j++;
           }
           fin = new Date();
           document.getElementById("wclassique").innerHTML  += (fin - debut) +" ms";
       }
       function classiqueo(){
           j = 0;
           debut = new Date();
           for (i=0; i++<l;) {
               j++;
           }
           fin = new Date();
           document.getElementById("fclassiqueo").innerHTML  += (fin - debut) +" ms";
 
           i=0;
           j = 0;
           debut = new Date();
           while(i++<l){
               j++;
           }
           fin = new Date();
           document.getElementById("wclassiqueo").innerHTML  += (fin - debut) +" ms";
       }
       function classiqueoi(){
           j = 0;
           debut = new Date();
           for (i=0; (i+=1)<l;) {
               j+=1;
           }
           fin = new Date();
           document.getElementById("fclassiqueoi").innerHTML  += (fin - debut) +" ms";
 
           i=0;
           j = 0;
           debut = new Date();
           while((i+=1)<l){
               j+=1;
           }
           fin = new Date();
           document.getElementById("wclassiqueoi").innerHTML  += (fin - debut) +" ms";
       }
       function tabclassiquec(){
           j = 0;
           debut = new Date();
           for (i=0; el =tab[i]; i++) {
               op = el;
           }
           fin = new Date();
           document.getElementById("ftabclassiquec").innerHTML  += (fin - debut) +" ms";
 
           i=0;
           j = 0;
           debut = new Date();
           while(el =tab[i]){
               op = el;
               i++;
           }
           fin = new Date();
           document.getElementById("wtabclassiquec").innerHTML  += (fin - debut) +" ms";
       }
       function tabclassiqueco(){
           j = 0;
           debut = new Date();
           for (i=0; el =tab[i++];) {
               op = el;
           }
           fin = new Date();
           document.getElementById("ftabclassiqueco").innerHTML  += (fin - debut) +" ms";
 
           i=0;
           j = 0;
           debut = new Date();
           while(el =tab[i++]){
               op = el;
           }
           fin = new Date();
           document.getElementById("wtabclassiqueco").innerHTML  += (fin - debut) +" ms";
       }
       function tabclassiquecoi(){
           j = 0;
           debut = new Date();
           for (i=0; el =tab[i+=1];) {
               op = el;
           }
           fin = new Date();
           document.getElementById("ftabclassiquecoi").innerHTML  += (fin - debut) +" ms";
 
           i=0;
           j = 0;
           debut = new Date();
           while(el =tab[i+=1]){
               op = el;
           }
           fin = new Date();
           document.getElementById("wtabclassiquecoi").innerHTML  += (fin - debut) +" ms";
       }
       function dom(){
           el = document.getElementById("testDOM");
           j = 0;
           debut = new Date();
           for (;el =el.nextSibling;) {
               op = el;
           }
           fin = new Date();
           document.getElementById("fdom").innerHTML  += (fin - debut) +" ms";
 
           el = document.getElementById("testDOM");
           debut = new Date();
           while(el =el.nextSibling){
               op = el;
           }
           fin = new Date();
           document.getElementById("wdom").innerHTML  += (fin - debut) +" ms";
       }
       function load(){
       basique();
           classique();
           classiqueo();
           classiqueoi();
           tabclassiquec();
           tabclassiqueco();
           tabclassiquecoi();
           dom();
       }
   </script>
 
</head>
<body onload='load()'>
  <h1>Itération basique</h1>
  <code><pre>
    <script type="text/javascript">
       document.write(basique.toString().replace(/(<|>)/g, function (m){
               return m=='<'?' &lt; ':' &gt; ';
           }));
 
    </script>
  </pre></code>
  <div id='fbasique'>for :</div>
  <div id='wbasique'>while :</div>
  <h1>Conclusion</h1>
  <p>
      le while gagne sur ff et ie, met a marge est très faible a peux près 2% 
  </p>
  <h1>Itération classique (valeur maximale de la condition mit dans une variable -> l) </h1>
  <pre>
    <script type="text/javascript">
       document.write(classique.toString().replace(/(<|>)/g, function (m){
               return m=='<'?' &lt; ':' &gt; ';
           }));
    </script>
  </pre>
  <div id='fclassique'>for :</div>
  <div id='wclassique'>while :</div>
  <h1>Conclusion</h1>
  <p>
      sur ff, il n'y a plus de différence, alors que sur ie , l'avantage du while reste le même
  </p>
   <h1>Itération classique optimiser (incrémentation éffectuer dans le test conditionnelle)(surtout IE)</h1>
  <code><pre>
    <script type="text/javascript">
       document.write(classiqueo.toString().replace(/(<|>)/g, function (m){
               return m=='<'?' &lt; ':' &gt; ';
           }));
    </script>
  </code></pre>
  <div id='fclassiqueo'>for :</div>
  <div id='wclassiqueo'>while :</div>
  <h1>Conclusion</h1>
  <p>
      l'avantage pour le while sous ff reste le meme , le for prend l'avantage sous ie de presque 10%
  </p>
  <h1>Itération classique optimiser avec incrémentation sans l'opérateur ++ ( ou -- )</h1>
  <code><pre>
    <script type="text/javascript">
       document.write(classiqueoi.toString().replace(/(<|>)/g, function (m){
               return m=='<'?' &lt; ':' &gt; ';
           }));
    </script>
  </code></pre>
  <div id='fclassiqueoi'>for :</div>
  <div id='wclassiqueoi'>while :</div>
  <h1>Conclusion</h1>
  <p>
      sous ff, le while prend encore plus l'avantage et atteint 10%,  sous ie, le for reperd sous avantage , et le while passe devant de 3  ou 4 %
  </p>
  <h1>Itération classique sur un tableau avec comme test conditionnelle l affectation de la valeur à l'index dans une variable + ajout d'une référnece de cette variable dans le corp de la boucle </h1>
  <code><pre>
    <script type="text/javascript">
       document.write(tabclassiquec.toString().replace(/(<|>)/g, function (m){
               return m=='<'?' &lt; ':' &gt; ';
           }));
    </script>
  </code></pre>
  <div id='ftabclassiquec'>for :</div>
  <div id='wtabclassiquec'>while :</div>
  <h1>Conclusion</h1>
  <p>
      avantage d'un poil pour le while (1%)
  </p>
  <h1>Itération classique sur un tableau avec optimisaton </h1>
  <code><pre>
    <script type="text/javascript">
       document.write(tabclassiqueco.toString().replace(/(<|>)/g, function (m){
               return m=='<'?' &lt; ':' &gt; ';
           }));
    </script>
  </code></pre>
  <div id='ftabclassiqueco'>for :</div>
  <div id='wtabclassiqueco'>while :</div>
  <h1>Conclusion</h1>
  <p>
      sous avantage d'un poil pour le while (1%), sous ie le for reprend l'avantage mais d'un rien
  </p>
  <h1>Itération classique optimiser sur un tableau sans l'opérateur ++ ( ou -- ) </h1>
  <code><pre>
    <script type="text/javascript">
       document.write(tabclassiquecoi.toString().replace(/(<|>)/g, function (m){
               return m=='<'?' &lt; ':' &gt; ';
           }));
    </script>
  </code></pre>
  <div id='ftabclassiquecoi'>for :</div>
  <div id='wtabclassiquecoi'>while :</div>
  <h1>Conclusion</h1>
  <p>
       pas de changement constaté
  </p>
  <h1>Itération sur le dom</h1>
  <code><pre>
    <script type="text/javascript">
       document.write(dom.toString().replace(/(<|>)/g, function (m){
               return m=='<'?' &lt; ':' &gt; ';
           }));
    </script>
  </code></pre>
  <div id='fdom'>for :</div>
  <div id='wdom'>while :</div>
  <h1>Conclusion</h1>
  <p>
      sous ff, le while est j'usqu'a 3 fois plus rapide, sous ie , seulement de 20%
  </p>
  <h1>Conclusion générale</h1>
  <p>
      la syntaxe du for, la rend plus simple a l'utilsation, permettant de spécifier les variables d'itération sur une seule ligne.
      Cependant, le for peine un peu dans certain type de boucle particulier, à savoir sur l'itération du DOM, ainsi que sur des boucles 
      dont le traitement n'est pas liée à des objets énumérés. 
      La syntaxe à employé est aussi très importantes, essayez toujours de placer votre incrémentateur dans la zone conditionnelle, de plus 
      l'utilisation d'incrémentation de type  ++ ou -- peux nuir aux performance, surtout sous ff.
      voilà voilà, bonnne boucle !! bye
  </p>
 <!-- 1000 div --> 
  <div id='testDOM'></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div> 
  <div ></div>
</body>