[condition ? :] suite d'instructions pour [instruction si vrai]

Bonjour,

J'ai une question concernant la syntaxe de condition ? : et les instructions.
Mon problème est relatif à une suite d'instructions que je souhaite exécuter en lieu et place d'une instruction.

comment écrire tout de go ceci:
(checked==true)?instruction1:instruction2;

par exemple, si mon instruction1 est la suivante:
alert("test");
alert("test2");
document.write("test3");

je voudrais éviter d'appeler une fonction en lieu et place de chaque instruction afin d'économiser de la ligne de code.

Merci!!
:)

Bonsoir.

Code:

---

1 2	(10 == 10) ? (alert("C'est"), alert("bien"), alert("vrai !")) : alert("Faux");

---

par curiosité... pourquoi pas if() {} else {} ?

bonjour,

je suis un peu spécial.
Je préfère économiser le nombre de lignes de code pour la lisibilité.
(enfin, moi, je comprends mieux comme ça :aie:)

:)

Code:

---

1 2	(10 == 10) ? (alert("C'est"), alert("bien"), alert("vrai !")) : alert("Faux");

---

Code:

---

if (10 == 10) {alert("C'est"); alert("bien"); alert("vrai !");} else {alert("Faux");}

---

si tu tiens à coder sur une ligne, tu peux le faire avec if/else. ya quoi ? une dizaine de caractères en plus ? en plus if/else est plus rapide que ?: si je me base sur nombre de discussion sur le sujet sur le forum :aie:
enfin moi je dis ça, j'utilise les 2 notations ^^ mais pas dans un cas comme le tien. plutôt pour un

Code:

---

var toto = cond ? val1 : val2;

---

à la place de

Code:

---

1 2	var toto; if (cond){ toto = val1; } else { toto = val2; }

---

enfin c'était une digression. le sujet était de connaître la syntaxe avec ?:
peu importe les conventions de codage qu'on prend, la 1ere chose est de comprendre ce qu'on fait :ccool:

je ne savais pas que if/else était plus rapide.
je te remercie pour ta réponse!
:ccool: