Version imprimable
:cry:bonjour tous le monde
je suis entraint de faire une application de gestion de stock en java
et je doit afficher tous les fenetre a línterieur du fentre principale
jai essaye avec JInternal frame ca marche ms dans ce cas le code de toute l'application sera dans la mm class alors je demonde si il ya une autre solution
avec jframe
merci en avance
Confronté à un problème similaire, j'ai choisi d'utiliser une seule frame dans la laquelle je charge et décharge des panels qui correspondent à des fiches.
je ne sais pas si cela réponds à ta problématique, si cela t'intéresse tu peux avoir un aperçu du résultat sur l'appli que j'ai mis en ligne
http://abcfamille.fr/ABCCoursePro.zip
A noter que si tu es amené à utiliser plusieurs fois les "fenêtres", il serait plus judicieux de cacher les Panels que de les charger, décharger à chaque fois!
jinh68, j'ai peut-être fait une erreur de conception mais j'essaye d'apporter un exemple à hind_86 car je ne comprends pas bien sa question, notamment le fait qu'une appli mdi n'ai qu'une seule class, j'ai l'impression qu'il ne fait pas de différence entre contenant et contenu !
Il n'y a aucun problème William, je complètais juste ta réponse :)!
Cela dit, s'il n'a qu'une classe pour les données, il suffit d'adopter une architecture MVC adaptée.
Chaque fenêtre enfant MDI est un écouteur du changement des données et prend la partie qui l'intéresse.
Bref, cette spécificité n'est en aucun cas un frein à l'adoption d'une appli MDI :)!
jinh68 pour ce qui est de charger/décharger VS caché/rendre visible je me suis posé la question et j'ai pensé qu'il valait mieux récupérer de la mémoire plutôt que de gagner en vitesse. est-ce un mauvais calcul et ou une mauvaise façon de poser le problème de la gestion des ressources machine ?
Je dirais qu'il n'existe pas de réponse absolue, et comme souvent en termes de conception , il faut faire un choix.
Les critères selon moi sont les suivants :
- Durée d'exécution de l'application
- Fréquence d'utilisation des fenêtres
- Type de machine hébergeant l'appli (quoique de nos jours...)
En prenant en compte ces points-là, tu peux te forger ton opinion et surtout savoir l'argumenter...
merci pour vous tous
j'ai trouvé la solution .j'ai utiliser un j frame comme fenetre principale et j'ai ajouter dans ce frame un jdesktoppane et pour les autre classes j'ai cree des jinternalframes independants du frame et chaque fois que je veut afficher an jinternalframe je l'ajoute dans le jdesktoppane
du frame est ca marche